умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Так, 16 января регионал Сергей Кивалов публично сообщил в СМИ [1], что после нового закона «об амнистии» (принятого 16.01.14), все задержанные в ноябре и декабре 2013 года будут отпущены на свободу. При этом, Кивалов назвал пофамильно тех кого следует немедленно отпустить:
«Виктор Радченко, Роман Беленький, Олег Матяш, Виталий Благодарный, Егор Превир, Александр Остащенко, Валерий Гарацул, Ярослав Притуленко, Роман Тесленко, Николай Лазаревский, Сергей Нужненко, Геннадий Черевко, Олег Панас, Юрий Болотов, Владислав Загоровко, Андрей Дзинздя, Владимир Кадура, Александр Солоненко и Виктор Смалий".
Регионал заверил, что все они подлежат освобождению.
Действительно, все указанные лица были освобождены из-под стражи, а их уголовные дела закрыты. Однако, это почему-то не коснулось Виктора Смалия. Напомним, что он был арестован 9 декабря. Виктору инкриминируют то, что во время массовой потасовки 6 декабря в здании Шевченковского суда, он, якобы, порвал мантию судье Бугилю и хотел его избить.
Очевидно, что решение о задержании Смалия было политическим, и мотивировано тем, что Виктор, как адвокат, защищал интересы избитых Беркутом [2] 30 ноября и не давал замять эти уголовные дела. Отметим, что на сегодняшний день, ни один работник Беркута так и не понес наказание за зверства той ночью.
Вчера, 4 февраля, в Апелляционном суде г. Киева должно было состоятся заседание касательно изменения меры пресечения для Виктора Смалия. Напомним, что ранее Днепровский р-й суд г. Киева отказался выпускать адвоката под домашний арест. Судья Макарчук В.В. свое решение [3] мотивировала тем, что Смалий, находясь на свободе, как профессиональный юрист, сможет более эффективно защищаться, что может повлиять на исход уголовного дела. Макарчук испугалась, что адвокат сможет доказать свою невиновность.
Несмотря на анонсированное судебное заседание, Апелляционный суд г. Киева, в непонятный способ, принял решение «оставить апелляционную жалобу без рассмотрения». То есть, изначально, апелляционное производство было открыто, назначена дата суда, а перед самим заседанием, судьи резко закрыли дело без рассмотрения вопроса по сути.
Принятое решение не огласили, никому не показали и посоветовали обращаться в канцелярию. Видимо, судьи не получили четкой установки с Администрации Президента, а потому, не знали какое «правильное» решение нужно принять по Виктору Смалию.
ВИДЕО ИЗ СУДА:
Читайте также:
Суд не хочет выпускать из СИЗО Виктора Смалия из-за того, что знает законы [3]
Как следователь МВД вручала арестованному адвокату Смалию постановление (ВИДЕО) [5]
Интервью арестованного адвоката Виктора Смалия в зале суда: "Украину превратили в лагерь" [6]
Сюжеты телеканалов об аресте журналиста Андрея Дзындзи и адвоката Виктора Смалия [7]
Апелляционный суд оставил под стражей адвоката Дорожного контроля Виктора Смалия [8]
Дорожный контроль выступил в Сенате Польши о незаконных арестах Дзындзи и Смалия [9]
Адвокаты вышли на Евромайдан чтобы поддержать арестованного коллегу Виктора Смалия [10]
ДК провел конференцию в Варшаве о репрессиях против активистов Евромайдана (ВИДЕО) [11]
Суд закрыл адвоката Дорожного контроля Виктора Смалия на два месяца СИЗО (ВИДЕО) [12]
Ссылки:
[1] https://interfax.com.ua/news/general/186195.html
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/1977
[3] https://roadcontrol.org.ua/node/2058
[4] https://roadcontrol.org.ua
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/2056
[6] https://roadcontrol.org.ua/node/2014
[7] https://roadcontrol.org.ua/node/2008
[8] https://roadcontrol.org/roadcontrol.org.ua/node/2006
[9] https://roadcontrol.org.ua/node/2004
[10] https://roadcontrol.org.ua/node/2003
[11] https://roadcontrol.org.ua/node/2002
[12] https://roadcontrol.org.ua/node/1994