СБУ заставила херсонскую газету удалить статью об обыске квартиры журналиста Дорожного контроля

Интервью генарала Управления СБУ в Херсонской области В. Савченко о том, по какой причине был произведен обыск квартиры журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко, исчезло с официального сайта газеты "Гривна". Напомним, что своем интервью генерал Савченко [1] назвал Виталия подозреваемым в уголовном преступлении хотя Виталий проходит по данному делу как свидетель, то есть начальник СБУ распространил клевету.

Кроме этого, В.Савченко признался, что уголовное дело было заведено по заявлению инспектора ГАИ Фижделюка В.В., который утверждает, что якобы журналист "Дорожного контроля" использует брелок со встроенной видеокамерой, но никаких фактов не предоставил. СБУ, без законных на то оснований, провела обыск в квартире журналиста, и никаких брелков не нашла. Однако, в своем интервью от 21.02.2013 года, генерал Савченко утверждает, что В.Косенко подозревается в уголовном преступлении.

СКРИНШОТ СТАТЬИ ИЗ ГАЗЕТЫ (КЕШ ГУГЛА):

Теперь же, по данному адресу [2] никакой статьи нет. Видимо, в СБУ осознали что наговорили глупостей, а потому надавили на редакцию издания, которая была вынуждена снять публикацию, а это прямое вмешательство в деятельность журналистов, что карается ст.171 УК Украины. При этом, в удаленной статье, генерал СБУ Савченко заявил такое: "нельзя бороться с противозаконными методами - противозаконием".

Напомним, что 20 февраля 2013 года решением Суворовского р-го суда г. Херсона признаны незаконными действия следователя СБУ Вислоуха А.В., который непосредственно изъял ноутбук у журналиста "Дорожного контроля" Виталия Косенка. Суд обязал СБУ немедленно вернуть журналисту его персональный компьютер. Напомним, что сегодня, 27 февраля 2013 В.Косенко забрал свой ноутбук [3].

Выходит, что сама же СБУ и нарушила постулат своего генерала "нельзя бороться с противозаконными методами - противозаконием". Видимо, в Службе безопасности Украины еще не поняли, что если "Дорожный контроль" займется данной организацией, то будет выявлено столько нарушений, что по закону всем придется уйти в отставку. Ведь главный постулат "Дорожного контроля" - "живи сам и не мешай жить другим". ГАИ этого принципа не придерживалась, за что и поплатилась.

Вместе с тем, 22 февраля 2013 года, "Дорожный контроль" направил в СБУ Херсонской области информационный запрос с требованием предоставить ответы на такие вопросы: было ли составлено следователем СБУ уведомление о подозрении В.Косенко в совершении уголовного преступления, и каким конкретно процессуальным документом руководствовался генерал Савченко называя Виталия подозреваемым.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС:

Напоминаем СБУ, что "ненадання інформації є порушенням вимог ст. 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 212-3 КУпАП". Если СБУ не даст полного ответа на поставленные вопросы, автоматом будет подан иск в Окружной административный суд и составлено заявление о совершении коррупционного правонарушения. Что это такое, прокуратура и ГАИ Киева уже знают и больше не хотят.

ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ДК, ПО СОСТОЯНИЮ НА 18:35 27.02.13, СТАТЬЮ ВЕРНУЛИ НА МЕСТО.