Инспектор КОБРЫ, который вместе с 1+1 фальсифицировал пьянку, привлечен к ответственности

Инспектор подразделения ГАИ КОБРА Литвинчук В.С. который вместе с журналистами канала 1+1 подставил автомобилистку и сфальсифицировал протокол за "пьянку" [1], привлечен к дисциплинарной ответственности. Об этом идет речь в письме Управления ГАИ МВД в адрес "Дорожного контроля".

Напомним, что 16 марта 2012 года в центре Киева КОБРА вместе с каналом 1+1 снимали заказной сюжет о том, "какие негодяи автомобилисты" и "какие замечательные ГАИшники", которые ловят "пьяниц за рулем". Под эту картинку КОБРА начала разводить неопытную автомобилистку в отношении которой составили протокол по ст. 130 КУпАП - управление в нетрезвом виде.

К счастью, мимо проезжал "Дорожный контроль", который вовремя вмешался в ситуацию и разьяснил девушке ее право на прохождение осмотра в медучреждении. Несмотря на прописанную законом обязанность, КОБРА отказалась доставить автомобилистку к врачу. Это пришлось делать "Дорожному контролю". В итоге, исследование в больнице показало абсолютное отсутствие алкоголя в крови автомобилистки.

По этому поводу было написано заявление о преступлении в прокуратуру г. Киева, которое переслали в Управление ГАИ. Письмом от 04 мая 2012 года Госавтоинспекция сообщила, что Литвинчук В.С. привлечен к дисциплинарной ответственности, а материалы дела направлены в прокуратуру для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины.

ОТВЕТ ГАИ:

Вместе с тем, КОБРА отказалась аннулировать явно сфальсифицированный административний протокол и направила его на рассмотрение в Шевченковский р-й суд г. Киева. По этому поводу уже состоялось два заседания. На последнее слушание 03.05.12 года Литвинчук пришел с личным адвокатом, который подсказывал ему, что делать во время судебного процесса.

Сам инспектор Литвинчук читал свои пояснения с листика, которые явно были написаны не им. Кобровец нервничал, запинался, что говорит о полном отсутствии опыта в судебных выступлениях. Коллегу пришли поддержать еще три инспектора КОБРЫ. Однако, суд так и не завершился по причине того, что адвокат Литвинчука потребовал у Р. Шапошникова, который представляет интересы автомобилистки, показать диплом об юридическом образовании.

По мнению адвоката КОБРЫ, без юридического образования нельзя представлять интересы гражданина, хотя в Решении Конституционного суда Украины №23 от 30.09.2009 указано что: «Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість.... У частині першій статті 59 Конституції України не міститься обмежень стосовно кола суб'єктів надання правової допомоги та вимог щодо їх професійної підготовки»

Однако, дабы исключить все возможности для инсинуаций в этом судебном деле, "Дорожный контроль" попросил огласить перерыв дабы предоставить суду оригинал диплома о высшем юридическом образовании. Следующее заседание назначено на 28 мая 2012 года в 17-00 по адресу ул. Смирнова-Ласточкина, 10-б, судья - Радчикова О.П. "ДК" приглашает всех желающих.