умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Житель города Снигиревка Николаевской области Вадим Заверюхин возмущен действиями сотрудников ГАИ, которые, по его словам, безосновательно остановили его автомобиль и пытались угнать его. Об этом он сообщил в комментарии «Преступности.НЕТ» [2].
По его словам, 17 декабря около 18:00 он двигался на своем автомобиле марки Opel по улице Пушкинской в сторону Пушкинского кольца и остановился перед перекрестком с улицей Никольской, ожидая зеленого сигнала светофора.
- В этот момент я увидел, как слева, с выездом на полосу встречного движения, ко мне подъехал автомобиль ГАИ. Открыв окно, инспектор приказал мне остановить автомобиль за перекрестком. Выполнив требования работника ГАИ, я проехал перекресток и остановил свой автомобиль возле правого края проезжей части. Подойдя ко мне, инспектор, вопреки действующему законодательству, не назвал своей фамилии и должности, более того, его первой фразой была «передайте ваши документы». После получения документов, инспектор заявил мне, что я якобы ехал с выключенным светом. Услышав мое несогласие с обвинением, инспектор ГАИ ушел в свой автомобиль составлять протокол об административном нарушении, - сообщил Вадим.
После этого, заявляет водитель, инспектор Госавтоинспекции принес водителю протокол и постановление, данные в которых не соответствовали действительности: неверно указано место рождения Заверюхина – вместо города Снигиревка инспектор указал Николаев, а в протоколе не указаны свидетели, хотя в автомобиле находилась мать владельца автомобиля, которая соглашалась быть свидетелем.
- Заставить инспектора принять пояснения от свидетеля удалось лишь тогда, когда к месту происшествия спустя примерно час приехал журналист газеты «Дорожный контроль» Андрей Дзиндзя, и только «под съемку видеокамерой». Но к тому моменту постановление уже было вынесено, и, соответственно, исследовать единственное доказательство в деле - свидетельские показания, не представлялось возможным, - рассказал водитель.
- На мои возражения, что инспектор не принимая показания свидетеля, совершает служебный подлог, инспектор заявил, что раз я такой умный, то он забирает машину на штрафплощадку, поскольку у него якобы есть решение Центрального суда о задержании принадлежащего мне авто. На просьбу предъявить мне постановление, инспектор порекомендовал мне подъехать в понедельник на Новозаводскую, 1 и там ознакомиться. Иными словами, инспектор считал, что его слов достаточно для того, чтобы отнять у меня мою личную собственность. Учитывая такие явно противоправные действия я был вынужден вызвать наряд милиции, позвонив по номеру 102. В это время инспектор остановил двух свидетелей и принялся описывать повреждения на автомобиле. Мне было рекомендовано забрать все вещи из авто. Остановить противоправные действия милиции смогло только появление активистов «Дорожного контроля» и журналиста газеты «Дорожный контроль». После этого на место происшествия было вызвано руководство ГАИ, которое отдало приказ привезти постановление и ознакомить меня с ним, - объяснил Вадим Заверюхин.
Он рассказал, что сотрудники ГАИ дважды ездили за постановлением, но так ни разу его и не привезли. Первый раз привезли свежеотпечатанную бумажку без «шапки», печати и подписей, второй раз не привезли даже бумажки, что доказывает отсутствие законных оснований у ГАИ для отнятия у меня моей собственности. После такого «ляпа», по словам Вадима, ГАИшники решили все-таки вызывать на место инцидента государственного исполнителя.
- Около 21:00 работники ГАИ привезли на место происшествия молодого человека, представившегося государственным исполнителем. Человек был одет по-граждански и вел себе очень стеснительно: отказывался показать удостоверение, и просил не снимать его на камеру. Просьбу показать постановление, на основании которого у меня пытаются отнять автомобиль, он проигнорировал, порекомендовав ознакомится с таким постановлением в понедельник в Центральном ГИС, - сообщил Заверюхин.
У самого водителя возникают сомнения о существовании каких-либо постановлений относительно него и его собственности, так как он считает, что согласно действующему законодательству ГИС Центрального района Николаева не имеет права открывать исполнительное производство в отношении него, поскольку он не является жителем Николаева.
Спустя пару дней после этого инцидента Вадима вызывали в Центральный райотдел милиции, где, как он сообщил, его пытались обвинить в неподчинении сотрудникам ГАИ. Интересен тот факт, что Государственная исполнительная служба, по его словам, по итогам инцидента отказалась предоставлять постановление об аресте автомобиля и пожелала «больше его не видеть».
В ответ на это, по фактам нарушений, допущенных сотрудниками ГАИ, в данный момент Вадим Заверюхин, как пострадавший от действий ГАИ вместе с активистами «Дорожного контроля» собирают материалы и готовят заявление в прокуратуру о привлечении инспектора к уголовной ответственности по ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти) и ст. 366 УК Украины (служебный подлог).
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/1275
[2] https://pn.mk.ua/news/50849.html