умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
В данном процессе будет рассматриваться вопрос вынесения постановления о возбуждении уголовного дела против помощника прокурора Днепровского р-на г. Киева Дрозда А.М., который занимается кураторством дела "ДК" против инспектора ГАИ Серветника.
Суть в том, что еще в марте 2011 года Днепровский р-й суд г. Киева удовлетворил жалобу "Дорожного контроля" и отменил незаконное постановление Дрозда А.М. [1] об отказе возбуждать уголовное дело против Серветника. Суд направил материалы дела на дополнительную проверку.
Однако, Дрозд А.М. умышленно не выполнял решение суда, из-за чего "Дорожный контроль" потребовал возбудить уголовное дело против данного помощника прокурора по ч.2 ст. 382 УК. Но, прокуратура г. Киева отказалась принимать какое либо решение в порядке ст. 97 УПК.
В связи с этим, "ДК" обратился с жалобой в Печерский р-й суд, который принял наше обращение к рассмотрению. Надеемся, что итог заседания будет таким же, как по делу зам начальника ГАИ Федосова. Напомним, Печерский суд удовлетворил жалобу "ДК" [2] и обязал прокуратуру вынести постановление в порядке ст. 97 УПК.
Кстати, сегодня в 14:30 в Днепровском р-м суде состоится рассмотрение аналогичной жалобы "ДК" только уже по делу Алексея Кириенко. Мы просим рассмотреть вопрос возбуждения уголовного дела против Дрозда А.М., который совершает противоправные действия и в этом деле.
Читайте также:
Адвокат замначальника ГАИ Федосова подал апелляцию на постановление Печерского суда [4]
Прокуратура Киева официально плюнула в лицо всей судебной системе Украины [5]
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/949
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/1200
[3] https://roadcontrol.org.ua
[4] https://roadcontrol.org.ua/node/1231
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/1225