Текущее время: 15 июл 2025, 02:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 08:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
FullHD писал(а):
Арестовывать во 1х вообще не имеют права - они не милиция.

С каких это пор ГАИ уже не милиция ? То что оснований для задержания не было - это да.

FullHD писал(а):
В 3х досмотр машины был проведен с нарушением всего и вся (без протокола и свидетелей).

В тексте написано что досмотр был проведен при понятых.

FullHD писал(а):
В 4х - даже если и не было огнетушителя и аптечки - это ГЕЕВ не касается вообще никаким боком!

А кого ж это касается, по ПДД работник ГАИ имеет право проверить комплектность транспортного средства, только наказания за отсутствие огнетушителя и аптечки в коапе нету.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 08:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:48
Сообщений: 2761
Авто: вр.ПЕШЕХОД
Город: UK
Версия случившегося с сайта МВД.
Цитата:
Зрештою, молодик таки вийшов із автомобіля, однак почав чинити опір працівникам міліції.

что то я на видео это не увидел.
а МВД как обычно видит то, что мы не видим, странно да ?

начал читать дальше. это пипец.
Цитата:
Водій зупинився, однак навідріз відмовився виходити з машини і пред’являти документи для перевірки.

с какой кстати выходить ?

Цитата:
Зрештою, порушник усе ж вийшов з авто і показав правоохоронцеві водійське посвідчення і техталон.

ТЕХ-чего ? :shock:
так показал или почав чинити опір, как написали в начале статьи. ???? :?:

Цитата:
На вимогу інспектора ДАІ пред’явити поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів водій категорично відмовився: мовляв, він повинен його мати, однак показувати працівникам Державтоінспекції не зобов’язаний.

ну да. так даже в ЗАКОНЕ пишут. ну да, какие нафиг законы ??

Цитата:
Після цих слів правопорушник кинувся до машиничерез відчинене вікно дверцят водія. Саме таким чином він намагався потрапити назад до автомобіля і, разом з тим, став чинити опір працівникам міліції.

:shock: :shock: :shock: :shock:

и в оконцовке получил 3 протокола ?

Как по мне, то МВД само себе приговор написало.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 08:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 15:13
Сообщений: 3282
Откуда: Хмельницкий
Авто: Ford Mondeo
Город: Хмельницкий
Это всё понятно... а на штрафплощадку машину ЗА ЧЬТО ??????????????????????

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2012, 15:26
Сообщений: 3372
Авто: BYD Flyer
Город: Адіс-абеба
Slavco2003 писал(а):
Это всё понятно... а на штрафплощадку машину ЗА ЧЬТО ??????????????????????


а шоб знав (с)

_________________
-


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:09 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
Я не пойму почему составили протокол по ст.126 за непредъявление доков, в статье ведь говорится что доки водитель предъявил.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:15 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 07:26
Сообщений: 2380
Авто: УАЗ
Город: Большой
Alex_I писал(а):
Я не пойму почему составили протокол по ст.126 за непредъявление доков, в статье ведь говорится что доки водитель предъявил.

Полис не предъявил. Долго отказывался предъявлять.
Кстати вступил в силу закон viewtopic.php?f=21&t=22599 ? Если да то ГАИшникам вообще туго будет.

_________________
Удалите акк.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2012, 12:46
Сообщений: 327
Авто: Ford
Город: Украина
Alex_I писал(а):
Я не пойму почему составили протокол по ст.126 за непредъявление доков, в статье ведь говорится что доки водитель предъявил.

потому что если водитель тупой то в суд не пойдет а вот если умный то то что они написали уголовщина по сравнению с видео !!! Тут пойдет водила до конца или нет !!!

_________________
Ударим ЗАКОНОМ по беззаконию милиции!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Чтобы пример моей заявы не потерялся среди страниц текста, выложил его отдельной темой
viewtopic.php?f=21&t=22901

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:39 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 10:42
Сообщений: 1442
Авто: Nissan
Город: Оде$$а
В любой нормальной стране где разрешено короткоствольное оружие и нормальные самооборонные законы (взять хотя-бы так любимую херром Азаровым Германию, Швейцарию или США) - то из этих двух ретивых "правоохренителей", так умело выворачивающих законы, гражданин в результате законного "опору", сделал бы два дырявых жмура.
А пока народ Уркаины терпит и крепчает...

Готов поспорить, что и в этот раз прокуратура "не увидит" нарушений.

_________________
Агсений - впегед!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:43 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 30 сен 2011, 16:09
Сообщений: 752
Откуда: г.Золочев, Львовская обл.
Авто: Чери Амулет
Ранее, УГАИ МВД Украины дало письменное разъяснение, что норма Правил дорожного движения о том, что водитель должен ехать как можно ближе к правой части дороги, является всего лишь рекомендацией, то есть движение в левой полосе при свободной правой не является нарушением и не карается административным кодексом.

Подскажите где это можно найти и распечатать. Хочу чтобы по дороге в Тернополь тормознули и сунуть им это.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 09:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Caramba! писал(а):
Готов поспорить, что и в этот раз прокуратура "не увидит" нарушений.


а они как и менты видят только то что хотят...

налицо факт беспредела, наглого и циничного отношения к человеку...
Откуда у геев инфа что у него нет доков? полиса? аптечки? огнетушителя? они что проводили оперативно розыскную деятельность по выявлению отсутствия именно у этого водителя?
а то что канал заснял так эту запись нужно прямо в генпрокуратуру и в блог министру, хотя там такой инфы валом, они тупо забили на все происходящее...
и это единичный случай показаный по тв, а сколько их каждый день? тысячи...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 10:09 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 05 апр 2011, 14:30
Сообщений: 35
http://vk.com/ntn.channel - можно еще и здесь пофлудить.
Уже распечатываю письма и иду на почту.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 10:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 09:32
Сообщений: 4839
Авто: два
Город: Чернигов
На всякий случай, если что, видео с ютуба скачал.
О предложенных вариантах наших действий.
Ребята, я сразу хочу извиниться, я допускаю что я буду не прав, но, что дадут наши инфозапросы и жалобы в эти осиные гнезда.
Их ответы предсказуемы, если они вообще будут. В последнее время наметилась тенденция от них отмалчиваться. Повторяюсь, я не знаю что делать, полагаю, что бы получить резонанс на страну и извинения канала НТН за подачу ложной информации в эфире необходимо судебное решение. Однако иск в суд должен подавать пострадавший, разумеется после отмены всех протоколов по этой теме? Или возможно по закону, что бы исковое заявление подала третья сторона по факту просмотра передачи?
Если мы дождёмся ответов на поставленные вопросы из прокуратуры и МВД, а они окажутся такими, что те упыри действовали в рамках законов, то остаётся только догадываться какое давление затем будет осуществляться на суд.
Господа, я специально становлюсь к вам в оппозицию, дабы найти единственно верное решение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: ПЕРЕПОСТ
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 11:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 10:00
Сообщений: 131
Авто: ЛаЙносИК
Беспричинно останавливают, настойчиво выдвигают необоснованные требования, вынуждая к пассивной самообороне, а именно как закрыться в автомобиле, что наносит водителю не только моральную травму, но и причиняет физические страдания (более часа под палящим солнцем в закрытой железной коробке без питья, туалета и еще чего необходимого). Далее: противоправное проникновение в частную собственность, производят несанкционированный обыск, группой лиц с применением физической силы нападают на не оказывающего сопротивления гражданина и похищают его, открыто отнимают собственность,- автомобиль на штрафплощадку, а мобильный телефон в карман…
Применяя принцип поглощения менее тяжкого преступления более тяжкими имеем пять основных:
1. Уголовный кодекс Украины. Статья 36. Необходимая оборона
1. Необходимой обороной признаются действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов лица, которое защищается, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Каждый имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствует опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 настоящего Кодекса.
4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.
5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

2. Статья 127. Истязание
1. Истязание, т.е. умышленное причинение сильной физической боли или физического или морального страдания путем нанесения побоев, мучение или других насильнических действий с целью побуждать пострадавшего или другое лицо совершить действия, которые противоречат их воле, в том числе получить от него или другого лица информацию, свидетельство или признание, подвергнуть наказанию за его действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивание его или других лиц - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
2. Те самые действия, содеянные повторно или за предыдущим заговором группой лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Действия, предусмотренные частью первой или второй этой статьи, если они содеяны работниками правоохранительных органов, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

3. Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилья
1. Незаконное проникновение в жилье или в другое владение лица, незаконное проведение в них осмотра или обыска, а так же незаконное выселение или другие действия, которые поднимают неприкосновенность жилья граждан, - наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или ограничением воли на срок до трех лет.
2. Те самые действия, содеянные служебным лицом или с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Ст. 30 Конституции Украины гласит, что каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.

4. Статья 146. Незаконное лишение свободы или похищение человека
1. Незаконное лишение свободы или похищение человека - наказываются ограничением воли на срок до трех лет или лишением свободы на тот самый срок.
2. Те самые действия, содеянные относительно малолетнего или из корыстных мотивов, относительно двух или больше лиц или за предыдущим заговором группой лиц, или способом, опасным для жизни или здоровье пострадавшего, или такое, что сопровождалось причинением ему физических страданий, или с применением оружия, или осуществляемое на протяжении продолжительного времени, - наказываются ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок.
3. Действие, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, содеянные организованной группой, или такие, что вызвали тяжелые последствия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

5. Статья 186. Грабеж
1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, объединенный с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровье пострадавшего, или с угрозой применения такого насилия, или содеянный повторно, или за предыдущим заговором группой лиц, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет.
3. Грабеж, объединенный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или что нанес значительный ущерб потерпевшему, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
4. Грабеж, содеянный в больших размерах, - наказывается лишением свободы на срок от семы до десяти лет.
5. Грабеж, содеянный в особенно больших размерах или организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 авг 2012, 11:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2012, 12:46
Сообщений: 327
Авто: Ford
Город: Украина
вот уже флудят ) http://vk.com/ntn.channel

_________________
Ударим ЗАКОНОМ по беззаконию милиции!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: