... «У працівника міліції, як у громадянина України, є необмежене законом право, передбачене статтею 307 Цивільного кодексу України, заборонити знімання його на фото,-теле,- чи відеоплівку».
_________________ Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо! О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях
_________________ Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо! О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27 Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Цитата:
Фіксувати на фото і відео співробітника ДАІ під час виконання обов'язків можна, але, при цьому, він, як людина, має право вимагати припинити зйомку.
Про це наголошує заступник начальника управління ДАІ Володимир Резніков, пише "Інтерфакс-Україна".
"Якщо запитують, чи може знімати журналіст або якась інша особа співробітника ДАІ, я кажу: Може. Будь ласка, знімайте. Я не заперечую", - сказав він у середу
"Але коли така зйомка має виключно провокаційний характер, а, тим більше, проводиться з метою уникнення певної відповідальності, чиниться тиск на співробітника міліції, то така зйомка, на мою думку, переходить усі рамки розумного", - додав Резніков.
При цьому, він пояснив, що у цього питання є два аспекти.
Заборони на проведення такої зйомки немає, проте варто враховувати той факт, що співробітник ДАІ має такі ж права, як і будь-яка інша людина, і має право вимагати припинити ведення такої зйомки.
"Це професія співробітника ДАІ - стояти з жезлом. Він виконує владні повноваження. Але при цьому він є і фізичною особою, яка нарівні з іншими громадянами, користується захистом своїх прав, передбачених конституцією", - зазначив Резніков.
Він наголосив, що даішник має право, якщо він не хоче, щоб його знімали на фото або відео, вимагати припинити зйомку.
Не знаю что с мобильными телефонами, а ридеорегистратор в машине установлен стационарно и в случае чего можно попростить ретивого гайца самому выйти из кадра. Если же он будет продолжать стоять в кадре и настаивать на своем, можно ли это расценивать как провокацию с его стороны со всеми вытекающими?
Щось журналісти трохи погано свої статті поназивали, ось наприклад "Людей, які знімають інспекторів ДАІ на камеру, можуть посадити на 15 діб". знаючи наш народ, який не стане розбиратись і читати статтю, більша половина просто зробить висновок що тепер знімати заборонено !!! Кращеб називали : "Керівник даі Рєзніков ВВ, знову перевищує службові повноваження"
Гаишники обещают сажать за решетку водителей, которые будут снимать их на видео
В ответе на информационный запрос одного из общественных активистов, заместитель начальника управления ГАИ официально заявил, что граждане, которые будут снимать их на камеру без разрешения, будут наказаны арестом на 15 суток. Действия водителей будут расценены как злостное неповиновение требованиям сотрудника милиции. Правозащитники считают подобное заявление абсурдным, и заверили, что у ГАИшников нет никаких законных оснований запретить снимать их во время выполнения их служебных обязанностей. Скандальное видео с «инспектором-битой» разошлись Интернетом полтора года назад. На нем харьковский гаишник Владислав Сучов угрожал водителю расправой, если тот не прекратит снимать работу его коллег. Тогда действия Сучова в профильном министерстве признали неправомерными и уволили из органов.
«Шо, любишь за ГАИшниками охотиться, говорят там пацаны?
- Я?
- Да.
- Я за ГАИшниками охочусь?!
- Да.
- Зачем мне это надо?
- Зачем надо? А я не знаю. Сейчас я тебе зеркала поотбиваю, потом узнаешь»
Именно благодаря видеозаписи водителю тогда удалось доказать неправомерность действий работника милиции, уверены правозащитники. Подобных видео в Интернете множество. Автолюбители все чаще устанавливают в своих машинах регистраторы, чтобы в дальнейшем защитить свои права или доказать невиновность в суде.
Людмила Клочко, Харьковская правозащитная группа: «Человек, который фиксирует на видео запись своего общения с сотрудником милиции, собирает доказательства своей невиновности в будущем админправонарушений, которые ему возможно, абсолютно не исключено, припишут эти сотрудники милиции, потому что абсолютно четко известна наша судебная практика, если сотрудник милиции составил на гражданина админпротокол, то суд обязательно установит это админправонарушение»
Сколько раз правоохранители отступают от буквы закона, знают активисты "Дорожного контроля". Говорят, ежедневно они фиксируют нарушения при работе ГАИшников на дороге. Вообще-то, говорят активисты, руководство ГАИ должно благодарить за то, что они помогают разоблачать оборотней в погонах, но в Госавтоинспекции думают по-другому. Так, в ответе на информационный запрос одного из водителей за подписью заместителя начальника управления Владимира Резникова говорится – «гаишник имеет право требовать не снимать его на видеокамеру, более того, в случае игнорирования такого желания, гражданин сядет за решетку».
Владимир Резников, заместитель начальника УГАИ МВД Украины: «У випадку невиконання громадянами таких законних вимог працівника міліції, у тому числі Державтоінспекції, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від 8 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян... або адміністративного арешту на строк до 15 діб»
Человек должен выполнять именно законные требования работников милиции, отмечают как правозащитники, так и общественные активисты. А требование не снимать на камеру милиционера, находящегося при исполнении служебных полномочий, назвать таковым нельзя. Заявление высокопоставленного чиновника ГАИ нарушает конституционные права человека, согласно которым каждый человек имеет право любым не запрещенным законом способом, защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.
Сергей Скороходов, юрист "Дорожного контроля": «Если он требует - это требование должно быть законно. На данный момент нет ни одного закона, запрещающего мне фотографировать, снимать, наблюдать за деятельностью правоохранительных органов. Более того, я подчеркиваю, статьей закреплены права граждан свободно собирать информацию. Тем более в статье 3 Конституции Украины написано, что государство должно отчитываться перед гражданами за свою деятельность»
Кроме того, работа государственных служащих должна подлежать постоянному общественному контролю, добавляет Скороходов. Правозащитники же объясняют, после того, как начинается дежурство, личная жизнь инспектора заканчивается, он несет службу в общественном месте, где видеосъемка не запрещена. Поэтому заявление Резникова противоречит не только Конституции и законам Украины, но и подпадают под уголовную ответственность. Если инспектор препятствует производить фиксацию его работы, такие действия можно расценивать как превышение власти или должностных полномочий.
вот что значит ВО ВРЕМЯ в ПРАВИЛЬНОМ ракурсе поставленный материал на главную страницу.
от себя лишь добавлю то, что уже не раз говорил: с такими "друзьями" как резников и ко рЫгниАналам и врагов не надо! такие ретивые долпоёпы сами закопают Хозяина.
_________________ Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй), ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ! пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58 Сообщений: 3641 Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Абзац со ссылкой на ст.5 ЗУ О информации …о том что реализация права на информацию не должно нарушать права и интересы других граждан – милиции не касается так как при исполнении они СМ и их деятельность регулируется ЗУОМ, Уставом, Положением, приказами Вывод: ссылка – никчемная Ссылка на ст.11 ЗУ О Госслужбе в которой этот дурак приходит к выводу, что милиция = госслужба Также = никчемный Законы , Положения разные, присяги разные, декларирование доходов зуом –не требует…
На службе гаи предьявляет удостоверение СМа , но не паспорт гражданина Да, гаи это гражданин украины, но на службе он СМ, после службы-гражданин ссылки на ГК (при исполнении) – никчемные
если причинить легкие или средней тяжести телесные СМУ – возбудят дело по 345, а не по 122 ук.
Резников – профнепригоден – никчемный начальник который забил х.й на своего земляка януковича вместе с его указами (про законность и про гаи)
В итоге напишут, что это его особыста думка,или фотомонтаж или подписал не читая и на этом все……
урки у власти, если в двух словах
Последний раз редактировалось kam 01 авг 2012, 20:40, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
