Текущее время: 06 сен 2025, 05:29

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 34  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:24 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Может про пиар убрать?
Чтобы он не нервничал.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
BigFAN писал(а):
Судді Косівського районного суду
Івано-Франківської області
Цалину Б.М.
78600, м. Косів, вул. Незалежності, №52

Мацьоцького Віталія Ігоровича
78600, м. Косів, пров.
т. 067

КЛОПОТАННЯ



краще голові суду,щоб він знав що в нього в суді бардак і вжив заходів.



Стаття 11. Гласність і відкритість судового процесу

1. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді
усної або письмової інформації про результати розгляду його
судової справи. Кожен, хто не є стороною у справі, має право на
вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому
законом.

2. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім
випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового
процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні,
можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення
в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також
транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

3. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається
за вмотивованим рішенням суду у випадках, передбачених
процесуальним законом.

4. При розгляді справ перебіг судового процесу фіксується
технічними засобами в порядку, встановленому процесуальним
законом.

5. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду
забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним
законом.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції
покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення
відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду,
який прийняв таке рішення.
{ Статтю 11 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом N 5041-VI
( 5041-17 ) від 04.07.2012 }
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:36 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Виталик, если не пустит, я могу прямо там такой цирк устроить.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
hazajin писал(а):
Может про пиар убрать?
Чтобы он не нервничал.

теж думаю над цим питанням

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
пішохід писал(а):
BigFAN писал(а):
Судді Косівського районного суду
Івано-Франківської області
Цалину Б.М.
78600, м. Косів, вул. Незалежності, №52

Мацьоцького Віталія Ігоровича
78600, м. Косів, пров.
т. 067

КЛОПОТАННЯ



краще голові суду,щоб він знав що в нього в суді бардак і вжив заходів.



Стаття 11. Гласність і відкритість судового процесу

1. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді
усної або письмової інформації про результати розгляду його
судової справи. Кожен, хто не є стороною у справі, має право на
вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому
законом.

2. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім
випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового
процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні,
можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення
в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також
транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

3. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається
за вмотивованим рішенням суду у випадках, передбачених
процесуальним законом.

4. При розгляді справ перебіг судового процесу фіксується
технічними засобами в порядку, встановленому процесуальним
законом.

5. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду
забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним
законом.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції
покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення
відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду,
який прийняв таке рішення.
{ Статтю 11 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом N 5041-VI
( 5041-17 ) від 04.07.2012 }
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2453-17
а так можна від хлопців написати

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
BigFAN писал(а):
а так можна від хлопців написати


думаю то не проблема.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 20:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
hazajin писал(а):
Виталик, если не пустит, я могу прямо там такой цирк устроить.
я думаю можна, бо я вже догадуюсь про наміри судді

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Я тупо сяду в зале и пусть вытаскивает меня этот припизденый грихвоновец в берете, пусть менты приедут. Я буду сидеть и молчать. Интересно, что они мне пришьют? Невыполнение законного требования судьи?

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
hazajin писал(а):
Я буду сидеть и молчать. Интересно, что они мне пришьют? Невыполнение законного требования судьи?


є така стаття прояв неповаги до суду,далі якщо нема ухвали на закрите засідання-тоді немажє ніякої відповідальності тобто складу цього можливого правопорушення.

був випадок за неповагу складали протокол прямо в суді,передавали іншому на розгляд інший суддя штрафував за це діло.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:21 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Но ведь требование выйти должно быть законным и мотивированым.
Судья, должен мотивировать свое требование, когда будет повторно говорить, чтобы я очистил зал суда.
Если будут составлять протокол, что там напишут? Неповага до суду, которая выразилась в присутствии на открытом судебном процессе? Неповага до суду, которая выразилась в невыполнении незаконного требования судьи покинуть открытый судебный процесс?

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:23 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Вообще, в любом случае судья будет иметь геморрой.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
я думаю коли стервятник не пустить вас, треба буде викликати прокуратуру і 102 в суд і фіксувати незаконні дії

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 21:54 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Там нас сразу не будет пускать тот петушара в берете, которого судья назвала в прошлый раз бестолочью. Вот тогда сразу и будем вызывать прокуратуру. Напишем на него первого заяву. Петух мрачно охуеет. У него будет только два варианта. Если скажет, что сам принял решение не пускать, то подпишет себе приговор. Если скажет, что судья сказал не пускать, это будет джек-пот. Главное, чтобы "Аврора" не подвела!

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 09:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Чувствую , что надо брать с собой "молотова" )))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2013, 10:12 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
Прокурору Косовського району
78600, м. Косів, вул. ___________________
Громадянина


ЗАЯВА

19 липня 2013 року, приблизно о год. хв., співробітник підрозділу МВС «Грифон» _______________________________ не пустив мене до приміщення Косовського районного суду на розгляд відкритої адміністративної справи № 347/1167/13п.
Я неодноразово попереджував ________________________, що дана справа є відкритою та на її розгляді можуть бути присутні усі бажаючи.
Причину своєї відмови пропустити мене на відкрите судове засідання____________________________ мотивовано довести до мене не зміг.
Свідками даного міліцейського свавілля були:
1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тому, на підставі вищесказаного, вважаю, що співробітником міліції ______________________ було порушено моє законне право, яке закріплено ст. 11 Закону України «Про судоустрій»:
Ст. 11. Гласність і відкритість судового процесу.
п. 2 «Розгляд справ у судах проводиться відкрито, крім випадків встановлених процесуальним законом».
Також я вважаю, що співробітник міліції _______________________ своїми незаконними діями перевищив свої владні повноваження, т.к. :
ст.11 п.3 «Розгляд справ у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду».
Також, співробітник міліції ____________________________, своїми незаконними діями наніс мені матеріальні збитки у сумі 200 грн, яку я витратив на бензин для поїздки з м. Чернівці до м. Косів і в зворотному напрямку, та був незаконно позбавлений свого права бути присутнім на судовому засіданні.
Конституція України Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

ПРОШУ:
1. Провести ґрунтовну та всебічну перевірку фактів викладених мною в заяві.
2. Притягнути співробітника підрозділу МВС «Грифон» ___________________ до кримінальної відповідальності за перевищення своїх владних повноважень.
3. Зобов’язати співробітника підрозділу МВС «Грифон»___________________ відшкодувати мені матеріальні збитки у розмірі 200 грн, які я поніс у результаті його незаконних дій.

«______» ____________________ 2013 р.

Подправте, если есть предложения.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 507 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 34  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron