На цьому форумі ніхто не пояснював цю різницю. А Ви спочатку поясніть "різницю". Ви юрист? Я ні. Я не ведуся на маразми Резнікова, а от його підлеглі ведуться, ось ГАЙцям і можна тлумачити, як я й писав. От і все.

який саме?
коротко якщо можна, а краще ссилку

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Почему? Поясни, будь добр. Я ведь первым ни на кого не нападаю. Зачем мне дожидаться, пока пока мне и моей собственности нанесут повреждения (а без этого задержать не получится)? Для чего тогда дано право на защиту здоровья и собственности? Или, как говорят менты: "вот когда вас убьют - тогда и приходите!"?

_________________
Агсений - впегед!

ну так і не чекайте, а при перших ознаках протиправних дій ДПСників викликайте 102, а не хапайтесь за ніж

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

barsash
Різницю вже можна було зрозуміти з мого посту Якщо ще не зрозуміло читайте ст. 1- 2 КАСУ та ст. 1- 3 ЦКУ. КАСУ, можливо хтось скаже, не зовсім доречний, але він допоможе зрозуміти цю різницю.
aktivist
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

На РАДИО ЭРА в разделе "Глас народа", который идёт с 12.35 до 13.00 сегодня прошло обсуждение этой темы. Кроме ведущего, который периодически повторял заклинание "не все гаишники одинаковые, там работаю и порядочные люди" народ дружно проплевался в их адрес все отпущенные 25 минут.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Сорри, тупанул инет по смарту. Просьба удалить пост.

_________________
Агсений - впегед!

ток что давал интервью местному телеканалу

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

для Caramba

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02

подробности тут http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/08/2/6970068/

Закон повернули, вывернули и надругались над ним в лице всего государства! Спасибо президенту!

Уже у меня есть сюжет о так сказать "цивільних", только что отснял. Смонтирую и выложу (ближе к ночи). Одно могу сказать резников бросил кость голодным гаишникам. Нужно пресекать такое на начальном этапе.

З.Ы. Приколное сравнение им сделал (голубый не равно лезбиянка).

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.

Міністру внурішніх справ України
вул.Академіка Богомольця, 10,
м.Київ, 01024, Україна


____________________,
що проживає за адресою:
______________________


Інформаційний запит

Відповідно до ст.40 Конституції України: усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.5 ЗУ “Про інформацію”: кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до п.2 ст.5 ЗУ “Про доступ до публічної інформації”: доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Підставою для цього запиту є Лист № М-387зі від 20 липня 2012 року за підписом заступника начальника УДАІ МВС України Резнікова В.В. Ознайомитися зі змістом цього листа можна за наступною інтернет адресою - http://roadcontrol.org.ua/foto/12/07/31.07.12rez/01.jpg та http://roadcontrol.org.ua/foto/12/07/31.07.12rez/02.jpg

Відповідно до того, що зазначено у згаданому листі, прошу надати мені відповіді на наступні питання:
1) Чи є зміст зазначеного листа офіційною позицією МВС, або це особиста думка Резнікова В.В.?
2) Чи мають право працівники МВС проводити відеозапис громадянина, якщо він заперечує проти проведення такого відеозапису?
3) Чи має право громадянин проводити відеозапис дій працівників МВС, що знаходяться при виконанні службових обов'язків, з метою захисту своїх прав або фіксації їхніх протиправних дій, якщо вони заперечують проти проведення такого відеозапису?

Прошу надати мені відповідь в порядку та строки, передбачені чинним законодавством.

02.08.2012 _________________________ _____________

_________________

вот оно

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Пояснюю різницю в енний раз.
Перебуваючи при виконанні своїх службових обов*язків працівник міліції діє як посадова чи службова особа органу виконавчої влади. Відповідно до ст. 19 Конституції України посадові особи органів державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Чинне законодавство не надає працівнику міліції при виконанні ним службових обов*язків повноважень забороняти проводити відеозйомку працівника міліції (крім режимних об*єктів).
В даному випадку між працівником міліції та громадянином, якому працівник міліції забороняє проводити відеозйомку, виникають відносини, публічно-правові за своєю природою, зокрема, за критерієм суб*єктного складу у відносинах виступає посадова особа органу публічної адміністрації.
Також в цьому випадку спір виникає між нерівними сторонами, всупереч принципу рівності цивільно-правових відносин.
Тобто із сказаного можна зробити висновок, що працівник міліції не діє як фізична особа.
Також звертаю увагу, що ст. 11 ЗУ "Про державну службу" не визначає, що посадова особа користується правами фізичної особи під час здійснення владних управлінських функцій відповідно до вищезазначеного.
Про цивільно-правові відносини, думаю, розписувати не варто - вже має бути ясно й так.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.