Поехали, потихоньку... Начнем с тех ответов, которые похожи на ответы (пусть и на первый взгляд ответов и не видно).
Первый запрос такой:
"1. Имеет ли инспектор ГАИ право без согласия водителя переписывать данные водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на клочок бумаги, в блокнот, в документацию, не предусмотренную законом?
2. Является ли нарушением закона запись инспектором ГАИ данных водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на клочок бумаги, в блокнот, в неслужебную документацию без согласия водителя?"
Ответ таков:

Во всяком случае, ответ можно угадать, что ничего инспектору не запрещает записать на бумажку мои данные со всеми вытекающими отсюда...

Второй запрос таков:
"1. Обязан ли инспектор рассматривать административное дело в присутствии водителя или он может рассмотреть дело без участия водителя?
2. Обязан ли инспектор ознакомить водителя с его правами согласно ст. 268 КУАП перед рассмотрением дела?
3. Является ли нарушением закона рассмотрение административного дела инспектором в отсутствие водителя и (или) без ознакомления последнего с правами в соответствии со ст. 268 КУАП?
4. Является ли нарушением закона отказ инспектора рассмотреть ходатайство от лица, в от-ношении которого ведется дело?"
А вот ответ:

Вот ясный и полный ответ - "ДА, ЯВЛЯЕТСЯ", на надо ничего догадываться и выдумывать...

а ст. 2 ЗУ "Про захист персональних даних"

згода суб'єкта персональних даних - будь-яке документоване, зокрема письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки;

обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, здійснених повністю або частково в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, які пов'язані зі збиранням, реєстрацією, накопиченням, зберіганням, адаптуванням, зміною, поновленням, використанням і поширенням (розповсюдженням, реалізацією, передачею), знеособленням, знищенням відомостей про фізичну особу

или этот закон на них нераспространяеться...

Собственно ответы кончились... Теперь пойдут отписки? цитаты? заметки? мысли? слова? выдумки? не знаю, как назвать...
Продолжаем:
Запрос такой:
"1. Должен ли водитель механического транспортного средства иметь при себе и предъявлять по требованию инспектора ГАИ такой документ, как «технический паспорт на автомобиль»?
2. Имеет ли право инспектор ГАИ составить протокол на водителя за отсутствие у него такого документа как «технический паспорт на автомобиль»?
3. Будет ли являться нарушением законодательства Украины, если инспектор ГАИ составит протокол на водителя за отсутствие у него такого документа как «технический паспорт на автомобиль»?"
А вот то, что, наверное, должно быть ответом на вопросы:

Честно скажу - не могу даже предположить - что имеется в виду в ответе?

Продолжаем разговор:
Запрос такой:
"1. Если при обращении к остановленному водителю инспектор ГАИ не назвал свою долж-ность, причину остановки и суть совершенного правонарушения – является ли это нарушением действующего законодательства?
2. Существует ли нормативно-правовой акт, предписывающий инспектору ГАИ называть причину остановки водителя, только по его (водителя) просьбе?
3. Существует ли нормативно-правовой акт, предписывающий инспектору ГАИ называть причину остановки водителя, только после предъявления водителем документов?
4. Имеет ли инспектор право требовать от водителя выполнения указаний, не предусмотрен-ных законом, мотивируя их своим положением инспектора ГАИ?"
Вот нечто, вроде ответа:

Ответ по сути есть - да, причину не назвал - нарушил. Но на 4-й вопрос - где ответ?

Движемся дальше (скоро конец ужо будет).
Запрос такой:
"1. Обязан ли инспектор при составлении протокола ознакомить водителя с материалами дела (доказательства, схемы, пояснения, показания и пр.)?
2. Обязан ли инспектор при составлении протокола принимать и рассматривать ходатайства от водителя?
3. Является ли нарушением закона отказ инспектора ознакомить водителя с материалами дела (доказательства, схемы, пояснения, показания и пр.)?"
В ответ имеем вот такое невразумительное нечто:

Где ответ по сути - есть нарушение или нет?

И, наконец, финальный аккорд...
Запрос:
"1. Обязан ли инспектор заполнить протокол об административном нарушении точно в соответствии с произошедшим в действительности?
2. Является ли служебным подлогом, если инспектор ГАИ требует у водителя предъявить ему «технический паспорт на автомобиль», а протокол составляет за «непредъявление регистрационных документов»?"
А вот то, что надо понимать (не знаю только с какой стороны), должно дать ответ на поставленные вопросы:

Честно, и так читал и этак, и на свет, и над свечкой держал - не могу понять - где ответ на вопрос?

Собственно, пока все.
Изложу два пути, как я бы поступил.
1. Эволюционный.
Написать 4 заявления и попросить повторно ответить на неотвеченные вопросы. Или попросить в ответах выделить места, содержащие ответы на указанные вопросы. Написать запрос по поводу защиты персональных данных. Ждать.
2. Революционный. Подать 4 иска в суд - признать действия незаконными (нет ответа по сути запроса) и обязать повторно рассмотреть запросы. Подождать решения суда. Если решение положительное - решение суда в ГорГАИ и заявы о преступлении в прокуратуру - по факту неответа на запросы.

Как-то так, может кто что подскажет (или поможет), что лучше сделать? Или что-то другое надо бы сделать?
PS Еще в ГорГАИ "висят" ответ на жалобу и на заявление, а у Борща - край непаханный, пока ни одного ответа, ждем...

ruslabigboy
суд, и только суд!!! пускай руководство гаи, из -за Борща по судам походит!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Я предлагаю официально записаться делегацией на приём в приёмный день к Федянину.
Взять с собой вот эти ответы, аппаратуру и в реальном времени, под видео устроить ему моральную инквизицию. А нех*й подписывать что попало.
Захватить с собой , на случай, если адекватной беседы не получится.
И параллельно зарегистрировать иски на эти ответы/не ответы.


Бумажки подписывать он, сцуко, мастак - пускай в глаза нам посмотрит, попиздит, повыкручивается, понервничает (камера ведь). Мы заявления ему лично, гаду, вручим. Под подпись и пусть откажет . Мы тогда ещё бумаги поиспишем ...

И ВСЁ ИЗ-ЗА БОРЩА. УХ

_________________
Принял решение мстить - выкопай ДВЕ могилы.

jSAM ну ты и изверг

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

jSAM Федянин если узнает, что мы все к нему на прием пришли, в гаи переучет объявит...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

точно:
ВСЕ УШЛИ НА ФРОНТ

ГАИ пусть будет хоть на операции по перемене пола а у Федянина приёмный день - тупо нас не принять не сможет.
Думаю будет избегать встречи, но у меня есть на этот случай пара тузов в рукаве

Вопрос только в Руслане (не Хохол)

_________________
Принял решение мстить - выкопай ДВЕ могилы.

пусть он лучше повесится, громко и красиво.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.