makssav писал(а):
Ничего противоправного в действиях инспектора нет. Инспектор объяснял водителю, как проехать в зал УПА, где выставлены экспонаты времен Великой отечественной войны, добытые партизанами УПА. То, что инспектор вырвал телефон - тоже нет ничего зазорного. На самом деле водитель шепотом предложил купить ему этот телефон за бак бензина. Инспектор взял телефон в руки, чтобы повнимательнее разглядеть. Также инспектор дружелюбно предложил показать водителю местную достпромечательность - подъезд, в котором родился М.Грушевский, однако водитель отказался. Инспектор предложил водителю открыть багажник, чтобы помочь переложить туда тяжелый груз, который водитель вез в салоне. На что водитель также отказался. Более того, растрогавшись от приятного общения с водителем, инспектор пожалел, что он сейчас на сужбе и не может продолжить беседу в более уютном месте. В сердцах он даже захотел сорвать с себя погоны, но потом одумался и предложил водителю встретиться позже, когда он будет уже "по гражданке", т.е. в гражданской одежде. Через определенное время инспектор позвонил водителю, извинился, что отнимает у него время и подтвердил свое желание купить телефон за бак бензина.
А как же быть с нецензурной бранью и угрозами жизни и здоровья водителя? Заминочка. В вашей версии ничего по этому поводу нет! Такая версия защиты распадется в суде. Нужно доработать))) Возможно капитан на столько обрадовался предложению водителя, что матерщинные слова непроизвольно вырвались из его уст и их нужно расценивать как положительные эмоции облаченные в форму нецензурных и оскорбительных выражений. Таким образом капитан будет косить на дурку и уйдет от уголовной ответственности или хотя бы останется на свободе и семья не лишится кормильца)
А может пришло время организовать в Киеве акцию протеста, сделать транспоранты с крылатыми цитатами работников ГАИ в адрес водителей и пройтись в зданию МВД???
Вход
FAQ
Поиск
