Бесспорно - это победа Дорожного контроля и Vitalino, удалось добиться самого главного - Вавренюка осудили по правильной статье, но наш самый гуманный в мире суд применил не ту часть статьи. Учитывая то, что такое дело первое в своём роде на этом можно не заострять внимание, по крайней мере если Вавренюк не обжалует это постановление.
Но есть большой, просто огромный минус, во всей этой (не побоюсь этого слова) грандиозной операции, блестяще проведённой её участниками - о ней почти никто не знает, ведь ни один украинский телеканал этого не показал. Почему??? Лично у меня нет не то что ответа, а даже каких либо предположений на этот вопрос.

_________________
Если ты от жизни от своей устал, может быть заглянешь к нам в вечерний квартал!

Суд рассматривает дело на основании протокола составленного прокуратурой.
Если на водителя составили протокол по ч.1 ст. 130 КУаАП, суд не имеет никаких
полномочий принимать решение по ч.2 ст.130. Нужно принимать решение об отправке
на до расследование. Если бы суд принял такое решение - то во первых, пока прокуратура
бы переписывала протокол, истекли бы сроки наложения взыскания. Более того, новый
протокол мог бы попасть подмазанному судье, который вообще был признал факт невиновности.

Кому от этого было бы лучше? Очень классно иметь протокол по ч.2..по которому нет никакого наказания.

в сканах постановления прокуратуры вроде как просто 172-я без указания части, или заломилось?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Ребят, не расстраивайтесь!
Этот механизм - большой и тяжелый, у него - инерция. Вы идете в правильном направлении и все со временем прийдет. Правда непонятно с каким временем
Попробуйте поговорить со знакомыми с телевидения - по какому критерию они отбирают сюжеты для новостных передач. Насколько я знаю - они используют новостные ленты информационных агенств. Вот хорошо бы в них попадать.

DmitryG
ДК достаточно часто показывают по телеку, и частенько спрашивают всякую незначительную ерунду, но почему-то не показали ТАКОЙ сюжет, даже ни одного слова по ТВ не было, не то что сюжета.

_________________
Если ты от жизни от своей устал, может быть заглянешь к нам в вечерний квартал!

ну не надо спешить показывать. да и ни один юротдел телеканала не пропустит сюжет, пока приговор не вступит в законную силу.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Читаю комменты людей и в тихом ахуе.. За всю историю ДК второй раз прокуратура идет на встречу ДК и суд принимает
законное решение, а люди чем то недовольны Когда по делу Руслана ГАИшнику дали 3,5 года тюрьмы
и 2 условно, орали мол мало наказали..и он все равно восстановится на работе Такое впечатление
что у людей вообще башни нет..мозг полностью пробухали...

Вынужден констатировать факт, что 99,9% населения людей вообще не понимает Законов и не понимает как они работают.
Все это очень печально. Если материть прокуратуру и суды тогда когда они идут на встречу ДК, они больше вообще ничего
делать не будут. наверное очень классно, чтобы все наказанные по закону ГАИшники вообще избежали какого либо наказания?

Тут не написано, что их больше нельзя нанимать ...

Завтра Вавренюка принимают в ГАИ после постановления и коррупции.
Итог: статья в СМИ что ГАИ официально набирает на работу коррупционнеров.
Колоссальный удар по репутации, будет сюжет на центральных СМИ..вопросы
к руководству МВД. К тому же это опускает Президента, который и иницициировал
закон о борьбе с коррупцией. И все ради чего, ради возвращения Вавренюка?

Почему НИ ОДИН ГАишник, который был снят после сюжетов ДК не вернулся в ГАИ?

Есть такое понятие как АВТОРИТЕТ. Если представитель власти ПУБЛИЧНО в СМИ
спалился, к нему уже никто не будет прикасаться как к прокаженному.

А что должны всем миром прокурорским и судебным в ножки поклониться, "спасибо вам кормильцы, что пошли на встречу ДК и имея неопровержимые доказательства коррупционных действий гайдона-супостата выполнили свои прямые обязаности, оштрафовав его аж на 1000гр".



И, на всякий случай, я не пьющий.

Вы ходите по судам и прокуратурам? Общаетесь с этими людьми?
Добиваетесь посадки ГАИшников, судей прокуроров? Нет... Потому
вы не знаете ЦЕНУ тех достижений, которых удается достичь.
А цена эта очень ДОРОГАЯ. Часто приходится ГОДАМИ нарабатывать
авторитет, чтобы в суде тебя захотели ХОТЯ БЫ СЛУШАТЬ!

Если вы придете в суд на распальцовке, при этом ни дня не вкусив
все прелести такой работы, вас пошлют накуй и никто даже разговаривать
не будет. И жалуйтесь хоть в ООН и Папе римскому.

Многие судьи читают сайт Дорожного контроля. И как вы думаете,
какое будет отношение ко мне, если я буду НЕЗАСЛУЖЕННО писать
"все судьи пидорасы"? Ну такие вот решения я и буду получать.

Никогда нельзя ругать людей за хорошие решения. Никогда.
В данной ситуации прокуратура и суд сработали на 100% в сторону
Дорожного контроля и я не допущу, чтобы все это было похерено
теми, кто в суде вообще ни разу в жизни не был и никогда не будет.

alexdor

а покажите Вы результаты своей работы

а по клаве стучать каждый может, много ума не надо

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Как меня бесят люди, которые в жизни не нюхали этой работы, но умники прям ховайся
Завтра судья почитает комменты такого деятеля, и скажет "та ну вас нахуй..зачем я вам иду на встречу?"
Тут годами бегаешь по кабинетам, выстраиваешь схему..убеждаешь людей..создаешь авторитет..а в это
время сидит человек возле клавы и раздает советы какому и как работать

Я не занимаюсь журналистикой и общественной деятельностью, моя работа иная, как я покажу тебе свою работу и зачем?