Как со вторым судом?

Со вторым судом то же самое примерно, что и с первым - перенос...

Борьщ наверно в ах...еееее ))),от того что не того остановил)))

_________________
Жизнь дается человеку один раз. И прожить ее надо так, чтобы там наверху о*уели и сказали: -ну-ка повтори!

там весь Харьков в ах...е))) а сколько впереди всех ждет "сюрпризов"

Теперь вкратце собственно хроника судов.
Суд на 10 часов. Вопрос - отмена постановления Борща и неправомерные действия его же. Пришли мы (вдвоем с товарищем) почти к десяти. Борщ был уже там. Даже пообщались с ним немного, на удивление - разговор вполне нормальный и корректный. То ли успокоился, то ли проплатил и чувствует, что соскочил. Вышла девочка где-то к полодиннадцатого и сказала - судья кого-то там судит, суд переносится. Теперь суд состоится 11 января (время запамятовал).
Суд на 12 часов. Вопрос - неправомерные действия Федянина по непредоставлению документов для ознакомления. Пришел представитель его (он был на прошлом заседании, но без доверенности). Нормальный дядька, инженер-программист юридического отдела (!), не очень понимал, о чем идет речь. Я заявил, что было заявление с требованием предоставить копии документов и перечень документов по админделам. В ответ пришло письмо с ответом, что мол дела в суде - копии предоставить не можем. Я предоставил ответ из суда, что суд получил материалы только 3-го октября, а письмо с ответом датировано 14 сентября. Кроме того, не предоставлены перечни документов и копии материалов по делу о техпаспорте. Судья и так и этак просил представителя Федянина что-то возразить. Тот ответил, что с протоколами меня знакомил Борщ а постанову отправили мне почтой. На мои возражения - что я не отрицаю, что мне вручили копии протоколов, но я требовал копии экземпляров Борща - с тем, что бы сравнить их со своими, а кроме того меня не ознакомили с материалами дела - схема и прочее. Тогда представитель заявил, что материалы были в суде, потому и не предоставили. Я возразил - есть ответ суда, есть ответ прокуратуры - материалы были отправлены 29-го сентября а получены 3-го октября, то есть - на момент подписания ответа - 14.09 материалы были в ГАИ. Тогда судья попросил представителя Федянина дать хоть какие-то доказательства того, что они (ГАИ) не могли предоставить мне копии и ПЕРЕНЕС заседание на 25 (!!!!!!) января. Вот так. И смешно, и стыдно, и страшно смотреть на такое "правосудие"... А потом находят судей Фрунзенского района... Ээх

ПС. По поводу суда с Федяниным. Переносы суда.
1. 20.11 Перенесли из-за занятости судьи.
2. 5.12 Перенесли из-за неявки ответчика.
3. 18.12 Перенесли из-за отсутствия у представителя ответчика документов, подтверждающих полномочия.
4. 25.12 Перенесли из-за отсутствия у представителя ответчика доказательств невиновности.
5. Что будет дальше?

а суд может по закону рассудить в Вашу пользу, ввиду не уважения к суду (или как это назвать)?

Это как? Не очень понятно, что вы имеете в виду...
Суд все стремится отклонить мой иск - вот он и переносит - пытаясь зацепиться хоть за что-то... Тут нет неуважения. Тут есть предвзятое отношение судьи. "Но делу дать хотя законный вид и толк..." судья всеми силами пытается хоть как-то оправдать Федянина...

Заявить отвод судье?

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

Как это сделать? Основание? Процедура? Ссылка на закон? Я не очень в этом силен (пока)

Если сможете найти факты упередженности судьи, то на этом основании.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

А эти факты будет подтверждать другой судья? Или этот же? Тогда без вариантов - никакого отвода не будет.

Если не ошибаюсь, в истории с Доманицким у Роста была попытка сделать отвод.
Там просто все факты на лицо были, но отвод так и не дали.

Мне кажется не стоит об этом думать, лучше продолжать и дальше закидывать твердыми фактами нарушений.

Привет всем! С прошедшими!
Напоминаю небайдужим - завтра, 11.01.2013 г. в 10:30 в Московском районном суде г. Харькова в кабинете 25 состоится судебное заседание по поводу постановы и действий Борща. Милости просим...

Если задержусь на 10 минут придержи заседание

непременно