По NEWS- one с утра крутят. "Подают" нормально!

http://newsone.ua/video/ukraine/?media_id=37652

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

Я же говорил, что прапорщик. В лицо его знаю, фамилию не вспомню

_________________
Перевезу ваш груз быстро и аккуратно
http://perevozoff.at.ua/

Ну и ушлёпок этот старший прапорщик,но когда водителя увидел в отделении,обоссался конкретно,ели слово выдавил,водителю респект и уважуха.

Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, -

=======================


В действиях ГАИшника прямо усматривается как ч.1 так и ч.2 ст.365 УК. Если брать за аналогию ситуацию
с Русланчиком которого вытащил Торгонский в 2011 году из автомобиля, и который получил 3,5 года тюрьмы и 2 условно,
то этому ГАИшнику тоже светит условный срок.

Фокус вот в чем:

якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам

Когда прокуратура возбудила уголовное дело по ситуации с Русланом, в постановлении прокуратуры было указано,
что ПОСКОЛЬКУ ВИДЕОРОЛИК С НАПАДЕНИЕМ ГАИШНИКА НА РУСЛАНА БЫЛ ПОКАЗАН ПО МНОГИМ СМИ, ЭТО ПРИНЕСЛО
СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД ИНТЕРЕСАМ ГОСУДАРСТВА В ВИДЕ ПОНИЖЕНИЯ АВТОРИТЕТА ВЛАСТИ.

То есть - доказать что был нанесен существенный вред интересам гражданина будет тяжело, а вот
доказать факт нанесения вреда государственным интересам проще простого так как данный ролик
показан на многих СМИ и вызвал понижение рейтинга государственной власти.

Я закончу со своими экзаменами, и напишу правильную заяву про злочин с додатками всех
сми по данному делу ссылаясь на то, что ГАИшник как превысил власть так и нанес вред государственным
интересам, потому у него как минимум ч.1 ст.365

road
Рост Вітя звільниться тоді з водієм поїдемо зустрінемось усе напишемо

Нужно писать именно в том ключе что я указал. Нанесение СУЩЕСТВЕННОГО
вреда водителю доказать будет сложно и почти не реально, а вот благодаря
шумихе в СМИ доказать СУЩЕСТВЕННый вред государству уже легко.

СТ 365 состоит из двух составляющих:

1.Превышение власти.
2. Нанесение существенного вреда.

Превышение власти у нас есть, нужен существенный вред.

Реальный срок порадовал бы больше.. Хватит их уже предупреждать условными.

Есть материал об остановке водителя с беременной женой на КП в Кагарлыке. Жену с КП забрала скорая.

daikontrolАИ - эт че получается , что завтра случайный свидетель запишет на свою видеокамеру , как держ службовец избивает на улице человека или ребенка и предоставит эту запись в СМИ Украины, его посадить нельзя будет ???? ПОтому что :::: факт нанесения вреда государственным интересам и понижение рейтинга государственной власти Ужас просто .............!!!!!! Слов нет!!!!!!!
КУ Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність. Зачем тогда нам эта ст КУ???

_________________
Слава Україні!!!

Это с приговора апеляционного суда.

Добавлю к сказаному выше "факт нанесения вреда государственным интересам и понижение рейтинга государственной власти"
Несколько лет назад у нас в поселке, бывший нач. милиции Щ. и на то время пред сельсовета, сбил насмерть на перекрестке женщину велосипедистку.. Приехал К.Стогний пытался разобраться, но увы дело ГАЙдоны выставили так ,что не он её сбил, а она врезалась с бешеной скорость в его авто которое ехало 40 км в час хотя тормозной путь его авто составил около 50 метров ... Стогний ничего не добилса по причине;;; факт нанесения вреда государственным интересам и понижение рейтинга государственной власти... Все сделали красиво, чтоб никто ниче не узнал!!!!!!!!!!! Жесть просто.................

_________________
Слава Україні!!!

не нужно становится садистами..есть АДЕКВАТНОСТЬ, и по ситуации с Русланом
ГАИшник получил абсолютно АДЕКВАТНОЕ наказание в виде условного срока
который ДК поддержал в суде. ГАИшник исправился, осознал вину, и больше никогда
не сможет работать в милиции + лишение звания, поломанная жизнь. Это очень серьезное наказание.

Теле-полковник Костя Стогний: «мото-маневренный десантно-штурмовий морпех»
по причине того, что сам костя ....

не совсем понятно что вы имеете ввиду....

Рост, а как ты расцениваешь ситуацию с петренко-залупой? 3 реальных года ведь ему дали? с Русланом ситуация вроде была не менее горячее...