Привет всем. Вернулся в Харьков - и снова есть работа.
Итак, делюсь планами. Завтра, 17.09.2012, снова едем в ГорГАИ. Везем Федянину заявления и запросы. Озвучу их все, их много, но все по теме, некоторые перекликаются с продуктами мозговой жизнедеятельности Борща.
Первое заявление: Дайте же наконец материалы дела!
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
03.09.2012 на Ваше имя было написано заявление с просьбой предоставить материалы дела по протоколам АА2 №056221 и АХ1 №359660.
На сегодня 17.09.2012 (по прошествии 14 дней) до сих пор нет ни ответа на заявление, ни копий материалов по указанным протоколам.
Для подачи заявлений о преступлении и жалоб в прокуратуру, для подачи исков в суд, для составления и по-дачи жалоб в Управление кадрового обеспечения, для составления и подачи жалоб в Управление ГАИ ПОВТОРНО прошу:
1. Предоставить мне заверенный перечень всех материалов административного дела согласно протоколу АА2 №056221, а также копии всех материалов по данному делу (доказательства, схемы, пояснения, ра-порты, постановления и пр.), включая копию самого протокола, ввиду того, что поведение инспектора Борща В.Л. дает повод сомневаться в том, что в протокол не внесены изменения после подписания мной.
2. Предоставить мне заверенный перечень всех материалов административного дела согласно протоколу АХ1 №359660, а также копии всех материалов по данному делу (доказательства, схемы, пояснения, ра-порты, постановления и пр.), включая копию самого протокола, ввиду того, что поведение инспектора Борща В.Л. дает повод сомневаться в том, что в протокол не внесены изменения после подписания мной.
3. Указать причины задержки в предоставлении вышезапрошенных материалов.
Второе заявление: Рассмотрите же наконец жалобу!
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
04.09.2012 на Ваше имя было написана жалоба на действия инспектора ГАИ Борща В.Л. На сегодня 17.09.2012 (по прошествии 13 дней) до сих пор нет ни ответа на жалобу.
Для подачи заявлений о преступлении и жалоб в прокуратуру, для подачи исков в суд, для составления и по-дачи жалоб в Управление кадрового обеспечения прошу:
1. Предоставить мне ответ на жалобу.
2. Указать причины задержки в предоставлении вышезапрошенного ответа.
Третье заявление: неответ на запрос
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
04.09.2012 на Ваше имя было написан информационный запрос, в котором были поставлены следующие во-просы:
1. Обязан ли инспектор при составлении протокола ознакомить водителя с материалами дела (доказа-тельства, схемы, пояснения, показания и пр.)?
2. Обязан ли инспектор при составлении протокола принимать и рассматривать ходатайства от водите-ля?
3. Является ли нарушением закона отказ инспектора ознакомить водителя с материалами дела (доказа-тельства, схемы, пояснения, показания и пр.)?
11.09.2012 я получил письменный ответ №38/6088 от 10.09.2012. Вместо ответа на указанные вопросы приведена ссылка на ст. 268 КУАП. Внимательно изучив полученный ответ, я не обнаружил в нем ответы на перечисленные вопросы.
Для подачи жалобы в прокуратуру и подачи иска в суд, ПОВТОРНО прошу:
1. Ответить на вопросы, указанные в информационном запросе.
2. Указать причины, помешавшие дать ответ в письменном ответе №38/6088 от 10.09.2012.
Четвертое заявление: неответ на запрос
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
04.09.2012 на Ваше имя было написан информационный запрос, в котором были поставлены следующие во-просы:
1. Если при обращении к остановленному водителю инспектор ГАИ не назвал свою должность, причи-ну остановки и суть совершенного правонарушения – является ли это нарушением действующего законодательства?
2. Существует ли нормативно-правовой акт, предписывающий инспектору ГАИ называть причину оста-новки водителя, только по его (водителя) просьбе?
3. Существует ли нормативно-правовой акт, предписывающий инспектору ГАИ называть причину оста-новки водителя, только после предъявления водителем документов?
4. Имеет ли инспектор право требовать от водителя выполнения указаний, не предусмотренных зако-ном, мотивируя их своим положением инспектора ГАИ?
11.09.2012 я получил письменный ответ №38/6091 от 10.09.2012. Однако, в нем содержатся ответы только на часть вопросов, поставленных в указанных выше информационных запросах.
На первый и третий вопрос ответ получен.
Вместо ответа на второй вопрос процитирован п. 2.14-в ПДД, определяющий права водителя транспортного средства. В вопросе же спрашивается о существовании НПА, определяющего права и обязанности инспектора ГАИ. Внимательно изучив полученный ответ, я не обнаружил в нем ответ на указанный вопрос.
Вместо ответа на 4 вопрос приведена фраза, определяющая, на основании чего действует инспектор ГАИ. Однако, вопрос о правовой основе работника ГАИ не ставился. Внимательно изучив полученный ответ, я не обнару-жил в нем ответ на указанный вопрос.
Для подачи жалобы в прокуратуру и подачи иска в суд, ПОВТОРНО прошу:
1. Ответить на вопросы 2 и 4, указанные в информационном запросе.
2. Указать причины, помешавшие дать ответ в письменном ответе №38/6091 от 10.09.2012.
Пятое заявление: неответ на запрос
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
04.09.2012 на Ваше имя было написан информационный запрос, в котором были поставлены следующие во-просы:
1. Должен ли водитель механического транспортного средства иметь при себе и предъявлять по требо-ванию инспектора ГАИ такой документ, как «технический паспорт на автомобиль»?
2. Имеет ли право инспектор ГАИ составить протокол на водителя за отсутствие у него такого документа как «технический паспорт на автомобиль»?
3. Будет ли являться нарушением законодательства Украины, если инспектор ГАИ составит протокол на водителя за отсутствие у него такого документа как «технический паспорт на автомобиль»?
11.09.2012 я получил письменный ответ №38/6085 от 10.09.2012. Вместо ответа на указанные вопросы процитирован п. 2.4-а ПДД, постановление КМУ 1388-1998 и ст. 126 КУАП. Внимательно изучив полученный ответ, я не обнаружил в нем ответы на перечисленные вопросы.
Для подачи жалобы в прокуратуру и подачи иска в суд, ПОВТОРНО прошу:
1. Ответить на вопросы, указанные в информационном запросе.
2. Указать причины, помешавшие дать ответ в письменном ответе №38/6085 от 10.09.2012.
Шестое заявление: неответ на запрос
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова
в Харьковской обл.
полковнику Федянину Б.Л.
ЗАЯВЛЕНИЕ
04.09.2012 на Ваше имя было написан информационный запрос, в котором были поставлены следующие во-просы:
1. Обязан ли инспектор заполнить протокол об административном нарушении точно в соответствии с произошедшим в действительности?
2. Является ли служебным подлогом, если инспектор ГАИ требует у водителя предъявить ему «технический паспорт на автомобиль», а протокол составляет за «непредъявление регистрационных документов»?
11.09.2012 я получил письменный ответ №38/6086 от 10.09.2012. Вместо ответа на указанные вопросы процитированы ст. 256 КУАП, п. 2.4-а ПДД и постановление КМУ 1388-1998. Внимательно изучив полученный ответ, я не обнаружил в нем ответы на перечисленные вопросы.
Для подачи жалобы в прокуратуру и подачи иска в суд, ПОВТОРНО прошу:
1. Ответить на вопросы, указанные в информационном запросе.
2. Указать причины, помешавшие дать ответ в письменном ответе №38/6086 от 10.09.2012.
Фуф. Теперь запросы, там понятнее...
Запрос 1 Про автомобили ГАИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова.
полковнику Федянину Б.Л.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
Руководствуясь ст. 3, 4, 5, 10, 14 Закона Украины «О доступе к публичной информации» прошу не позднее пяти рабочих дней отправить на адрес заявителя письменный ответ на такие вопросы:
1. На какое количество служебных автомобилей УГАИ г. Харькова выданы свидетельства о регистрации транспортных средств?
2. На какое количество служебных автомобилей УГАИ г. Харькова выданы технические пас-порта на автомобиль?
3. На какое количество служебных автомобилей УГАИ г. Харькова выданы одновременно и свидетельства о регистрации транспортных средств и технические паспорта на автомобиль?
Запрос 2 Про постановление КМУ 1388
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова.
полковнику Федянину Б.Л.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
Руководствуясь ст. 3, 4, 5, 10, 14 Закона Украины «О доступе к публичной информации» прошу не позднее пяти рабочих дней отправить на адрес заявителя письменный ответ на такие вопросы:
1. Какой нормативно-правовой акт определяет перечень документов, которые необходимо иметь при себе водителю механического транспортного средства?
2. Имеет ли какое-нибудь отношение к водителю постановление КМУ 1388-1998? Должен ли водитель быть ознакомлен с этим документом и выполнять его требования? Если ответ положительный, то просьба указать нормативно-правовой акт пределяющий эти обязанности.
Запрос 3 Как расшифровывается аббревиатура ГАИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова.
полковнику Федянину Б.Л.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
Руководствуясь ст. 3, 4, 5, 10, 14 Закона Украины «О доступе к публичной информации» прошу не позднее пяти рабочих дней отправить на адрес заявителя письменный ответ на такие вопросы:
1. Как расшифровывается аббревиатура ГАИ (по-украински – ДАІ)?
2. Входят ли доказательства административного правонарушения в материалы дела по адми-нистративному правонарушению?
3. Какую должность занимает майор милиции Борщ Вадим Леонидович?
Запрос 4 И снова техпаспорт
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику УГАИ г. Харькова.
полковнику Федянину Б.Л.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
Руководствуясь ст. 3, 4, 5, 10, 14 Закона Украины «О доступе к публичной информации» прошу не позднее пяти рабочих дней отправить на адрес заявителя письменный ответ на такие вопросы:
1. Какой нормативно-правовой акт определяет перечень документов, которые имеет право требовать инспектор ГАИ у водителя механического транспортного средства? Просьба ответить с указанием нормативно-правового акта, определяющего исчерпывающий перечень документов.
2. Имеет ли право инспектор ГАИ составить протокол об административном правонарушении на водителя, если у последнего отсутствует такой документ как «технический паспорт на автомобиль», но имеется такой документ как «свидетельство о регистрации транспортного средства»?