Многострадальный мафынк. Ранее её, вроде, всю исполосовали вдрызг, а сейчас такое...
з.ы.
Конституция Украины:
Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Скорее всего, никого не найдут (и особо искать не будут) - а это бездияльнисть. В итоге, ждём от Виктора шаблонов исков, и видеоприключений на его ютуб канале, чтобы этот случай сделать прецедентным. Коль Украина, имея монополию в виде полиции, не нашла преступников, - так пусть расплачивается за "ремонт".
По секрету: продвинутые юристы, единичные случаи, по-тихому получали от государства возмещение, но массово для простого элохтората это мало известно и утаивается. Для простого люда заготовлены мусарские басни а-ля "се-ля-ви", чтобы простолюдины утёрлись соплями и заползли обратно в норку.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

и как они получали, расскажи по секрету, когда в Украине нету Закона, регулирующего возмещение государством убытков?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Что значит нет закона ? А конституция - уже не закон ?
з.ы.
Но, для простолюдинов это не будет работать. У вас же нет среди родичей судьи Верховного суда ?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

А где в ней указан механизм возмещения убытков? То, что государство несет ответственность = "а-я-яй, как так можно"

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

А это всё на "усмотрение" судьи. Как доказать моральный вред ? Один судья верит в перенесённые страдания, другой нет.
Взять те же дела по админ нарушениям: в 90 % случаев судьи становились на сторону пусаров во многом потому, что нельзя показывать обществу незаконные действия одной из её систем. Много кто из подававших "иски", требовал кроме признания действий пусара незаконными, ещё и возмещении морального и материального вреда? Единицы. И вот таких, особо, умных, когда есть видео доказательства своей невиновности, хорошо юридически подкован, ведёт видео фиксацию судебного процесса, - их просто прокатывали по срокам. В основном, все "истцы" были счастливы хотя бы просто отменить постановление и не платить штраф. И их можно понять. Ведь, если судья - ублюдок, то отвод судье ты подаёшь этому же судье. Каков маразм ! Т,е. ублюдку ты должен доказать, что он ублюдок и уговорить его не судить.

А ведь это же очевидно, что если постановление было отменено, - значит, действия пусара были незаконны, - значит "истцу" надо выплатить хоть какую-то минимальную компенсацию. Но хитрожопое государство, включает дурака, и заявляет, что в требованиях заявителя этого не было, - значит оно не будет насиловать человека путём выплаты ему денег...
И поэтому украинскому народу очень идёт образ Януковича с подписью:"А шо, так можно было ?"

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!