за последнюю неделю поступало очень много звонков в оказании помощи автовладельцам, и все говорили одно, остановили в городе, пдд не нарушал, а когда интересовались причиной остановки - ответ: причина - машина под арестом...

в городе Харьков, стоит две системы Рубеж (только на двух постах) , то есть знать, что машина в розыске или под арестом (имеется ввиду розыск и арест по постановам ДВС) оперативно могут только те которые находятся на посту... откуда же знает обычный гаишник о том что машина в розыске или под арестом?! (кстати , арест - еще не повод гнать машину на штрафстоянку) обязательно должен быть РОЗЫСК!!!

так вот, секрет прост, теперь гаишники перед заступлением на смену созваниваются с друзьями с ДВС и узнают о должниках живущих в местах территории которую гаишник контролирует (карта маршрута), теперь задача набить лавандос проще пареной репы!

и лавандос прет!!! Ведь легко человеку в форме сказать водителю, машина в розыске, гоним на штрафплощадку, которая стоит 130 грн . (как утверждают ГАИ), и сразу предлагается порешать все на месте (от 1000 -1500 грн.)
благодаря новой совместной постанове ДВС с ГАИ коррупция в гаи взлетела как боинг, теперь безопасность дорожного движения интересует сотрудника ГАИ меньше всего... все они стремительно спешат помочь ДВС!!!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

зашибись................
скоро такое везде будет ...................
АУ народ давайте иск составим. а то этот беспредел сейчас по всей украине по полной программе пойдет....

_________________
Мне повезло - я оптимист

Хто збирається цим зайнятись скидайте сюди свої пропозиції і начерки.
Якщо завтра буде час кину свої ідеї.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Тут бить на Конституцию надо.
(с) Конституция
(c) Лисичкин

Только вот непонятен правовой статус автомобиля после его задержания и доставки на спецмайданчик. Авто считается конфискованым? Или каким?

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Конфискованным он может быть таки только по решению суда, а до этого он может быть только таки задержанным!

_________________
...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!

Ситуація дуже погана.
Аналіз КУ, КУАП, постанови і ЗУ "Про виконавче провадження " показує, що реально оскаржити цю постанову лише в частині, яка стосується ст. 265-2 КУАП. Частково вона може перекрити і ту частину, яка відноситься до ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження".

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Більше придратись до чого я не бачу.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Если честно, то меня аж выворачивает от словосочетания задержанное транспортное средство. До сих пор не могу понять как можно задержать ТС. Завтра дойдет до того, что менты начнут "задерживать" мобилки и ноуты. Опять таки - какой срок задержания? Давайте кинем по этому поводу ИЗ - пусть нам ответят в каком правовом статусе будет наше ТС после его задержания и доставки на спецмайданчик.


Не согласен.
Ситуация запутанная, но далеко не безнадежная. Очень умный КМ решил постановой отнять у меня право распоряжаться моей собственностью, закрепленное в КУ. Уже только за это, опираясь на КАС, можно просить суд похерить постанову :


Еще зацепка - в порядке какого производства задерживают ТС? Исполнительного? Уголовного? Админ? Эта зацепка много хаток порушить может.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Ну хорошо, а как быть с судовым наказом по долгу ЖКХ ?
Система такова , Жек в суд, суд выдаёт судовый наказ, жек якобы извещает должника ( который по мнению лавриновича должен знать и так о своих долгах) и спешит в исполнительную. Исполнительная в ДАИ и уже ставит в Рубеж. И вот здравствуй гаец! Прощай авто.
Времени на раздумья нет. Бегом летим в суд, чтобы отменить наказ ( а дни, кап - кап) , нам через 3 недели как правило назначают заседание.

Вариант 1- судовый наказ отменяют.
Через 3 недели отменив судовый наказ, ( если представитель ЖКХ добрый человек- улыбнувшись сообщает нам, что он две с половиной недели назад подал уже исковое с требованием в целях обеспечения наложить арест и заседание состоится тогда-то, а если нет, то : ) прибежав в исполнительную узнаём о том , что авто под арестом уже по исковому в целях обеспечения исковых требований. И вот теперь приходит понимание- прощай авто..... если судиться конечно.

вариант 2- судовый наказ не отменяют. тогда всё проще. оплачиваем все издержки и предъявленные долги.

Вывод: есть ощущение, что нас всех как бэ перегнули через коленку группа ...

Рекомендации: Если у кого-то есть спорные долги - видимо стоит подавать в суд первыми, дабы избежать посреди поля высадки из своего авто...

P/S. обжалую постанову ( выложена на форуме) ( и буду обжаловать!!!) , быстро смекнул ( посчитал) и забрал авто. На сегодняшний день постанове 2 года 3 месяца и 2 дня, жду первого судебного заседания по её отмене. На данный момент стоимость оплаты составила бы 842 дня умноженное на 200грн = 168400 грн. за копьё 75года. Это я к чему- ну конечно же расчет на взятки и наполнение казны и карманов.
Вопрос - а шо делать????

согласно ЗУ Про милицию и 177 приказу ГАИ не имеет права задерживать автомобиль если он не совершал админ нарушение



ООООООООО, вот в этом то вся суть - задержать менты могут ТОЛЬКО по ст.265-2, что в принципе они и делают - все протоколы при постановке машины на штрафплощадку пишуться именно по этой статье (проверено), а потом маленикими букафками пишут, что машина задержана в связи с розыском ДВС.

Вот теперь найдите мне закон, где прописано, что ГАИ имеют право действовать в рамках исполнительного производства, выполняя функции исполнителя..........

_________________
Мне повезло - я оптимист

добре якщо затримали по 265-2-строк затримання 3 дні-якщо не віддають суд,прокуратура...типу такого..

вся петрушка в тому,що внесли доповнення до постанови КМУ....І ДОДАЛИ ПУНКТ ПРО ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ,тобто зупиняти-мають право ,зсилаючись на розшук,затримувати мають право,але лише в рамках виконавчого провадження,і при прибутті виконавця.який складає відповідні документи..все інше неправомірні дії.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

так вони тільки по цій статті і затримують (перевірено гірким досвідом)




постанове це підзаконний акт, а треба було спочатку вносити зміни у КУпАП та ЗУ Про міліцію, Наказ 177

а в нас чк завжди все через................

_________________
Мне повезло - я оптимист

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

На основі цього гайці можуть затримати автомобіль і доставити на штрафмайданчик.
Те, що вони затримують по ст. 265-2 чергова тупість гайців.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

ну так там хоч описували державні виконавці, а за звичай це роблять самі гайці, без ДВС (хоча наявність таких рішень дає хоч якусь надію)

_________________
Мне повезло - я оптимист