Текущее время: 03 авг 2025, 17:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 02:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Нелишним ,думаю, будет напоминание руководству бандформирования о составе преступления по 189 УК (вымагательство).

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 04:32 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
Директору Харківської філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси"
М. В. Яровій


Шановна Марина Василівна!

Звертаю увагу, що:
1. Згідно п.12 Постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» - «Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця».
2. Згідно п.4.8. Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 року N 607/56/5 – «За час зберігання транспортного засобу боржника на спеціальних майданчиках чи стоянках посадова особа Державтоінспекції складає кошторис витрат і подає його до органу державної виконавчої служби, який ініціював затримання транспортного засобу. Орган державної виконавчої служби компенсує Державтоінспекції витрати на зберігання транспортного засобу боржника за рахунок коштів виконавчого провадження з подальшим віднесенням їх до витрат на проведення виконавчих дій».
Нагадую, що 18.12.2012 року я звернутись до майданчика по зберіганню автомобілів з вимогою ВДВС та УДАІ про повернення мені мого автомобіля, на що отримав відмову.
Таким чином, на підстави вищевказаного вважаю, що незаконне затримання мого автомобіля Вашими підлеглими (співробітниками майданчику по збереженню автотранспорту) протизаконно, та суперечать чинному законодавству України.

З повагою.

« 21 » грудня 2012 р.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 07:20 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
Motor50 писал(а):
Нелишним ,думаю, будет напоминание руководству бандформирования о составе преступления по 189 УК (вымагательство).

http://ugolovnoepravo.io.ua/s113391
Преступления против собственности ст. 189 УК Украины (вымогательство)
Статья 189 Ук Украины комментарий
Статья 189. Вымогательство
1. Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Вымогательство, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или служебным лицом с использованием своего служебного положения, или с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, или с повреждением или уничтожением имущества, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.


3. Вымогательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или такое, которое нанесло имущественный ущерб в крупных размерах, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

4. Вымогательство, причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или совершенное организованной группой, или соединенное с причинением тяжкого телесного повреждения, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 189

1. Основным непосредственным объектом вымогательства является право собственности, а его дополнительными обязательными объектами выступают психическая и физическая неприкосновенность личности, ее личная свобода, здоровье. Дополнительным факультативным объектом преступления могут быть честь, достоинство, право на тайну частной жизни и другие права граждан.

2. Предметом преступления может быть как имущество, так и право на него, а также любые действия имущественного характера.

Особенностью предмета вымогательства является то, что им может быть не только имущество, которое на момент посягательства находится в потерпевшего, но и имущество, находящееся в данный момент в фактическом владении виновного (полученное им в долг, на хранение, для ремонта и т.п.). Обладая определенной вещью, вымогатель может потребовать от ее владельца не предъявлять претензий к ее возвращению. Следовательно имущество как предмет вымогательства отличается от предмета других посягательств на собственность. Невозможно, например, путем грабежа или в результате разбоя завладеть чужим имуществом, если оно на момент посягательства уже находится у виновного. Предметом вымогательства может быть также имущество, которого нет у потерпевшего в момент требования о его передаче и поступления которого к нему лишь предполагается.

О понятии права на имущество и других (любых) действий имущественного характера как предмет вымогательства см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу.

3. С объективной стороны вымогательство характеризуется двумя взаимосвязанными действиями: 1) предъявлением имущественного требования, 2) угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, причинения иного вреда.

Требование как признак вымогательства означает изложенную в решительной форме предложение виновного к потерпевшему (собственника, лица, в ведении или под охраной которых находится имущество) о передаче имущества, права на имущество или совершения последним других действий имущественного характера. Предъявлена ​​субъектом имущественная требование образует признак объективной стороны этого преступления только при условии, что она является заведомо противоправным. При вымогательстве виновный стремится завладеть не принадлежащим ему имуществом или правом на такое имущество или желает совершения в его пользу действий имущественного характера. Требование удовлетворить законные имущественные претензии не образует состава вымогательства, как не образует его требование совершить другие, кроме предусмотренных в ст. 189, действия.

Если же виновный, применяя соответствующие угрозы, не руководствуется умыслом на завладение чужим имуществом, а имеет целью принудить потерпевшего прекратить заниматься хозяйственной деятельностью или ограничить ее или заключить какое-либо соглашение или не выполнять заключенное соглашение, выполнение которой может причинить материальный ущерб или ограничить законные права (интересы) того, кто занимается хозяйственной деятельностью, совершенное следует рассматривать как противодействие законной хозяйственной деятельности и квалифицировать по соответствующей части ст. 206.

Применение угроз без такого умысла с целью принудить потерпевшего к выполнению или невыполнению гражданско-правового обязательства следует квалифицировать по соответствующей части ст. 355. Но ответственность по этой статье может наступать только тогда, когда лицо принуждается к исполнению (невыполнение) существующего обязательства, возникшего из оснований, предусмотренных действующим законодательством. Предметом такого обязательства могут быть деньги, имущество, услуги, результаты творчества и т.д. Требование выполнить (не исполнять) обязательства, возникшего из оснований, не предусмотренных действующим законодательством, или несуществующего обязательства, либо обязательства с неопределенным предметом, а так же использование факта существующего обязательства для завладения имуществом, правом на имущество или для совершения действий имущественного характера, которые им не предусмотрены, квалифицируется как вымогательство.

Еще одной особенностью имущественного требования при вымогательстве является то, что при ее предъявлении виновный не предпринимает активных действий к непосредственному завладения имуществом, а стремится удовлетворить свое притязание в результате определенных действий лица, которому направляется такое требование, - чтобы и сама передала (отдала , вручила направила, положила в условленное место и т.д.) ему имущество, право на имущество или совершил иные действия имущественного характера. В ряде случаев виновный вообще не может без определенных действий потерпевшего достичь преступного результата (в частности, когда от последнего требуется совершить такие действия имущественного характера, как, например, выполнение в пользу виновного определенной работы).

Имущественная требование признается вымогательством при условии, что она сопряжена с психическим насилием. Предъявляя к потерпевшему имущественные претензии, вымогатель понимает, что они не будут удовлетворены, если потерпевшего до этого не заставить, не присилюваты делать определенным образом.

Смысл угрозы при вымогательстве состоит в запугивании лица, к которому предъявлено требование, с целью обеспечить выгодное для виновного поведение.

Угроза при вымогательстве должна быть действительной и реальной. При определении действительности и реальности угрозы необходимо исходить из субъективного отношения к ней виновного и субъективного восприятия ее пострадавшим.

Реальность угрозы для вымогателя не значит, что он действительно намерен обязательно ее выполнять. Достаточно, чтобы виновный считал, что запугивание, которое он применяет, воспринимается потерпевшим как такое, что вполне может быть реализовано и способно заставить его делать определенным образом.Реальность угрозы для потерпевшего означает осознание им того, что опасность причинения вреда, которой угрожает виноват, может стать явью, если он проигнорирует требование вымогателя. Угроза при вымогательстве может быть выражена в любой форме: устно или письменно, непосредственно потерпевшему или через других лиц, по телефону, с помощью жестов, мимики и / или другими способами. Время, для того, чтобы иметь желательную для вымогателя действие, угроза должна быть доведена до сознания потерпевшего.

В отдельных случаях при вымогательстве угроза может и не высказываться в обычном смысле этого слова. Вымогатель может ограничиться предъявлением имущественного требования, если понимание объективно существующей угрозы следует из отношений между потерпевшим и вымогателем, предшествовавших вымогательству, других обстоятельств, которые дают основания делать вывод о возможном причинения вреда. В таких случаях вымогатель рассчитывает, что потерпевшему без предъявления угрозы понятно о возможном причинения ему или его близким определенный вред, если он не выполнит предъявленного требования.

Угроза при вымогательстве может касаться как самого пострадавшего, так и его близких родственников. О понятии близких родственников см. комментарий к статьям 115 и 154.

Статья 189 называет четыре вида угроз: 1) угроза насилием, 2) угроза ограничением прав, свобод или законных интересов, 3) угроза уничтожением или повреждением имущества, 4) угроза разглашения сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне.

Угроза насилием при вымогательстве состоит в угрозе немедленно или в будущем применить насилие к потерпевшему или его близких родственников.

Вымогатель может угрожать применением любого насилия: нанесением побоев, истязания, причинением телесных повреждений, лишением жизни, изнасилованиям лица женского или мужского пола, насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом, лишением свободы, иными насильственными действиями. Установления, каким именно насилием угрожал вымогатель, является обязательным в каждом случае выражения такой угрозы, поскольку от характера насилия, которое является содержанием угрозы, зависит правильная квалификация действий виновных. Если виновное лицо грозило потерпевшему лишением жизни или причинением тяжкого телесного повреждения, его действия при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ч. 2 ст. 189.

Угроза ограничения прав, свобод или законных интересов потерпевшего или его близких родственников заключается в запугивании указанных лиц ущемлением их прав, свобод или законных интересов, препятствованием их реализации.Ограничения, которым угрожает вымогатель, имеет незаконный характер (при отсутствии законных оснований, в нарушение установленного порядка и т.д.). Оно может касаться любых конституционных и иных прав или свобод человека и гражданина или каких-либо законных интересов. Так, вымогатель может угрожать ограничить потерпевшего в праве на свободу передвижения, встречи и общении с определенными лицами, свободного выбора места жительства, на свободу мировоззрения и вероисповедания, на предпринимательскую деятельность и т.п.Угроза ограничить незаконные интересы потерпевшего или его близких родственников не образует состава вымогательства. Содержание и объем, в которых виновный угрожает ограничить права и законные права потерпевшего или его близких родственников, значения для квалификации не имеют. Если виновный реализовал свою угрозу и ограничил указанные права или законные интересы других лиц, его действия при наличии для этого оснований должны получать дополнительную правовую оценку, в частности по статьям Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина.

Под сведениями, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне, следует понимать такие действительные или вымышленные данные о них, их действия и действия, совершенные относительно них, разглашение которых по любым соображениям является для них нежелательным.Это могут быть как сведения, позорящих потерпевшего или его близких родственников (например, сообщения о неблаговидных поступках), так и сведения, которые не унижают личность (в частности, сообщения о какой ее болезни) или их разглашение является общественно полезным (скажем, информация осовершенное преступление). Главное при этом, чтобы угроза разгласить такие сведения способна была заставить пострадавшего выполнить предъявленное к нему требование. Угроза разгласить такие сведения - это угроза сообщить о них лицам (или лицу), которым они неизвестны, и чье знакомство с ними нежелательно для потерпевшего.

Реализация таких угроз в процессе вымогательства не охватывается ст. 189.Если сами по себе такие действия образуют состав преступления (например, предусмотренного статья 163 или 168), они подлежат отдельной квалификации.

Согласно закону, угроза уничтожить или повредить имущество имеет место тогда, когда она касается: а) имущества, принадлежащего потерпевшему или его близким родственникам на праве собственности, б) имущества, находящегося в их ведении или под охраной. Угрозу повреждения или уничтожения имущества в составе вымогательства можно определить как запугивание потерпевшего приведением в полную или частичную негодность имущества, в сохранении которого он заинтересован. Способ, которым виновный угрожает привести такое имущество в негодность, характер, количество, размер имущества в денежном измерении т.д. значения для правовой оценки действий вымогателя не имеют. Фактическое уничтожение или повреждение имущества требующих квалификации по ч. 2, 3 или 4 ст. 189 или другими соответствующими статьями Особенной части УК.

Вымогательство следует считать оконченным с момента предъявления требования, сопряженной с указанными угрозами, независимо от достижения виновным лицом поставленной цели.

4. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, которое на момент его совершения достигла 14-летнего возраста.

5. Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом.Вымогательство - это корыстное преступление. При его совершении виновный имеет цель незаконно получить чужое имущество, право на него или добиться совершения потерпевшим других действий имущественного характера.

6. Квалифицированными и особо квалифицированными видами преступления закон признает требования: 1) совершенное повторно или 2) по предварительному сговору группой лиц, или 3) должностным лицом с использованием своего служебного положения, или 4) с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, или 5) с повреждением или уничтожением имущества (ч. 2 ст.189), или 6) организованной группой (ч. 4 ст.189) 7) причинившее значительный ущерб потерпевшему (ч. 2 ст.189), или 8) имущественный ущерб в крупных (ч. 3 ст.189) или 9) в особо крупных (ч. 4 ст.189) размерах; 10) сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица (ч. 3 ст.189), или 11) с причинением тяжкого телесного повреждения (ч. 4 ст. 189).

Вымогательство, совершенное с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, означает, что виновное лицо, предъявляя имущественную требование, выражает угрозу лишить жизни или нанести тяжкие телесные повреждения потерпевшему или его близким родственникам в случае невыполнения предъявленного требования.

Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, высказанная в процессе вымогательства, полностью охватывается ч. 2 ст. 189 и дополнительной квалификации по ст. 129 не нуждается.

Вымогательство, совмещенное с повреждением или уничтожением имущества, имеет место тогда, когда в связи с предъявленной требованием приходит в негодность имущество, в сохранении которого заинтересован пострадавший.Такие действия могут быть средством подкрепления ранее высказанной угрозы или же непосредственно сопровождать имущественную требование с целью добиться ее выполнения.

Для наличия состава вымогательства, соединенного с повреждением или уничтожением имущества, нужно, чтобы потерпевшему был причинен ущерб в крупных размерах, что необходимо при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества (ч. 1 ст. 194). Для квалификации вымогательства по ч. 2 ст. 189 достаточно установить, что имело место непосредственно связано с имущественным требованием противоправное приведение определенного имущества в негодность.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества в процессе вымогательства, если оно было совершено не путем поджога или иным общеопасным способом, не причинило имущественный ущерб в особо крупных размерах и не повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, полностью охватывается ч. 2 ст. 189. Дополнительной квалификации по частям 1 и 2 ст. 194 в таких случаях не требуется. Если же имущество было уничтожено или повреждено путем поджога или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, действия виновного лица следует квалифицировать в зависимости от последствий по ч. 2, 3 (в случае причинения такими действиями имущественного ущерба в крупных размерах), 4 (в случае причинения имущественного ущерба в особо крупных размерах или причинение тяжкого телесного повреждения) и по ч. 2 ст. 194.

Понятие насилие, опасное для жизни или здоровья, в составе вымогательства аналогичное понятию такого насилия в составе разбоя.

Причинение в процессе вымогательства легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю работоспособности, средней тяжести телесного повреждения, лишение свободы, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, нанесение побоев, имело характер истязания, охватывается ч 3 ст. 189 и дополнительной квалификации по другим статьям УК не требует.

Как сопряженное с причинением тяжкого телесного повреждения вымогательство признается тогда, когда в процессе его совершения потерпевшему или его близким причинен телесное повреждение, которое относится к категории тяжких. О понятии тяжкого телесного повреждения см. ст. 121 и комментарий к ней.

Умышленное причинение при вымогательстве тяжкого телесного повреждения, не привело к смерти потерпевшего, не требует дополнительной квалификации по частям 1 и 2 ст. 121, поскольку полностью охватывается ч. 4 ст. 189. Если в процессе вымогательства потерпевшему или его близким родственникам было умышленно причинены тяжкие телесные повреждения, вследствие которого наступила смерть кого-либо из этих лиц, или кого-нибудь было преднамеренно убиты, действия виновного лица следует квалифицировать по совокупности преступлений - по частям 3 или 4 ст . 189 (по признаку насилия, опасного для жизни или причинение тяжких телесных повреждений) и ч. 3 ст. 121 или соответствующей частью (пунктом ч. 2) ст. 115.

Убийство по неосторожности при вымогательстве требует самостоятельной квалификации по ст. 119.

О понятии таких квалифицирующих вымогательство признаков, как совершение его повторно, нанесения им значительного ущерба потерпевшему или имущественного ущерба в крупных или особо крупных размерах, см. комментарий, изложенный в общих положениях к этому разделу, а таких признаков, как совершение вымогательства по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, - ст. 28 и комментарий к ней. При этом следует иметь в виду, что в значительной ущербом, а также имущественным ущербом в крупных и особо крупных размерах является как вред, причиненный потерпевшему в связи с передачей им имущества вымогателю, так и вред, причиненный потерпевшему или его близким родственникам повреждением или уничтожением имущества. О понятии должностного лица, совершение вымогательства которой с использованием своего служебного положения также образует квалифицирующий состав этого преступления, см. примечания 1 и 2 ст. 364 и Общие положения к разделу XVII Особенной части УК.

Поскольку вымогательство является оконченным с момента предъявления имущественного требования, такие квалифицирующие признаки, как повреждение или уничтожение имущества, причинения имущественного ущерба в крупном или особо крупном размерах, серьезного ущерба потерпевшему, а также причинение тяжкого телесного повреждения имеют место лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий. В связи с этим не могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное частями 2, 3 или 4 ст. 189, действия лица, которое, совершая вымогательство, ставила целью наступления таких последствий, но этой цели не достигла.

7. Вымогательство следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. При отграничении вымогательства от грабежа или разбоя следует исходить из того, что при грабеже и разбое насилие или угроза его применения направлены на завладение имуществом в момент их применения. При этом угроза представляет собой такие действия или высказывания, которые выражают намерение применить физическое насилие немедленно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 дек 2012, 16:45 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
http://ntn.ua/ru/announces/2012/12/23/efir23_12

Смотрите: воскресенье, 23 декабря 12:00
Агенты влияния
Официальное отбирание квартир силой. Как работают схемы и почему в опасности теперь каждый? Что мы пьем и чем поят в Украине? Экстремальный репортаж "Агентов".

В программе показывались штрафплощадки Украины.
... много было интересного и познавательного. В т.ч. и выступление юриста со штрафплощадки!
Вот оно -
http://ntn.ua/ru/video/agenty_vplyvu/2012/12/23/9263

Вы едете по городу на собственном автомобиле, вас останавливает инспектор и указывает на нарушение. Машину надо где-то оставить, иначе ее вывезут на эвакуаторе. И тут начинается самое интересное. Большинство штрафплощадок - частные, отправить туда машину будет стоить не меньше тысячи гривен, стоять там она будет не меньше трех дней. Кто устанавливает цены на штрафплощадках, что нужно знать каждому автомобилисту и какие существуют теневые схемы мошенничества с водителями - специальный материал Александра Демьянчука.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 07:33 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
http://www.dkrp.gov.ua/info/915

21.12.2012 р. набув чинності наказ МВС від 09.11.2012 р. № 1026, яким змінено Інструкцію з оформлення працівниками Державтоінспекції матеріалів про адмінпорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.


Так, з 21 грудня співробітник ДАІ має право затримати авто за вчинення водієм низки порушень. Це зазначається у акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а для водія залишають повідомлення про тимчасове затримання транспортного засобу (шляхом блокування). Форми цих документів затверджено Наказом № 1026.

Згідно із зазначеним документом МВС, працівник ДАІ може тимчасово затримувати транспортний засіб шляхом блокування або доставляти його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля-евакуатора.

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z2009-12

----------------------
Тобто все що коїлось до 21 - злочин.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 09:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Зеленый свет штрафплощадкам. Грубо говоря, теперь на ШП можно попасть даже за грязный номер :)
Узаконили то, что есть де-факто — вымогательство бабла с ШП под прикрытием МВС.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 22:04 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 22:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
valerchik писал(а):
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....

ты монстр


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 22:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
artobstrel
Пусть попробуют за номер забрать их можно разводить приедет эвакуатор забирать, номер почистил и все, в холостую машинку гнали :D

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 22:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
valerchik писал(а):
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....


ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! им еще похоже долго икаться будет... БРАВО!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 дек 2012, 11:16 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:30
Сообщений: 43
Авто: Lanos
Город: Харьков
valerchik писал(а):
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....


:) Поздравляю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иск все таки будет? И как отдали то?:) Что говорили, почему отступили Информ ресурсы все таки отступили? Неужели надеются, что стоит в отдельном случае уступить ради беспредела в дальнейшем?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 дек 2012, 11:18 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:30
Сообщений: 43
Авто: Lanos
Город: Харьков
Встречаем новый год с положительными эмоциями!!!!
История заслуживает статью на главной странице ДК!!!! Очень позновательная. С интересными официальными ответами и решением суда .... Тем более если действительно признают цены высокими не только на бумажке-ответе.
Мне пока еще покопаться в моей истории долго придется.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 дек 2012, 11:58 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:30
Сообщений: 43
Авто: Lanos
Город: Харьков
Цитата:
valerchik писал(а):
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....

Поздравляю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иск все таки будет? И как отдали то?:) Что говорили, почему отступили Информ ресурсы все таки отступили? Неужели надеются, что стоит в отдельном случае уступить ради беспредела в дальнейшем?


в телефонном режиме все получил - спасибо!:)
Ждем текстовую версию.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 дек 2012, 11:59 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
XoxoL писал(а):
valerchik писал(а):
СЕГОДНЯ ЗАБРАЛ МАШИНУ ....


ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! им еще похоже долго икаться будет... БРАВО!


Спасибо всем за участие.
Забрал бесплатно.
Увидел охрану как телков ... поняли, что их победили и на их беспредел все же существуют законные действия, которые при правильном использовании ставят их на колени не взирая на их гонор и сявковитость.
Так же ситуация полностью продемонстрировала, что вся эта "бригада Ух" действует на свой страх и риск и в случае проблем (например как со мной), ответственность ложится полностью на них ... которую они очень и очень боятся.
Представьте - в эту контору сгребли тех мусоров, у которых никогда не было понятия о том, что есть такое - честь, совесть, сострадание, ответственность ... и тут на тебе ... такое счастье - на пенсии можно продолжать грабить дальше.
Во какой праздник ... казалось бы ... но нет, появляется один кто-то и начинает этих чертей в тихом болоте гонять палкой ... да палка такая, что их покровители сделать ничего не могут и открещиваются от них как черт от ладана. А у этих паразитов один рефлекс - свалить все на другого ... вот и получается, что круговой поруки нет, а есть конкретные ответственные на которых эти охранники кладут большой и толстый ... и сразу всем становится все видно, что руководство устроило просто какое-то блядство по заигрыванию с этими убогими охранниками, возомнившими из себя президентов ...
Короче получилось все очень даже ничего. Многие теперь оптекают ... и ожидают следующую порцию проблем, которые будут после Нового года.
Решил штрафплощадку в суд не тянуть , потяну исполнителей и гаишников ... пусть выясняют, кто мне должен 20 тыс.
Большим достижением считаю то, что вытянул на свет Договор штрафплощадки с мусорами - это дает положительные эмоции в случае желания распять их на кресте в суде, т.к. явно люди с Законом не дружат и слепили такой договор, что их можно привлечь только за то, что там написано.
Так же мусора со своим запереченням помогли - указали как с ними надо бороться ... и особое спасибо - Антимонопольному комитету - они все таки это кубло разворотили (при чем по всей Украине) ... там продолжение еще будет.
Кому нужна помощь - обращайтесь, чем смогу - тем помогу.
Говорю сразу - Я не юрист профессионал. Я защитник самоучка, поэтому у меня в иске присутствуют и эмоции человеческие и словарный запас народный, а не бюрократический.
Еще раз всем спасибо.
Помните, еще одно заявление в антимонопольный комитет - перевернет эту банду с ног на голову.
т.к. там тоже такие же бандиты и тоже хотят жить, ... но больше всего - боятся потерять место. Поэтому рыть по другому они не могут.
Да, что еще забыл - они уже переделали протокол изъятия, сделали выводы из моих жалоб ... конечно им анализ еще придется долго делать и устранять те проблемы, которые у всех на слуху и на виду ... единственное, что не знаю - так это как они с внутренним бандитизмом и любовью к беспределу бороться будут?
Ведь по сути - по ним тюрьма плачет за их действия ... и как эти волки любят повторять - не знание Закона, не освобождает от наказания ... а нарвутся на кого-то так это точно ... нарвутся на того, кто их не пожалеет и у кого сердце не такое доброе как у меня.
Всех с Новым Годом.
Лозунг дедушки Ленина пора менять - не пролетарии всех стран объединяйтесь, а народ Украины объединяйся против бандитской власти. Смерть паразитам ... чем больше будет грамотных, тем меньше будет таких уродов и контор которые они создают для грабежа!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 янв 2013, 05:49 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:38
Сообщений: 47
Авто: ланос
Город: Харьков
http://www.unian.net/news/544997-tsushk ... -godu.html

При выполнении своих полномочий по защите и развитию конкуренции органы Антимонопольного комитета сосредоточат внимание на социально важных рынках. Об этом сообщил председатель Комитета Василий Цушко.
Речь идет об исследованиях рынков реализации лекарственных средств; подключение объектов градостроительства к инженерным сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения; сбора, вывоза, переработки и захоронения бытовых отходов; сопутствующих услуг при предоставлении административных услуг; ритуальных услуг, передает пресс-служба Антимонопольного комитета.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 127 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron