130-я предусматривает наказание за 2 вида нарушений:
- управление в состоянии опьянения
- отказ от прохождения медосмотра.

Очень часто разводят на отказ т.к. обжаловать в суде отказ намного сложней, а сфальсифицировать его проще.

И да, хоть я и не люблю синьку и синяков, НО это не повод для того, чтоб становиться на сторону ШП. Слива отдельно, а задержание ТС отдельно.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Да ето уже все поняли а автор начинает вилять мол било не било.Пусть в гайцов помощи просит)

Пяний должен отвечать по всей строгости закона.Не умеет бить трезвим за рулем пусть пешком ходит-машину на ШП обязательно или конфискацию
Если не хочет ехать на експертизу значит есть что скривать.Експертиза не всегда подставная

К сожалению у судов позиция такая же как и у вас.
Это по сути поощряет ментовский беспредел с разводами на отказ. Суды не хотят вникать в то, что была нарушена процедура...

Пример из жизни. Привезли чела в наркологию, продули на драгере -0. Врач спрашивает - а на наркоту тест проходить будете?
Подопытный - а я разве могу отказаться?
Менты - да, конечно, мы ведь вас по подозрению в сливе привезли, зачем вам наркоту проверять.
Подопытный - ну раз не надо, то не буду.
Врач - подпишите тут.

Мент - пройдемте, у нас еще одна формальность осталась.
Машина на ШП, человеку протокол по 130 в зубы и клеймо НАРКОМАН.

Да, человек сам виноват, что подписал отказ. Но разве он обязан быть юристом, чтоб понимать все процессуальные тонкости?

Выводы по 130 надо очень осторожно делать...

З.Ы.
Интересно, у всех, кому Калиновский 130-ю влупил тоже нужно авто конфисковать?

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

уважно читайте о калиновском,он всех в наркодиспанцер возил атам подмазивал мол виновати.Незнання закону не звільняє людину від відповідальності.Тем более чел спм призналса что виноват по 130.(замечаете разницу виновал и лоханули??)Пусть дальше пяний ездит?Как ви думаете?

Нет, конечно, расстрелять бы его надо.
В расстрельную бригаду пойдете? Синяков мочить...

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

С такими предложениями и адресами в личку

я написал что виноват, чтоб еще больше вас не путать,ведь когда отказываешься, автоматом виноват! та и какая разница почему, если я все подписал и поверил им, главное что машину забрали тогда!!!

скрин протокола в студию