частично ответили
Прокурор м. Харкова
Начальник УДАІ УМВС України
в Харківській області
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

а сканы можно?

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

не нашел чтото в наказе Міністерства внутрішніх справ України
від 27 березня 2009 року N 111 ничего связанного с штрафплощадкой и ГИС. Может как-то и это можно использовать?

может я конечно плохо искал, но на порядок временного задержания есть ссылка только в КУаПе(ст.265)?

разговор с ленинской гис (исполнители все нарядные, никто в форменой одежде разумеется не ходит, они что, лохи чтоли:)):
я: здравствуйте, мне нужна Тимошенко А.(эту фамилию мне назвали в ГИС города, со сылкой на то что она занимается именно ГАИ ...)
царица а по совместительству гос.исполнитель тимошенко а.: здрасьте (откусывая от яблока здоровенный кусок, на меня не летят брызги, но не долетают)
я: тут такая ситуация, трижды простите что обращаюсь, но у вас тут какоето провадження началось давно и не может остановиться уже года 2 по мне и моему оскарженого м отмененному в отведенные законом сроки 2 года назд штрафу.
царица а по совместительству гос.исполнитель тимошенко а. с радосьтью на лице, наверно от того что ничего не надо делать: дык это не ко мне а к даме с 10 кабинета (фамилию я забыл)
я(захожу в к.10): добрый день.
василиса премудрая из к.10: шо вы хотите
я: ситуация такова что надо закрывать незаконно открытое провадження, т.к. оно незаконно открытое и т.к. полтора года назад прошло 6 месяцев отведенных на проведення исполнительных действий.
василиса премудрая из к.10: как же закрыть, а вам еще надо исполнительный збор заплатить!!!!!!
я: а за что? постанову то отменил суд в 2010 году а провадження открыли во время оскарження.
василиса премудрая из к.10: У меня компьютер не работает. идите в канцелярию, куда нибудь несите доказательства своих слов.


Я для себя решил, что постановление суда из принципа не понесу им.
Посоветуйте последовательность действий и жалоб. сначала начальнику отдела гис, прокуратуру района с предупреждением что меня вынуждают делать то что я не должен делать, что я очень страдаю и переживаю, а затем в суд + моральный ущерб(я же вроде предупреждал).

Можно всё одновременно сделать.На прокуратуру в последнее время вообще надеяться не стоит.Разве если решил на неё за бездействие в суд подать.

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

сегодня машину забрали на штрафплощадку:(
затащили силой на эвакуатор, дали протокол осмотра и задержания и уехали. фамилии водителя не написали, сказали что будет вписан человек со штрафплощадки когда передадут на штрафплощадку.
вызвал 102. взяли обьяснения рапорты и уехали.

самое неприятное то, что два остановленных свидетеля тупо подписали протокол и уехали.козлы.

Вчера посвятил день написанию претензии, жалобы, посещению офиса Державне підприємство МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Харківської філії. Лично познакомился с директором этого "Бюро добрых услуг". Марина Васильевна оказалась очень молодой девушкой, не злобной и не противной.
Поговорили мило. Она сказала, что в их действиях никаких нарушений нет, что та проверка которая происходит у них по моей жалобе до сих пор продолжается и нарушений не выявила (в ответе антимонопольного комитета четко написано о том, чт цена не соответствует...), спорить с ней по этому поводу я не стал, только лишь пообещал, что это не последняя проверка, в ближайшее время будут еще, т.к. цена у них явно не соответствует прожиточному уровню в Украине. Предложил ей как директору тоже воспользоваться услугами ее подразделения по хранению личного автотранспорта, на что услышал в ответ, что у нее автомобиля нет.
Общение происходило при понятых и госисполнителе, который должен был исполнить решение суда о возврате моего автомобиля.
Очень интересный получился разговор. Занимательно так это все звучит:
М.В. -... а когда был суд?
Я - 30 октября 2012 года.
М.В. - Мы тогда пересчитаем сумму по 30 октября. ... а когда решение вступило в силу?
Я - 5 ноября.
М.В. - Вот с момента вступления в силу Мы пересчитаем стоимость. Т.е. за период с 07.09.2012 по 05.11.2012 Вы должны будете оплатить ...!!!
Я - ... ????
Я - ... т.е. Вы считаете, что решение о постановке на стоянку моего автомобиля до 5.11.12 было законным, а после 5.11 нет?
М.В. - ... ??? ... Я отправлю бумаги в Киев, пусть они принимают решение. Взыщите деньги с исполнительной службы!
Я - ... уж лучше Вы сами с ГАИ!
Кстати!!!
Очень важно!!! Обратите внимание на п. 1.4. договора!
Когда утром строил эту багадельню, удалось по телефону поговорить с одним из этих крахоборов (инспектор), который мне сказал следующее!!!
"- А Вы подписали акт передачи (я так понимаю протокол изъятия)?
Говорю -"Да."
Тогда Вы обязаны платить, т.к. Вы согласились с условиями!!!"
Я в шоке! т.е. если у меня забрали автомобиль и я подписал протокол, то это автоматом я согласен на хранение по таким ценам!!! Во кино! Я такого еще не видел.
Кстати, обратите внимание, что в договоре эта бумага называется АКТ, фактически - ПРОТОКОЛ ИЗЪЯТИЯ!
По этому Протоколу тоже произошла очень занимательная беседа с М.В.

Взыскание средств за стоянку с владельцев а.транспорта, согласно условий договора - НЕ ЗАКОННО (П.3.1.)!!!
Зверніть УВАГУ!
2.2.2. Повертати тимчасово затримані транспортні засоби водіям, власникам (співвласникам) за умови пред'явлення ними відповідних документів, та оплати витрат, пов'язаних із зберіганням транспортних засобів на спеціальному майданчику, а в разі доставляння транспортного засобу за допомогою евакуатора також за умови отити витрат пов'язаних з транспортуванням,
...
2.2.5. Послуги Сторона-2 повинна надавати виключно на підставі:
1) Письмово оформленого Акту встановленої форми п.1.4. договору з власником транспортного засобу;
2) При наявності всіх необхідних документів, визначених чинним законодавсвом України та умовами цього Договору.

О каком договоре идет речь?

Валера, ты получил ответ по расследованию дела по "информресурсам" о которых писал антимонопольный?

ДОГОВІР про спільну діяльність N» 28
Харків " 19 * 03 2012 р.

Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області (надалі за текстом - Сторона- І), в особі заступника начальника Бакунова Михайла Федоровича, що діє на підставі Положення про УДАІ, Закону України «Про дорожній рух». Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грчдия 2008 року № 1102 зі змінами з одного боку, та Державне підприємство МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Харківської філії (надалі за текстом Сторона- 2), в особі директора філії Бондаревой Марини Василівни, що діс на підставі Статуту Підприємства. Положення про Харківську філію, з іншого боку (далі-Сторони), уклали цей договір відповідно до статей 179-181 Господарського кодексу України, Наказу МВС України № 347 від 21.07.2008 р., про наступне.
1. Мета та предмет договору
1.1 Метою співпраці Сторін с зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1102. Сторона -1 доручас, а Сторона-2 бере на себе зобов'язання здійснювати господарську діяльність шляхом надання фізичним та юридичним особам послуг з тимчасового відповідального зберігання затриманих відповідно до чинного законодавства транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках УДА! ГУМВС України в Харківській області, шо розташовані на земельних ділянках, які перебувають в постійному користуванні УДАІ ГУМВС України в Харківській області за адресами:
Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів м. Харків, вул. Пушкінська (район Харківського авіаційного заводу), площею - 1.4666 га та 2.3501 га
Спеціальний майданчик дія зберігання транспортних засобів: м. Харків, просп. Тракторобудівників ріг. вул. Ком.У6оревіча)у площею - 0.4054 га.
для надання окремих видів таких послуг.
1.2.Відповідно до даного Договору Сторона-1 доручас, а. Сторона-2 бере на себе зобов'язання здійснювати господарську діяльність шляхом надання фізичним та юридичним особам послуг з тимчасового відповідального зберігання затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках за адресами:
1. Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів: м. Харків, вуя. Пушкінська {район Харківського авіаційного заводу), площею - 1. 4666 га та 2.3501 га 2.Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів: « Харків, просп. Тракторобудівників ріг. вул.Ком. Уборевіча) площею - 0.4054 га.
1.3.ЗУ своїй діяльності Сторони керуються Законом України «Про дорожній рух», «Положенням про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року № 341. «Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 Грудня 2008 року № 1102. іншими нормативно-правовими документами, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
1.4.Сторона-2 забезпечує дотримання інтересів Сторін та виконання предмету Договору шляхом підписання Актів огляду затриманих транспортних засобів, шо передаються на тимчасове відповідальне зберігання з фізичними та юридичними особами власниками транспортних засобів (або уповноваженими особами), які с підставою для сплатиостанніми послуг Сторони 2 за відповідальне зберігання тимчасового затриманих транспортних засобів за затвердженими тарифами Державного Підприємства.
2. Права і обовязки Сторін

2.1.Відповідно до даного Договору Сторона-1 має право:
2.1.1. Залучати уповноважених представників управління ДАІ з метою виконання умов даного Договору та надання необхідних документів для здійснення відповідального зберігання, а також повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який ізберігається на спеціальному майданчику.
2.1.2.Приймати працівників для роботи на спеціальному майданчику та для надання інших платних послуг. Приймання на роботу та їх утриманая здійснюється за рахунок коштів, що надходять як плата від фізичних та юридичних осіб за тимчасове зберігання транспортних засобів.
2.2. Сторона-2 зобов'язана;
2.2.1. Надавати наступні послуги фізичним та юридичним особам:
1) здійснюватн належне зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів строк зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу обчислюється з момент йoro доставки на спеціальному майданчику та/або підписанні акту прймання-передачі;
2) укладати з фізичними та (або) юридичними особами в письмовій формі Актів відповідно до пункту 1.4. даного Договору.
3) надавати інші супутні послуги, що стосуються оформлення документа, повязаних з виконанням даного Договору (копіювання, заповнення відповідних документів).
2.2.2. Повертати тимчасово затримані транспортні засоби водіям, власникам (співвласникам) за умови пред'явлення ними відповідних документів, та оплати витрат, пов'язаних із зберіганням транспортних засобів на спеціальному майданчику, а в разі доставляння транспортного засобу за допомогою евакуатора також за умови оплати витрат пов'язаних з транспортуванням.
2.2.3.На території спеціального майданчика забороняється знаходитися стороннім особам. Відповідальність за охорону транспортних засобів та майна, що тимчасово або постійно знаходиться на територіїспецмайданчиків за адресами:
І. Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів: м. Харків, вул. Пушкінська (район Харківського авіаційного заводу), площею -1.4666 га
2.Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів: м. Харків, просп. Тракторобудівників ріг. вул. Уборевіча) площею - 0.4054 га. несуть працівники Сторони-2.
2.2.4.Утримувати спеціальних майданчиків розташованих за адресами:
Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів:.«. Харків, вул. Пушкінська (район Харківського авіаційного заводу), площею -1.4666 га
Спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів: м. Харків, просп. Тракторобудівників ріг. вул. Уборевіча) площею - 0.4054 га. для тимчасового зберіганая транспортних засобів, затриманих підрозділами Державтоінспекції, за рахунок коштів, шо надходять як плата від фізичних та юридичних осіб за тимчасове зберігання транспортних засобів та інші послуги, які надаються Стороною-2.
2.2.5. Послуги Сторона-2 повинна надавати виключно на підставі:
1) Письмово оформленого Акту встановленої форми п.1.4. договору з власником транспортного засобу;
2) При наявності всіх необхідних документів, визначених чинним законодавсвом України та умовами цього Договору.
2.3. Сторона-1 мас право:
2.3.1.Подавати Стороні-1 пропозиції з метою здійснення належної організації такої діяльності на підставі чинного законодавства України.
2.3.2 Здійснюва перевірку діяльності Сторони-2 на предмет виконання умов Договору. Перевірки не повинні порушувати хід діяльності Сторони-2,
2.4. Сторона -1 зобов'язана:
2.4.1.Сприяти здійсненню діяльності Сторони-2 відповідно до умов даного Договору.
2.4.2.Здійснювати паредачу на відповідальне зберігання Стороні-1 тимчасово затриманих транспортних засобів на підставі акту огляду тимчасово затриманого транспортного засобу та інших необхідних документів, а за можливістю, фотографії тимчасово затриманого транспортного засобу і переліку речей, які перебувають а ньому,
2.4.3.Вживати заходів щодо своєчасного надання дозвільних документів (протокол про адміністративне правопорушення, тощо) з метою повернення власникам затриманих транспортних засобів у визначені чинним чаконодавством терміни.
2.4.4. Невідкладно повідомляти Сторона-1 про зміни щодо здійснення діяльності за Договором.
З.Розрахупки за Договором.
3.1. Сторона-2 отримує винагороду за свою діяльність у розмірі надходжень від користувачів послуг.
4.Відповідальність Сторін.
4.1. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть, відповідальність визначену Договором та чинним в Україні законодавством (порушення зобов'язання і його невиконання або неналежне виконання, тобто виконані з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання),
Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов'язань за Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, шо вжила всіх належних від неї заходів для належного виконання зобов'язання.

5. Вирішення спорів за Договором
5.1. Усі спори, що пов'язані з Договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов Договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками Сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним в Україні законодавством,
6. Умови ті наслідки припинення дії Договору
6.1. Договір припиняється у разі:
6.1.1. Зміни чинного законодавства України, якщо такі зміни стосуються предмету Даного договору тв забороняють таку діяльність Державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України.
6.1.2. Ліквідації Сторони-2 та\або реорганізації Сторони-1.
6.1.3.Неможливості здійснення діяльності Сторонами відповідно до умов Договору.
6.1.4.Грубого порушення Сторонами умов Договору.
6.1.5.Закінчення строку Договору.
7. Інші умови Договору
7.1. Сторони зобовязуються зберігати конфіденційність умов даного Договору.
7.2. Конфіденційність Договору не поширюється на умови, урегульовані чинним законодавством, та на органи, які здійснюють нагляд (контроль) за дотриманням законодавства.
7.3. Умови Договору можуть бути змінені тільки за згодою Сторін у письмовій формі.
7.4. Договір набуває чинності з моменту підписання.
7.5. Термін дії Договору до 31.12.2012.
7.5. Якщо за 2 (два) місяці до закінчення строку дії Даного Договору жодна із Сторін не направить іншій стороні письмове повідомлення про припинення дії Договору по закінченню строку, вказаного в пункті 7.3., Договір вважається пролонгованим на тої самий термін.
7.6. Цей Договір складено в двох примірниках які зберігаються у кожної із Сторін і мають однакову юридичну виду.
10. Місцезнаходження, реквізити Сторін ті Інші відомості.

Антимонопольный комитет еще пока проверку не закончил.
Подготовил новую жалобу вчера.
Вот она.

Голові Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
А. Г. Косолапову

Голові Харківської обласної державної адміністрації
М.М. Добкіну
61002, Харків, вул. Мироносицька, 33
+380 (57) 700-04-12 www.kharkivoda.gov.ua

Начальнику Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області
В.І. Нетудихата
61022 м. Харків, вул. Сумська,45
т. (057)700-39-65 E-mail: [email protected]

Начальнику Головного управління юстиції
у Харківської області
61024, м. Харків, вул. Петровського, 16
Телефон. (057) 751-81-68

Прокурору Харківської області
61050, м.Харків, вул. Богдана Хмельницького,4,
факс 732-60-15

Начальнику Головного Управління
МО МГО «Міжнародний комітет сприяння боротьбі з корупцією та тіньовою економікою» у Харківській області
61050, м. Харків пров. Юрьївський, 12Б
тел.(057) 732-30-83 [email protected]


Начальнику УДАІ УМВС України у Харківській області
61013, м. Харків, вул.Шевченко, 26

Копія
Президенту України В.Ф.Януковичу


Шановний Анатолій Григорович!

14.09.2012 року (вх.№ 4178) я звертався до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зі скаргою на ціноутворення (щодо завищеної вартості послуг з тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках) та вимогою проведення перевірки діяльності ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" В ОСОБІ ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ.
На моє звернення мною було отримано листи № 02-26/2-3887 від 17.09.2012 р., № 02-26/2-4667 від 05.11.2012 р., № 02-26/2-4891 від 16.11.2012 р.
В листі № 02-26/2-4891 від 16.11.2012 р. Ви повідомляли, що «… За результатами розгляду Заяви розпорядженням адміністративної колегії територіального відділення від 15.11.2012 № 274-рк розпочато розгляд справи № 2/02-224-12 у зв'язку з наявністю в діях ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" В ОСОБІ ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ, які полягають у встановленні економічно необґрунтованої вартості на послуги з тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках за рахунок застосування завищеного економічно необґрунтованого рівня рентабельності, що призводить до завищення вартості цих послуг в цілому, ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді зловживання монопо-льним (домінуючим) становищем на ринку шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку послуг з тимчасо-вого зберігання затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках.».
Але сьогодні, 18.12.2012 року, після того, як ВДВС Орджонікідзевського р-ну м.Харкова надав мені можливість звернутись (через УДАІ Харківської області) до цього майданчика з документами на вимогу повернення ними мені мого автомобіля, особами які знаходились на території означеної як ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" за адресою м.Харків, перехрестя проспекту Тракторобудівників та вулиці Ком Уборевіча, після отримання від мене усіх документів з вимогою повернення мені автомобіля, незважаючи на приведення доказів постанови суду, було виписано папірці суми до сплати за послуги стоянки на суму 6260 (шість тисяч двісті шістдесят гривень), та відмовлено в отриманні автомобіля до моменту сплати за «послуги»! … коли я звернувся за тел. (057) 7001074 мені було задано питання – « А чому я не розрахувався за послуги саме на стоянці?».
Звертаю увагу, що бухгалтерія там не знаходиться та ніяких документів підтверджуючих повноваження ці особи не мають. Також це місце не обладнано РРО та умов для приймання готівки за ПКО не має, так як це місце не відповідає вимогам українського законодавства (ПКУ) для можливості здійснення готівкових розрахунків!
Як я раніше вже повідомляв – 07.09.2012р. працівники цього «штрафмайданчика» в присутності інспектора ДАІ та держвиконавця ВДВС зробили краткий опис автомобіля, та склали «Протокол огляду та затримання транспорту» в якому всупереч п.4 Постанови КМ України від 25 січ-ня 2012 р. №54 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102» не має відомостей про адресу місця зберігання транспортного засобу та особу яка несе відповідальність за його зберігання, Протокол підписано особою, яка не вказала ні посаду, ні ім’я по-батькові. Вказано лише ФІО особи яка прийняла автомобіль, але й та написана дуже нерозбірливо (Каршино А.М., або Коршико А.М.) без вказування посади та даних особи які її ідентифікують. Що це за особа, яка його посада, де він працює, та яке він має відношення до цієї стоянки – мені про це не відомо?!
Такими саме особами виписано папірці з розрахунком суми до сплати без печатки або підпису відповідальної особи.
Вважаю, що дії цих співробітників протизаконні, а дії керівників цієї установи злочинні, та суперечать чинному податковому законодавству України.
Звертаю увагу, що примосове надання послуг з охорони майна ніяким чином не може бути вище за мінімальну заробітну плату встановлену чинним законодавством. … але ця банда вважає, що вони надають послуги не українським людям, тому можна диктувати те, що їм заманеться.
В підтвердження вищевказаного надаю платіжні документи які мені було надано працівниками цього бандугруповання.
Також, звертаю увагу, що всі дії цих осіб зафіксовано на відео. В разі необхідності маю можливість надати відеозапис для підтвердження вище вказаного.

Додаток:
1. Вимога ВДВС.
2. Квитанції до сплати.
3. Розпорядження ГУ УМВС про повернення автомобіля.
4. Тарифи.


З повагою.

« 19 » грудня 2012 р.

Зверніть увагу!
Якщо це Державне підприємство МВС України, то тарифи повинні бути затверджені не директором, а згідно наказу МВС, Мінфіну та Мінекономіки цими держустановами!

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1102-2008-%D0%BF
13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.

А ...
12. Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.

Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця.

Кто-то видит здесь оплату должником услуг стоянки?

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/54-2012-%D0%BF

Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб)
Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства юстиції України
від 25 червня 2002 року N 607/56/5

4.8. За час зберігання транспортного засобу боржника на спеціальних майданчиках чи стоянках посадова особа Державтоінспекції складає кошторис витрат і подає його до органу державної виконавчої служби, який ініціював затримання транспортного засобу. Орган державної виконавчої служби компенсує Державтоінспекції витрати на зберігання транспортного засобу боржника за рахунок коштів виконавчого провадження з подальшим віднесенням їх до витрат на проведення виконавчих дій.

Директору Харківської філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси"
М. В. Яровій

ПРЕТЕНЗІЯ
Шановна Марина Василівна!

18.12.2012 року, після того, як ВДВС Орджонікідзевського р-ну м.Харкова надав мені можливість звернутись (через УДАІ Харківської області) до майданчика по зберіганню автомобілів з документами на вимогу повернення ними мені мого автомобіля, особи які знаходились на території означеної як ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ "ІНФОРМ-РЕСУРСИ" за адресою м.Харків, перехрестя проспекту Тракторобудівників та вулиці Ком. Уборевіча, після отримання від мене усіх документів з вимогою повернення мені автомобіля, незважаючи на приведення доказів постанови суду, ними було виписано мені папірці на суми до сплати за послуги стоянки загалом на суму 6260 (шість тисяч двісті шістдесят гривень), та відмовлено в отриманні автомобіля до моменту сплати за «послуги»!
Звертаю увагу, що бухгалтерія підприємства там не знаходиться та ніяких документів підтверджуючих повноваження цих осіб на можливість отримання грошей вони не мають. Також це місце не обладнано РРО та відсутні умови для приймання готівки за ПКО, так як це місце не відповідає вимогам українського законодавства (ПКУ) для можливості здійснення готівкових розрахунків!
Як я раніше вже повідомляв – 07.09.2012р. працівники цього «штрафмайданчика» в присутності інспектора ДАІ та держвиконавця ВДВС зробили краткий опис автомобіля, та склали «Протокол огляду та затримання транспорту» в якому всупереч п.4 Постанови КМ України від 25 січня 2012 р. №54 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102» не має відомостей про адресу місця зберігання транспортного засобу та особу яка несе відповідальність за його зберігання, Протокол підписано особою, яка не вказала ні посаду, ні ім’я по-батькові. Вказано лише ФІО особи яка прийняла автомобіль, але й та написана дуже нерозбірливо (Каршино А.М., або Коршико А.М.) без вказування посади та даних особи які її ідентифікують. Що це за особа, яка його посада, де він працює, та яке він має відношення до цієї стоянки – мені про це не відомо?!
Такими саме особами виписано папірці з розрахунком суми до сплати без печатки або підпису відповідальної особи.
Вважаю, що дії цих співробітників протизаконні, а Ваші дії як керівника цієї установи - злочинні, та суперечать чинному законодавству України.
Звертаю увагу, що примусове надання послуг з охорони майна ніяким чином не може бути вище за мінімальну заробітну плату встановлену чинним законодавством. … але Ви вважаєте, що грабувати українців – це є норма життя, тому маєте можливість диктувати те, що Вам заманеться.
В підтвердження вищевказаного надаю платіжні документи які мені було надано працівниками Вашого бандугруповання.
Також, звертаю увагу, що всі дії цих осіб зафіксовано на відео. В разі необхідності маю можливість надати відеозапис для підтвердження вище вказаного.
В разі відмови – буду змушений звертатись до суду.
Прошу Вас надати мені відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України «Про звернення громадян».

Додаток:
1. Вимога ВДВС.
2. Квитанції до сплати.
3. Розпорядження ГУ УМВС про повернення автомобіля.
4. Тарифи.

З повагою.

« 19 » грудня 2012 р.