freeman john писал(а):
namaste писал(а):
В ответ из МВ пришла бумажка которой можно как я понимаю ж*пу подтереть из испонительной о обьявлении в розыск, но без печати, по телефону общался с начальнико ДВС По месту прописки, Полтава... сказал что у неих нет решения суда и они подали в розыск по постанове ГАИ))))вот так как то смешно даже, учитывая то что розыск только по решению суда ст 40 Закона Украини про виконавче.
кто Вам сказал что розыск только по решению суда?ИП открыли по постанове ГАИ набравшей законную силу?
читайте:
Стаття 17. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають
примусовому виконанню державною виконавчою службою
6)
постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
есть исполнительный документ, исполнитель открыл ИП, вынес постанову, предоставил срок для добровольного выполнения исполнительного документа, добровольно- невыполнили, вынес постановление об обьявлении в розыск на основании части 1, 2, статьи 40 :
"У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ. "
"розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ"
У разі відсутності відомостей про місце проживання, У них данные есть про где я живу,или я чего то не понмаю...
перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документами про відібрання дитини
державний
виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини. Тут четко указано что он обращается в суд... У разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.
namaste писал(а):
предоставил срок для добровольного выполнения исполнительного документа
Мне никто ничего не предостовлял к сожалению