sktri писал(а):
Цитата:
Процедура проводится при понятых. Свидетелем понятой может стать после возбуждения дела. В момент проведения освидетельствования дело еще не возбуждено, поэтому там только понятые.
Цитата:
Стаття 266. Відсторонення осіб від керування транспортними
засобами, річковими і маломірними суднами та
огляд на стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного
чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції,
проводиться з використанням спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох свідків.
Не совсем так. Понятно, что с процессуальной точки зрения здесь нужно было указывать понятых, но то ли законотворцы провтыкали, то ли специально сделали, ХЗ
Тут по 130 есть одна интересная вещь:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0374-094.2. До протоколу про адміністративне правопорушення
долучаються:
письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх
наявності. У разі оформлення протоколу
про адміністративне
правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122,
частиною третьою статті 123,
частинами першою - четвертою статті
130 КУпАП ( 80731-10 ), наявність свідків
є обов'язковою);
Т.е. при любом протоколе по 130 надо требовать письменые показания свидетелей в части "та виявив наявні ознаки спьяніння".
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
потролил так потролил,вот ещё бы еслибы и доки в конце не показал,то вообще была бы умора,их не-то,что трясти начало бы,они заикаться бы стали 