Сообщение, не относящиеся к теме

Кримінальний кодекс України

Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману
або зловживання довірою

1. Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або
зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот
сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або
арештом на строк до шести місяців.

Сообщение, не относящиеся к теме

если потеоретизировать

факт доверия можно доказать фотографией бюллетеня с отмеченным кандидатом

а обман конечно доказывается в конце каденции по результатам задокументированной деятельности и законотворчества

Сообщение, не относящиеся к теме

так ведь это недоказуемо (а презумпция невиновности пока действует), поскольку я не могу знать как поведёт себя мой избранник, да и само деяние голосования заключается в том, чтобы, поверив кандидату, помочь ему прийти к власти ради реализации заявленной программы, иначе оно бессмысленно, и у избранника по-закону другого мотива для прихода к власти быть не может
то есть я голосую искренне и с чистым сердцем, веря, что получу то, что мне обещано
если мне ничего не обещают, а я голосую, тут нет никакого обмана, но мне ведь обещают, зачем? именно, чтобы я проголосовал "за", а я доверчивый ведусь на обещания, никому не запрещено быть доверчивым, тем более когда нет оснований для недоверия
тут вообще обман доверия в особо крупных размерах, массовый
к сожалению не знаком с судебной практикой рассмотрения исков по этой статье, чтобы сопоставить
не сомневаюсь, что это тяжело, особенно в "правовой" уркаине, но по-моему логика в таких рассуждениях есть
и в статье же ничего не сказано о личном знакомстве как необходимом условии наступления ответственности
разумеется, если я где-то в сети прочитал положительный отзыв покупателя об услугах магазина, поверил ему, воспользовался услугами этого магазина и был кинут, я не могу выдвигать претензии рецензенту, потому что он не обращался непосредственно ко мне, но избирательная кампания это немного иная ситуация, там кандидаты оптом обращаются ко всем и каждому просто потому, что так удобней, а если мне ещё активисты кандидата на улице вручили агитационную листовку, то тут уже адресное обращение через посредников

Сообщение, не относящиеся к теме

прикольно, в реестре судебных решений нет ни одного по статье 192
наверно все дела до сих пор в производстве