Имели ли они право её снимать?
Нет.
Имели ли они право использовать для съёмки технические средства, не предусмотренные приказом № 33?
Нет.
Имели ли они право выкладывать эту запись в Интернет?
Нет.
Имели ли они возможность подделать видеозапись?
Да.
Можно ли утверждать, что вышеуказанный ролик не подделан?
Однозначно, нет. Тем более, что он явно смонтирован.

Перед этим еще не названы самое первое: Причина зупинки і суть скоєного правопорушення?

Я писал только об очевидном. Было ли нарушение, называлась ли причина остановки, нам доподлинно неизвестно, а так как видеорегистратора в машине не было, обжаловать это будет практически невозможно.

Знаю отзывы людей работающих с Розинской, и думаю это не тот человек которого надо защищать, авторитета ДК это не добавит, а понаблюдать чем этот цирк закончится интересно.

по данному факту интереснее и полезнее "оценить" те черыре админпротокола, их соответствие закону, и законность действий гаи.

защита лица и обьективная оценка законности действий ......... разные понятия..

Просто на парковці телецентру ненависниця даішників і любителька міцно вилаятися - на своєму білому "Лексусі" протаранила стоячий поряд "Фольцваґен", і зникла з місця пригоди, повідомляє ТСН. Особливе. Ушкоджень "німець" зазнав менших, ніж машина Розинської. Її передній бампер тріснув і ледь тримається. Іще кілька подряпин прикрашають крило "Лексуса". Його власниця залишила на парковці - та зникла. Нагадаємо, Розинська стверджує, що 2 травня у центрі Києва на вул. Саксаганського, 29, її побили, погрожуючи пістолетами, п'ятеро ДАІшників. Через інцидент з представниками ДАІ на ведучу склали чотири протоколи за адміністративні порушення. За словами правоохоронців, Розинська зупинилася в місці, де зупинка була заборонена. Через інцидент із міліціонерами пишногруду білявку відсторонили від роботи на Першому національному каналі. Керівництво компанії запевняє, що про звільнення наразі не йдеться - відпочити Розинській запропонували лише на період розслідування.

в этом весь и интерес.
ситуация раскручена, внимание приковано.
только не понятно будет ли способна она самостоятельно пытаться отстаивать свою позицию ( по каждому из протоколов) и оспаривать законность действий гаи?

кто виновен, она, они или все вместе ?

а до УК еще как до Киева р...м

Озвучьте, чтобы и остальным стало понятно. Заодно проинформируйте нас какую пользу вы сделали для водителей.

Судя по последующим видеозаписям, она вполне сможет отстоять свою позицию. При желании, конечно.
У гаишников явное превышение власти - ст. 365. А то, что она материлась - так это было предназначено не для публики, а кроме того, нельзя исключить, что они начали первые. Ведь запись начала конфликта отсутствует.