Есть большая разница между бороться с чем-то и иметь мнение о чем-то. Команда ДК бореться с ГАИ, а основная часть аудитории ДК высказывает свое мнение.
Я лично поддерживаю позицию road, но в свете неодобрительных коментарий к статье и, так как ДК все-таки общественный проект, предлагаю добавить к статье следующее.
Есть отличный ролик, где Розинская вызволяет протестовавшего накануне предпринимателя, добавить этот ролик к статье и прокомментировать примерно такими словами: "что вот пример активной позиции тележурналиста, а кобровский ролик - смонтированный вырванный из контекста" и так далее.

_________________
ВВП Украины 90 млрд$, ВВП России 1108 млрд$

Кобравцам нужен нормальный ПР-щик - и все у них будет выглядеть хорошо
А то одни провалы за другими.. Ни одного толкового сюжета снять не могут. Так чтоб все сразу зауважали их.
То 130 не смогли оформить, то поддельные права типа изъять, а теперь вот даже не могут нормально охранять полосу для движения общественного транспорта, так, чтоб на них за это матом не орали....

Не поможет им пиарщик,они лажаются с такой силой и частотой что и СМИ не отмоют.Элитные гопники одним словом.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Не понимаю нахрена они вообще нужны в таком виде как есть сейчас...
Они ссыкуны ещё те, обычных людей боятся, просто когда подходишь что-то спросить у них.
Может надо Ляшку спровоцировать этих тварей, чтобы Стрелец или ещё какой чудик из Кобры ему средний палец показал, и опять их разогнать нахрен?

_________________
Перевезу ваш груз быстро и аккуратно
http://perevozoff.at.ua/

и у меня встречный вопрос, вы бы стали сотрудничать с насильником детей ради достижения определённых целей или выгораживать его, если бы это было вам выгодно?

_________________

Нет, поскольку сотрудничество с насильником детей принесет больше вреда чем пользы.
Розинская, кроме того что послала нах ГАИшников, ничего плохого не сделала. А в душе,
каждый нормальный водитель неоднократно посылал ГАИшников нах.. Розинская просто
мысли миллионов произнесла в слух. Вот и все. Так что от сотрудничества с Розинской
ДК абсолютно никакого вреда не получит. Только лишь пользу.

Я в шоке от таких откровений!
Стала понятна политика ДК. (Хотя и раньше это видно было...)

Знаю отзывы людей работающих с Розинской, и думаю это не тот человек которого надо защищать, авторитета ДК это не добавит, а понаблюдать чем этот цирк закончится интересно.

я не понимаю, что за наезды на ДК? благодаря ему множество людей защищены от ГАИ, также многие могут обжаловать свои штрафы и т.д. и т.п. Политика в ДК вполне адекватная, а вы гайцов защищаете, совсем другую песенку вы бы запели если бы эти гайцы вас по крупному подставили, а они могут, не сегодня так завтра.

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

Блондинка или тотальное не везение.
С места происшествия телеведущая сразу исчезла, оставив «Лексус» с треснутым бампером на парковке.
http://glamurchik.tochka.net/204250-natalya-rozinskaya-razbila-svoy-leksus/

Или черный пиар чтобы затравить. Один и тот-же абзац растиражированный по всему инету с одинаковыми ментовскими каментами. Непонятно кто кого поцарапал и поцарапал ли вообще. И если поцарапала блондинка то действительно ли бросили и т.д. Очень так странно что такая бытовуха везде, кмк царапина на парковке на скандал не тянет.

_________________
Удалите акк.

Озвучьте, чтобы и остальным стало понятно. Заодно проинформируйте нас какую пользу вы сделали для водителей.

Вот людям бросили кость ( ввиде инфы о ДТП), опять же ни одного доказательства что к этому причасна Розинская нет!!!
Если идет вброс инфы- то с какой целью? Очернить? А чем таким и главное кому насолила Розинская? Опять кроме глупых комментариев на разных сайтах нет ничего!!!
Или это делаеться чтобы человек бегал по судам и доказывал что он не кролик?

По-моему, здесь обсуждается совсем не то.
Однозначно не оспаривается лишь то, что Родзинская подверглась незаконным действиям со стороны так называемых кобровцев.
Осуждать её действия невозможно, так как с телеэкрана она не материлась. Что же касается гаишного видеоролика, то здесь есть ряд вопросов, ответы на которые однозначны.
Имели ли они право её снимать?
Нет.
Имели ли они право использовать для съёмки технические средства, не предусмотренные приказом № 33?
Нет.
Имели ли они право выкладывать эту запись в Интернет?
Нет.
Имели ли они возможность подделать видеозапись?
Да.
Можно ли утверждать, что вышеуказанный ролик не подделан?
Однозначно, нет. Тем более, что он явно смонтирован.
Отсюда выплывает нарушение кобровцами Законов "О милиции", "Об информации", "О защите персональных данных", Гражданского Кодекса.
Так что Родзинской есть над чем работать, чтобы размазать гадов. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы ей помочь, потому что завтра на её месте может оказаться каждый. В том числе и те, которые сейчас, сидя за столом, её осуждают.
А слюни по поводу того, кто с кем дружит, нужно ли спасать маньяка-педофила и прочего, не имеют к делу никакого отношения.

_________________
Si vis pacem, para bellum

+100%