Это точно. Еще ОНО мне предлагает в колхоз идти работать... А само же только из колхоза и приехало!

Нужно просто об этом не забывать...

Ни вс коем случае! Там такоооое на Довженко было, что я бы на месте Кобры сидел тише воды и ниже травы

вы нас интригуете интригуете, а мы уже пиво и попкорн слопали

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

там видео на сколько гигов? Этож ведро попкорна

єто было после того как мы расстались?

чтобы он сдохли эти свиньи..мразь конченая..забивать лопатой нужно таких

Ага. Только разьехались. На заправке Шел на Кольцевой на гоп-стоп стояли с полковыми. Ох и быдло жирное. Я еще в Кобре таких колхозников не встречал!

Обязательно пиши жалобу, а потом по факту привлечения - публичные извинения.
Это нужно сделать обязательно

Естественно напишу. Только сьедут опять. Нужно в суд подавать.

За факт того что Гетманцев обратился ко мне на "ТЫ" ему дали дисциплинарку.
У тебя железобетон, ты только правильно напиши заяву.

Рост, если тебе не трудно, скинь рыбу. я тоже напишу на этого колхозника )

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

примера нет, я не писал по оскорблениям

Жека, когда напишешь жалобу или иск, кинь мне на почту, отправлю от себя.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

приблизно так:

Начальнику Управління ДАІ МВС України
ЛОЗОВОМУ ВАЛЕРІЮ МИКОЛАЙОВИЧУ
04071 м. Київ, вул. Лук'янiвська, 62

СКАРГА
на неналежну поведінку посадових осіб
ДАІ МВС України


ХХ.11.2012 року, керуючи автомобілем марки..державний номерний знак….був зупинений Інспектором Даї…. на вул…..
Після зупинки інспектор ….безпідставно звинуватив мене в порушенні ................, без наявних на те підстав та відповідних доказів.
Занепокоєння викликає не тільки факт безпідставної зупинки, але й відверте ігнорування екіпажем Даї Правил дорожнього руху на вул… оскільки службовий автомобіль Даї був припаркований з порушенням ПДР України, а саме п.15.9 "е" за що настає адміністративна відповідальність згідно ч 1 ст 122 КУпАП.
Фактично даний екіпаж Даї здійснив стоянку патрульного автомобілю таким чином, що для учасників дорожнього руху його практично не видно, в поле зору він потрапляє лише після проїзду даної ділянки дороги.
Відповідно профілактика порушеннь ПДР не здійснювалася належним чином через службову недбалість та ігнорування вимог Нормативно-правових актів в сфері дорожнього руху, відкритість та гласніть яких пропогується в засобах масової інформації щодо здійснення профілактики ДТП та інших порушень ПДР серед учасників дорожнього руху.
Через службову недбалість даних працівників зведено нанівець доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення. .
Крім того предметом скарги є також грубе, хамське та зневажливе ставлення до мене з боку інспектора …. який порушив вимоги п. 6.25,6.32.5,14.5-111 НАКАЗУ.МВС ВІД 27.03.2009 РОКУ, ст 5 Закону про міліцію,та ст 7. та вимог дисциплінарного статуту. затвердженого Законом України від 22.02.2006 року № 3460-IV -Вимог Присяги працівника ОВС України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 року № 382, Кодексу честі працівника ОВС України, затвердженого наказом МВС України від 11.01.1996 року №18, Етичного кодексу працівника ОВС України, затвердженого рішенням колегії МВС України №7км/8 від 05.10.2000 року, які вимагають від працівника міліції суворого додержання Конституції України, діючого законодавства України, виконання вимог статутів, які видаються у межах їх повноважень.
Порушення зазначених вище нормативних актів стали можлими також і завдяки безвідповідальному ставленню безпосереднього керівництва даних працівників, які своєю службовою недбалістю не контролюють поведінку на службі підлеглих працівників та приховують факти дисциплінарних проступків перед Головним Управлінням Даї в м. Києві.
Така поведінка ІДПС говорить про низький рівень освіти та моралі посадових осіб та неналежне ставлення керівництва УДАІ МВС України щодо підбору кадрів.

Керуючись ..................

Прошу:

1. Прийняти дану скаргу до розгляду та розглянути у встановлений ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян» строк.
2. Встановити ПІБ, спеціальні звання та підрозділи усіх посадових осіб ДАІ МВС України, які фігурують у відеофрагменті (див. Додаток).
3. В реагування на скаргу провести службове розслідування щодо посадових осіб ДАІ МВС України, які фігурують у відеофрагменті.
4. За результатами службового розслідування притягнути посадових осіб ДАІ МВС України до дісціплінарної відповідальності.
5. Про результати розслідування та прийняті міри покарання відносно посадових осіб ДАІ МВС України, письмово проінформувати Заявника.

Додаток:
Компакт диск з відеофрагментами хамства (1 прим. 4 файли)


….2012 року підпис

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.