Вовка, а iPad тебе зачем? Там же камэрка есть.

_________________
... такая вот картина маслом.

Где поискать образец заявления о преступлении в прокуратуру?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

В машине был:)

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

До Генеральної прокуратури України
01011, Київ, Різницька вул., 13/15

Шапошнікова Ростислава Сергійовича


З А Я В А

Предметом даної заяви є повідомлення про вчинення працівником спецпідрозділу ДПС при МВС України дій, що мають ознаки злочину передбаченого ст.162, 365 КК України.

Суть повідомлення:

23.02.2012 року приблизно о ( время) рухаючись на своєму транспортному засобі по проспекту Перемоги (біля чего) я побачив автомобіль спецпідрозділу ДПС при МВС України (марка номер) працівник якого знаходився біля приватного транспортного засобу (марка номер). Я вирішив зупинитись та підійти до водія зупиненого автомобіля з наміром спитати чи не потрібна йому допомога. Підійшовши до даного автомобіля я побачив, що працівник спецпідрозділу ДПС при МВС України відкривши двері салону зупиненого автомобілю оглядає його салон, а саме простір біля пасажирського сидіння. На моє питання до водія, чому працівник заліз в салон автомобілю, водій пояснив, що його зупинили «для передвіки документів». Побачивши мене, працівник спецпідрозділу ДПС при МВС України віддав водію документи та швидко зник. Дана подія зафіксована на відеокамеру запис з якої можна побачити за наступною адресою - http://www.youtube.com/watch?v=X_UejZ8W9lU


Вважаю, що дії працівника ДПС є злочинними за таких підстав:

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 28.03.2008 як «інше володіння» слід розуміти такі об’єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо.

З наведеного вище вбачається, що працівник спецпідрозділу ДПС при МВС України проводив огляд салону зупиненого транспортного засобу, що у розумінні п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 28.03.2008 є «іншим володінням» особи, а отже такий огляд може відбуватись лише за вмотивованим рішенням суду або у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З побачених мною подій не вбачалось, що працівник спецпідрозділу ДПС при МВС України мав рішення суду на проведення огляду зупиненого транспортного засобу чи переслідував особу, яка підозрюються у вчиненні злочину. Отже, такі дії є протиправними.

Відповідно до ст. 162 КК України езаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 365 КК України перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 97 КПК України,

ПРОШУ:

В строк десять днів провести перевірку даної заяви в порядку ст. 97 КПК України та за наявності для цього підстав порушити кримінальну справу відносно винного працівника спецпідрозділу ДПС при МВС України за ст. 162, 365 КК України.

Надати копію винесеної постанови.


24.02.2012 ШАПОШНІКОВ Р.С.

Было бы отлично, если бы существовал телеканал "Дорожный контроль", где освещались бы всевозможные нюансы в сфере противостояния против ГАИ. Различного материала для эфирного времени хватает с головой.

_________________
База данных по гаишникам. Посодействуйте в наполнении.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=17831

Эт бабла надо много а вот программу еженедельник"Дорожный контроль"на каком нибудь телеканале сделать было бы неплохо

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Учить законы это значит трудиться, - ЛЕНЬ! Сказать ДАИшнику слово против - БОЯЗНО! Как сломать это?

Ребята а ну подскажите есть где-то такое что если я обращаюсь к ГАИ он должен ответить?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Закон об обращениях граждан.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Вот на виде я обратился к Кобре они тупо на мороз упали ща почитаю 111 наказ

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Вовка, твоя страсть к 111 мне непонятна. Где возможно - лучше апеллируй к законам, а не к подзаконным актам.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

наказ 111 создан на базе законов тоже

1.2. Інструкція розроблена відповідно до Законів України "Про
міліцію" ( 565-12 ), "Про дорожній рух" ( 3353-12 ), "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення
регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"
( 586-17 ), постанов Кабінету Міністрів України від 14 квітня
1997 року N 341 ( 341-97-п ) "Про Положення про Державну
автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ", від
17 грудня 2008 року N 1102 ( 1102-2008-п ) "Про затвердження
Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів
на спеціальних майданчиках і стоянках", від 17 грудня 2008 року
N 1103 ( 1103-2008-п ) "Про затвердження Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою
виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу
та швидкість реакції, і проведення такого огляду", від 17 грудня
2008 року N 1086 ( 1086-2008-п ) "Про затвердження Порядку
тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження
державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний
засіб та їх повернення".

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Поэтому он и называется ПОДЗАКОННЫМ
Но всё-же закон есть закон - его принимает 450 депутатов от имени народа Украины и подписывает президент страны. Это тебе не галименький декрет отдельного министра

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit