25,06,2011 г. Краматорске по ул. Оржоникидзе совершил наезд на пешехода в зоне действия знака пеш. переход. Я двигался в стовону старого города на автомобиле славута по крайней правой стороне не привышая скорости, передомною в моем ряду ехал легковой автомобиль, а в левом микроавтобус. Знак пешех.переход был не виден из-за впереди стоящего знака, зебры на дороге вообще небыло. Водитель микроавтобуса доехав до перехода резко остановился на самом переходе, увидив это я тоже начал останавливаться хотя и не видел пешеходов стоящих по середине дороги из-за габаритов микроавтобуса. В это время водитель микроавтобуса жестом руки показал пешеходам чтобы они скорее проходили. Один из пешеходов выглянул из-за микроавтобуса и остановился увидив мою машину, а второй идущий за ним продолжил движение и подпрыгнув упал на мой автомобиль разбив головой лобовое стекло и по энерции упал с машины откотившись на 1-2м от машины. Столкновение произошло в 1,5 метра после пеш.перехода. Потерпевший разбил голову и получил сотрясение мозга и пару синяков.
Теперь не знаю чего ожидать. Прошу всех помочь разобраться в ситуации и поделиться мнением.
http://x.uch.net/dl.php?dl_id=20496&dl_ ... cbc4004f24
http://x.uch.net/dl.php?dl_id=20497&dl_ ... 713d947f09
http://x.uch.net/dl.php?dl_id=20498&dl_ ... b3ca312da2
http://x.uch.net/dl.php?dl_id=20499&dl_ ... 25528bb379

Свидетели говорят что пешеход был подпитый.

Так ты не пропустил пешехода?

Я его просто не видел, он выбижал из-за микроавтобуса

Жаль Вас конечно.

Когда машина слева сбавляет резко скорость, лучше хотя бы как минимум держать ногу на тормозе, как максимум снизить скорость до безопасной (ну 20 км. в час).

Но факт в том, что это произошло и уже ничего не изменить. Здесь вариант наверное только один - заплатить следователю, по закону эту ситуацию трудно и очень дорого будет разрулить.

Он человек в соседней теме пишет, что сбил пешеходку пьяную возле разделительной полосы не на пешеходном переходе, и ему дали 5 лет и штраф в 170 тыс. гривен.

Хотя у водителя форда ABS и видя пешиходов он остановился на переходе и тем самым создал аварийную ситуацию

Если объективно, то водитель форда ДОЛЖЕН БЫЛ остановиться на пешеходном переходе по ПДД. То что он выполнил действие, которое предусмотрено правилами, ну никак не может трактоваться как создание аварийной ситуации - он пропускал пешеходов. Когда Вы увидели лицо первого пешехода, уже в тот момент нужно было тормозить, а не "пролетать".

ну написано что вы неслись 80 км. в час..так записано в протоколе, в любом случае превышали. юридический вам не помочь, несите деньги в кассу.

а от куда такие сведенья? в протоколе вообще не указана скорость, это вычислят эксперты

Да херня это всё, откуда вобще посторонние люди могут знать что написано в протоколе??? Тупорылые зеваки, незнают даже самой сути происходящего бросаются такими словами...

ну здесь скорость особо не причем. факт в том что наезд на пешехода, даже если наезд был бы просто на дороге - уже геморрой, а если на пешеходном переходе, тогда 100% попадалово.

По ПДД зона пешеходного перехода 10м до зебры -зебра -10м после зебры (тут без зебры). С таким тормозным путем по любому был контакт в зоне пеш-перехода. Форд нечего не нарушил.

Единственная возможность оправдаться это то что пешеход бежал по пеш-переходу( нужны 2 сведетеля). Пешеходам запрещено бежать по пеш-переходам.
Если с больницы будет бумага что пешеход выпивший, тоже будет легче.
Надеюсь вы записали координаты свидетелей. Не обязательно записных в протокол (но лучше), ходатайство о привлечении свидетелей можно подать дознавателю или на суде.

Где фото что знак перехода не просматривается по пути следования, идите сейчас делайте фото(несколько). Знак с противоположной стороны дороги тоже должен быть виден (не в деревьях).Дорожники за ночь могут все исправить.

Соседняя тема исключение там явный сговор, подлог, и тд.

Вспоминайте не было ли припаркованных авто в зоне 20м до знака 20м после, с вашей или с противоположной стороны дороги. Если были то они ограничивали просматриваемость перехода. Если вы их не сфоткали сразу, то могут подтвердить свидетели что они были.

Ищите ДСТУ 4100-2002 (вроде) по знакам. Берите рулетку, фотоаппарат -идите проверяйте правильность установки знаков. Если установлены не по нормам то этот переход типа не переход...

Спасибо за комент и советы!