writeforkey писал(а):
Один знакомый утверждает что ход суд слушания регламентируется Гражданско процессуальным кодексом. Так ли это? Или может КАСУ и ГПК вместе??? Естественно меня интересуют только административные дела по ГАИ. Заранее благодарен за любую помощь.
ГПК по гражданским искам
а по админ делам Кодекс Адміністративного судочинства України (КАСУ)
КАСУ писал(а):
Стаття 17. Юрисдикція адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ
1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень
шляхом виборів або референдуму.
{ Частина перша статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1901-VI ( 1901-17 ) від 16.02.2010; в редакції Закону N 2453-VI
( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу
реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі
делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання,
припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних
договорів;
5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами
України;
6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом
чи процесом референдуму
вирішення адміністративних справ
1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень
шляхом виборів або референдуму.
{ Частина перша статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1901-VI ( 1901-17 ) від 16.02.2010; в редакції Закону N 2453-VI
( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу
реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі
делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання,
припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних
договорів;
5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами
України;
6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом
чи процесом референдуму
но, КАСУ определяет именно процедуру хода судебного процесса по админ делам, а вот суть правонарушения и ответственность определяет Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Т.е. при рассмотрении админ дел нужно руководствоваться двумя этими кодексами.
Точно также по уголовным делам процедуру описывает уголовно-прессуальный кодекс, а суть преступлений и наказание - уголовный кодекс.
Тоже самое с гражданским и гражданско-процессуальным кодексом, хозяйственным и хозяйственно-процессуальным.
Так вот, судья вам показывал КУпАП:
КУпАП писал(а):
ст. 49 порушення права державноъ власності на ліси
ст. 202 Порушення прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України
ст. 202 Порушення прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України
