Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Правомерность постановки на штрафплощадку
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=8703		 Страница 1 из 1
Автор:  avant [ 27 май 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Правомерность постановки на штрафплощадку
Описываю ситуацию.ДТП с мопедом.Дед на мопеде при перестроении из среднего ряда цеплят за зеркало Мазду и падает.Разбивает голову.Деда увозят на скорой.Приезжают из горотдела следователи и Гаи.Следователи опрашивают водителя Мазды.Гаишник требует постановки машины на штрафплощадку,ссылаясь на постанову следователя.Машину через три дня забрали со штрафплощадки бесплатно, после того как привезли от следователя постанову о том,что машина находилась на штрафплощадке в качестве вещ.дока.В чем разница?Иначе требовали оплатить.На мой вопрос следователю каким законом регламентируется постановка машины на штрафплощадку в этом случае,она ответила что это ж в ПДД прописано.
Не могу разобраться правомерно ли было со стороны ГАИ забирать машину на штрафплощадку?Кроме ст.265-3 админ.кодекса и 1102-го постановления какие еще НПА регламентируют данном случае?
Автор:  _Skamar_ [ 27 май 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
avant
еще есть приказ мвд 77 которым утверждается инструкция по оформлению админ материалов http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0374-09
Автор:  avant [ 28 май 2011, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
Прочитал.Но в нем опять же ссылка на ст265-2 КоАППа. -якщо транспортний
засіб створює значні перешкоди дорожньому руху - робить неможливим
рух транспортних засобів проїзною частиною.
Автор:  пішохід [ 28 май 2011, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
avant писал(а):
В чем разница?

при ДТП,коли є постраждалі,степінь важкості поранення зразу- ніхто не може встановити,так само чи порушувати ,чи відмовляти в порушенні кримінальної справи-слідчий страхує себе і все.в Куап-ст 265-та 260 почитай про вилучення речей,документів.
avant писал(а):
после того как привезли от следователя постанову о том,что машина находилась на штрафплощадке в качестве вещ.дока.

тобто була порушена кримінальна справа :?: тоді вже треба читати КПК.
Автор:  avant [ 28 май 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
avant писал(а):
Куап-ст 265-та 260 почитай про вилучення речей,документів.

Я так понимаю что ст.265-2 разграничивает транспортное средство от вещей и документов в ст.265.
Автор:  пішохід [ 28 май 2011, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
звичайно,але при ДТП-права вилучаються,і відповідно мозг гайця або сдідчого сигналізує на затримання машинки,не вникаючи в подробиці.
далі скинь постанову слідчого,почитаю :?:
Автор:  avant [ 28 май 2011, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
Постановы нет на руках.Все оформляли задним числом.Права и доки на машину вернули сразу.Гаишник пугал эвакуатором,но сам обзванивал начальство,искал людей которые на меня подействовать могу,что б я машину отдал.Вопрос не в этом.Я пытаюсь на будущие разобраться в данной ситуации с юридической стороны.
Автор:  Bart Tapolsky [ 28 май 2011, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
Автомобиль изымали как вещ. док. согласно КПК.

ст. 265-2 тут не причем.
Инструкция 77 для ГАИ. А изымало РОВД.
Автор:  avant [ 30 май 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
Bart Tapolsky писал(а):
Автомобиль изымали как вещ. док. согласно КПК.
А изымало РОВД.

Изьять я так понимаю тоже должны по определенной процедуре и с оформлением определенных документов.А не просто по требованию гайца сразу с места ДТП гнать на штрафпощадку.
Автор:  Bart Tapolsky [ 05 июн 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правомерность постановки на штрафплощадку
Читайте УПК, там все написано
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/