Текущее время: 25 фев 2025, 19:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 12:55 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 03 мар 2011, 14:41
Сообщений: 5
первое засидание было 22 марта было перенесено так как гаишник не явился , на втором я согласился провести суд без него , и опять же суд перенесли так как не было доказательств, попросили привести свидетеля, вот прихожу на 3 заседании привожу с собой свидетеля который вписан в протоколе , мне говорят что ответчик не явился и видео не передал поэтому иди домой жди посеку. Вопрос сколько я так могу бегать ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 13:20 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Adik_v
а что это - обжалование постановы?
очевидно, что ждут пока не явишься, чтобы принять решение против тебя, мол заявитель не явился, доказательств не предоставил, согласно ст. 251 протокол является доказательством, в удовлетворении исковых требований отказать.
Напишите заявление в котором попросите суд рассмотреть иск без ответчика, т.к. он трижды не явился на рассмотрение дела, сошлитесь на:
п. 4 ст. 128 КАСУ писал(а):
4. У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних
повноважень
, належним чином повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним
про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу
може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж
наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких
самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

а также, согласно п. 1 ст. 128 КАСУ среди причин, по которым может быть отложено рассмотрение дела отсутствует причина не явка ответчика - субъекта властных полномочий:
п. 1 ст. 128 КАСУ писал(а):
1. Суд відкладає розгляд справи в разі:

1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або
будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає
відомостей, що їм вручені повістки;

2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є
суб'єктом владних повноважень
, належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності;

4) якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка
бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 15:25 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 03 мар 2011, 14:41
Сообщений: 5
да обжалование постоновы, остановка стоянка под запрещающим знаком, в дополнении я написал что я остановился под знакам вынужденно для высадки монтажной бригады и выгрузки спец инструмента, в протоколе есть пометка что прилогаеться фотовидео фиксация, судья мне сказала пока гаи не передаст диск который подтвердит что я действительно разгружал авто, моего свидетеля им мало, дело будит переноситься а если я буду настаивать на привидении суда то решение суда будит отрицательным и я заплачу штраф


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 19:39 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Adik_v писал(а):
да обжалование постоновы, остановка стоянка под запрещающим знаком, в дополнении я написал что я остановился под знакам вынужденно для высадки монтажной бригады и выгрузки спец инструмента, в протоколе есть пометка что прилогаеться фотовидео фиксация, судья мне сказала пока гаи не передаст диск который подтвердит что я действительно разгружал авто, моего свидетеля им мало, дело будит переноситься а если я буду настаивать на привидении суда то решение суда будит отрицательным и я заплачу штраф

ну тогда пусть переносит. у гайцов скорее всего видеофиксации нет. Судья конечно невменяемая, но ее решение уже не обжалуешь.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
тримайся,суддя плуг ,видно що з гайцями кашу хаває...
доказів не мають,от і воду мутять.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 12:40 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 03 мар 2011, 14:41
Сообщений: 5
если он видео предоставит то я выиграю суд , на видео должно быть чотко видно как я высаживаю пассажиров, У меня еще проблема не могу поменять временный тех паспорт так как у них в базе числиться неоплаченный штраф, щас ежу с просроченным что делать?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 14:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Adik_v
видео скорее всего нету.
так они не должны препятствовать, т.к. постановление в данный момент обжалуется. Покажи им ухвалу суду об открытии производства, если все равно откажутся - пусть дадут письменный отказ.
Ну или заплати штраф и подай уточненный иск, где просишь суд вернуть оплаченный штраф и приложи квитанцию.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 19:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:53
Сообщений: 195
окружное дело
просветите в ситуации :)
11.05.11 назначено заседание,
я = позивач
субьект владних повноважень = відповідач
=========
прийдя в суд, который видимо только на днях переехал в здание окружного военного суда(визуально по состоянию здания, помещений, рабочих тоскающих мебель и производящих ремонт :)) с трудом нашел зал заседаний №1 :) и где в этом бардаке :) распологается канцелярия...
в назначенное время в зал заседания предложили войти, но мне сказали подождать, я так понял предыдущее заседание только началось.
==========
прождав час я выясняю что мой відповідач не явился, со слов секретаря судьи который вынес мне повестку на следующее слушание (перенос).
я конечно зафиксировал документально факт явки и время нахождения в здании суда, НО!
1. процесс формально должен же провестись.
2. как быть с п. 4 ст. 128 КАС
==========
маленький нюанс в ухвале присутствует для истца и ответчика ч.4 п.1 ст.128 явка обязательна.

я конечно проходатайствую о расмотрении в отсутствии ответчика належним чином повідомленного
просто интересует - скоько ответчик (субьект владних повноважень) может питлять от суда и как разрулить ситуацию :) ???


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: