Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=826		 Страница 1 из 2
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Доброго времени суток!
Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом для отмены штрафа?
Машина гаи стояла непосредственно в притык к переходу пешеходному и закрывала половину односторонней дороги, с другой стороны они остановили кого-то и оставили его стоять под знаком остановка запрещена.
ТО есть машина ГАИ нарушала ПДД о том что ближе 10 метров нельзя парковатся от перехода и плюс не приняла мер, хотя такая возможность была, чтобы убрать машину водителя которой они оформляли из под знака.
Притом ГАИшник с палкой начал мне давать сигнал остановится еще до того как я начала пересекать пешеходный переход. Де факто справоцировав на нарушение.
Есть свидетель который видел эти обстоятельства.
Автор:  Pit [ 27 ноя 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Вообщето ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБЛЮДАЯ ПДД! и если гаец остановит с нарушением и за это еще и протокол составит - то водитель сам будет виноват в этом!
Другой момент, если гайцы остонавливают за нарушение и при этом сами нарушаю, то это две разные ситуации, твое нарушение это одно, их нарушение это другое! Со своим можешь соглашаться или обжаловать, а на них можешь составить СКАРГУ их начальнику, в прокуратуру...
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Pit писал(а):
Со своим можешь соглашаться или обжаловать, а на них можешь составить СКАРГУ их начальнику, в прокуратуру...

Стоит ли это обстоятельство приводить в суде?
Я написал жалобу, также написал как мне 30 минут не хотели протокол оформлять и денег требовали. Мне дали ответ, но совершенно про другое. См. пост viewtopic.php?f=9&t=807
Автор:  Гигабайт [ 27 ноя 2009, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
А какой пункт ПДД "шьют"?
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Гигабайт писал(а):
А какой пункт ПДД "шьют"?

Нарушение правил проезда перекрестка, не дал приоритет пешеходу.
Автор:  Гигабайт [ 27 ноя 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Я так понял, что речь идет о п.16.2. Если увидеть схему расположения автомобилей на дороге - тогда можно сложить более точную картину. Как не прискорбно - 16.2 и 18.1 чуть ли не любимые пункты у ГАИшников...
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Вот схема примерная

Вложения:
.JPG
.JPG [ 16.71 KiB | Просмотров: 1257 ]
Автор:  Гигабайт [ 27 ноя 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Откуда куда Вы ехали и откуда куда шел пешеход?
Хотя, то, что его (пешехода) нет в протоколе (его же нет?) - уже хороший бонус.
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Гигабайт писал(а):
Откуда куда Вы ехали и откуда куда шел пешеход?
Хотя, то, что его (пешехода) нет в протоколе (его же нет?) - уже хороший бонус.

Перерисовал схему. Там откуда шел пешеход двери магазина, которые открываются де факто прямо на дорогу на переход. Может есть какие то ГОСТы по этому поводу?
Пешехода нет в протоколе.

Вложения:
.JPG
.JPG [ 18.7 KiB | Просмотров: 1258 ]
Автор:  Ведьма [ 27 ноя 2009, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
nikk_slavuta писал(а):
Может есть какие то ГОСТы по этому поводу?
Пешехода нет в протоколе.

ДСТУ 3587-97.АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ,ВУЛИЦІ ТА ЗАЛІЗНИЧНІ ПЕРЕЇЗДИ. Вимоги до експлуатаційного стану
Цитата:
3.3.3 На наземному пішохідному переході у разі відсутності забудови повинен бути забезпечений трикутник видимості відповідно до вимог таблиці 11 і рисунка 3.
Вулиці населених пунктів - 50x10 метров
Автор:  Гигабайт [ 27 ноя 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Хорошо, значит обязательна фотография этих самых дверей. Это будет доказательством того, что пешеход не видел машину, а водитель не мог видеть пешехода. Дальше
4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Значит, что пешеход, выскочив на переход, нарушил указанные выше правила и создал опасность для себя и для других участников дорожного движения. Автомобиль в повороте двигается со скоростью около 20 км/ч (так, на вскидку). Если по ПДД 31.4.1. Гальмові системи, пункт "б" у исправного легкового авто тормозной путь при 40 км/ч должен составлять не более 14.7 метров. То есть в нашем случае (даже при геометрической прогрессии) до перехода должно было быть не менее 7 метров. Таким образом имеем, что автомобиль не имел технической возможности остановиться перед переходом. С другой стороны, п. 16.2 ПДД гласит, что необходимо "уступить дорогу" пешеходам. Читаем Общие положения ПДД: "Уступить дорогу" - не начинать или не продолжать движение, если это вынудит участника движения, который имеет преимущество, изменить скорость или направление двжиения. Был ли факт изменения скорости или направления? Это сможет разъяснить только сам пешеход, который тоже являлся участником нарушения (кто виноват - сейчас не рассматриваем). Требуем вызова в суд пешехода в связи с этим.
Ведьма блещет способносьтю искать всевозможные ГОСТы, что стало уже привычным. Браво!
Вот, используем этот ГОСТ и пишем, что ГАИшники не только допустили преступную халатность, ведь они должны были написать предписание об опасной ситуации на дороге и доложить командиру роты, но и провоцировали создание опасных ситуаций, только наказывая "нарушителей", а не способствуя пресечению нарушений (в данный момент - со стороны застройщика, который поставил там магазин).
Автор:  nikk_slavuta [ 27 ноя 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Дайте я Вас расцелую!
Автор:  Ведьма [ 27 ноя 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Да, да, и не забываем добавить для доблестных сотрудников ГАИ
Цитата:
4. Працівник ДАІ в даному випадку не виконав такі пункти Наказу від 27.03.2009 № 111 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»
«6. Обов'язки працівників підрозділів ДПС
6.1. Працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний:
6.2. Досконало знати ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), цю Інструкцію, інші нормативно-правові акти у сфері безпеки дорожнього руху та свої функціональні обов'язки.
6.10. Постійно контролювати дотримання учасниками дорожнього руху правил, норм і стандартів, діючих у сфері безпеки дорожнього руху.
6.26. Під час керування патрульним автомобілем (автобусом, мотоциклом) бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ).
7. Права працівників підрозділів ДПС
7.8. Вимагати від фізичних та юридичних осіб усунення порушень правил утримання та експлуатації автомобільних доріг, вулиць і залізничних переїздів, обмежувати або забороняти проведення ремонтно-будівельних робіт та інших заходів на автомобільних дорогах, вулицях і залізничних переїздах, якщо при цьому не дотримуються вимоги із забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Таким чином, підрозділом ДПС в особі його керівника не було виконано в цілому завдання 3.6, означене в Наказі № 111
« 3. Завдання та функції підрозділів ДПС
3.6. Контроль за дорожнім рухом, тобто виявлення порушень законодавства, правил, норм і стандартів у сфері забезпечення дорожнього руху.»

и пускай разворачивают двери магазина в другую сторону, а не по дорогам шастают, толку будет больше.
Автор:  Гигабайт [ 27 ноя 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Да, и Вы были бы рады выполнить требования ПДД, но Вам не дали такой возможности. Поэтому - единственный, кто является нарушителем - ГАИшники.
Вот так перевернуть дело с ног на голову. Возможно еще Роад поможет с иском. У него опыта побольше нашего.
И целовать меня не надо - я женат :mrgreen:
Автор:  nikk_slavuta [ 30 ноя 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли обстоятельство, что ГАИ нарушает ПДД - быть поводом
Тока из Суда. ГАИ не пришло переназначили на 15 декабря.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/