И так, есть ситуация, завтра еду помогать другу ибо поддается на разводы.

Сбил бомжа. Не сильно, но капот помял. Вызвал скорую и гаи. Бомжа увезли, обследовали, травм и повреждений не обнаружили. У него документов небыло. Записали фамилию с его слов. После чего бомж просто встал и ушел. О его место нахождении не известно

При оформлении у него изъяли права, о чем дали справку и справку о ДТП. Копию протокола на руки не дали. В пояснения он просто описал откуда и куда ехал и как все произошло. Сбил он его не на пешеходном, тот просто выскочил прямо перед ним

Сегодня позвонил следователь и с угрозами мол не отдадим права и заберем машину - явится на НИИ судебных экспертиз для прохождения экспертизы на исправность тормозной системы, за свой счет. Никаких повесто - тупо звонком, а если не приедешь - на штраф площадку авто.

Завтра еду выручать. Кто подскажет, чем регламентируется такая экспертиза. Что почитать по этому поводу и какие варианты действий.

Насколько я понимаю, экспертиза должна быть за счет государства. И самое правильное - настаивать о передаче дела в суд.

Права у них. Должны ли они вернуть их по истечении 3х месяцев если суд не постановит иначе ? Исковая давность 3 месяца ? Если пройдет и суд не рассмотрит должны вернуть ? Какова процедура возврата ?

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

Если с потерпевшим все в порядке, то соответственно и рассмотрения дела в порядке УК не будет, проведут проверку, помурыжат(развод на деньги), после чего вынесут постановление об отказе. Разводить станут после отбора пояснений(сколько ехал, когда увидел, какие действия предпринял). Будут ловить на этом.
На экспертизе тоже будут разводить - не соответствует параметрам и все тут. Кроме того, будут разводить на оплату экспертизы(ибо заберут машину), оплатите - ее результаты используют против Вас.

Это в общем. Чтобы больше посоветовать, необходимо больше знать.

так уже и разводят. Для этого и едем. А то уже разводят, мол машину заберут. Завтра будем остаивать хорошего человека. Более подробнее завтра изложу

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

на экспертизе, разводили только на то, что надо оплатить, но после настойчивых возражений , вам надо вы и оплачивайте, перестали.

Интересный момент - во временных правах - нет отметки со статьёв, которую инкреминируют, как того требует приказ 77. Та вместо положенного указания статьи указано "дтп с потерпевшими" .

Копию протокола выдавать отказываются. На днях едем давать пояснения вместе - будем смотреть. Нарушений уже вагон и маленькая тележка

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

протокола экспертизы?
так её дать смогут только в гаёвни (ознакомление с материалами дела) ИМХО

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Ситуация следующая(снова таки, исходя из озвученного).
1. ГАЙцы прямо таки ощущают запах денег(напужать терпилу после чего изъять дензнаки), но терпила чета не ведется, и ГАЙцы не хотят с этим мириться, но заставить не имеют возможности
* всякие угрозы(штрафстоянка, лишение прав и прочие ужасы) во внимание не берем ибо это декорации.

2. Возбуждать УД у них нет оснований(пешеход жив-здоров, и уже потерялся), а потому 10 дней отведенные на проверку(после чего отказ либо возбуждение УД) неумолимо идут. Вот просто так отказать, и перевести все в плоскость админки, им не позволяют внутренние убеждения(см п.1)
3. Совершенно нелишним будет поднять шум и всевозможную суету вокруг данного события, писать жалобы, обращения и прочую хрень, потому как суета ГАЙцам совершенно ни кчему, а вам в свою очередь возможно даст минимальную надежду на то что не появится, вдруг, пострадавший с ужасными травмами.

Это в общем, и естественно варианты возможны самые различные.

Не появится т.к. есть персонал скорой и персонал больници куда доставили потерпевшего. Это с десяток свидетелей, которые покажут, что травм небыло. + есть свидетель, который видел все проишествие.

Кстати, кто мне пояснит, по каком принципе рассматривают такие дела ? Т.е. если есть признаки уголовного дела по упк ? Т.е. механизм куап - упк

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

_________________
ls /

тогда другой вопрос. Если есть дтп, на каком этапе определяют и кто в каком порядке будет рассматривать дело ? Куапа или упк ? Делает ли в деле какая-то пометка об этом ? Если дело в порядке УПК рассматривается, какая схема перехода в плоскость куапа ?

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

телесных(средних и более) нет, трупов нет - админка.

так собственно и пострадавшего то нет

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Надавили, на то, что если отказываются назвать инкриминируемую статью, согласно которой забрали права, по статье 265-2 КУоАПа ( копию протокола я так и не увидел ) - чтобы вернули права и закрыли дело.

Права отдали. Дело закрыли. Правда копию протокола так и не дали. Как и постанову о прекращении дела. Будем требовать, на всякий случай пускай будет =)

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

ну что же вы с ментами так? вам не стыдно?

стыдно. Ходим и заставляем соблюдать закон, негодяи. Самое интересное в этой истории, это грубый развод на деньги, что экспертизу надо оплатить иначе могут забрать машину. Когда мы приехали и стали требовать пояснить требования "оплатить" , следователь сказал : - а ну ладно, если он не хочет, может и не оплачивать =)

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

И опять развод "на лоха".

_________________
http://uamasters.com/ доски объявлений для тех кто связан с электроникой.