кто из знающих может подсказать???
если вот такое вот чучело, как инспектор Залупа, на "шестерке" тебя остановит не предъявляет удостоверения и не имеет нагрудного жетона... потом при всех прочих обстоятельствах лезет к тебе в машину и вытаскивает за шкирку...

будет ли какое-то админимтсративное или уголовное наказание за резко нанесенную черепно-мозговую травму??
а если шмальнуть "резиной"?
вроде ж должна быть самооборона???

в такому випадку,почитай кримінальний кодекс з коментарями,реєстр судових рішеннь по застосуванні резинки.
не забувай що вогнепальна зброя не резинка,а гайці ,такі як Петренко повсюди,потім напишуть,що затримували небезпечного злочинця.
як кажуть,не впевнений,не обганяй,імхо.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

на счет резины согласен, может быть всякое, поэтому такого ствола и не имею и и меть не хочу.
Меня за последний год ни разу не останавливали и у меня нет видеорегистратора, но если такая каша была бы со мной и я знал, что у меня в машине пишется видео происзодящего, то я бы просто уложил обоих горе-инспекторов и закатал бы их к себе в багажник. А потом в отделении милиции уже разбирался кто они такие, ведь они не представились и по поведению можно сделать вывод, что они не сотрудники милиции, а представители какой-то ОПГ или бандиты-одиночки.

Так вот можно ли при таких делах "обезвредить физически" таких вот экземпляров???

коли приймуть Закон про те щоб вогнепальна зброя була доступна, як зараз резинка,тоді буде видно.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

НУ а если не оружием, а по ХАРЕ, и звонок в милицию?

Если хочешь отвечать как за нормального - вперед! )))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Что значит за нормального?
не каждый с удара вальнет такого бычка, кто-то может юзать и газовый балончик или электрошокер...
но можно ли потом "не загреметь" и доказать, что это была самозащита, ведь реально не понятно кто такой стоит на дороге и требует от тебя покинуть автомобиль???

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

MAXIMUSGo, вот уже с утра перечитал еще раз... походу не ночная усталось, а таки скудоумие - так и не понял сути твоего поста аж страшно за себя стало)))

отвечть как за нормального кого? перед кем? и то будет "как нормальный"?

"как нормальный" - это гаец с жетоном, который представился, назвал причину остановки, и который действовал в составе наряда, и в составе этого наряда имел предписание работать именно в этом месте.

В случае фактического безпредела звоним на 102, и просим прислать наряд.

Дальше универсального ответа нет, всё зависит от ненормальности гайда, и чем думаем защищатся.

ну так если он ведет себя как нормальный, тогд и силу против него применять незачем.
А если форму купит пара "предпринимателей" и у них не хватило денег на жетоны нагрудные???
Я в машине с ребенком иногда езжу, и шоб такое - то сначала вырубил бы, а помто разбирался прав я или нет, это безопаснее было бы для моей дочки, чем угонит такой "инспектор" мою машину с пристегнутым сзади ребенком.

По сути на том видео видно, что Залупник этот угрожает частной собственности водителя. Я бывает вожу с собой большие суммы денег, которые в кармане не спрячешь, так что тупо отдавать тачку пусть ее забирают а потом по судам доказывай кто виноват??? Пошли все "НЕ как нормальные" инспекторы и им подобные в ЖОПУ - гасить вас надо на месте, а потом разбираться.

Дешевле заблокировать центральный замок, а не инспектора.

Вообще-то водитель по ходу "заложник" ситуации. Блокируй - не блокируй, звони 102 - не звони, если отберут камеру...нихрена потом не докажеш, пусть у тебя даже будет выбито стекло. Скажут "водила напал, а потом пытался скрыться в своей машине черех закрытое окно. Если бы Залупа отобрал у автора видеорегистратор, стопудово тот бы ничего не доказал.

Блин стремно выезжать ночью на трасу, а потом не дай бог еще и втюрьму попасть из-за этих козлов

если могилев не в состоянии граждан от скотов оградить, нужно самому искать средства защитить себя.

утка.

ВСЕ ПРОПАЛО!!!
только что спросил у своего коллеги (он бывший сотрудник МВД)
Говорит, что почти не реально потом выйти "сухим из воды", потому как государство не может позволить гражданам мочить милицию... типа порядка не будет!
Если вот такого залупу избить, то потом его оправдают, и посадят водилуснимавшего видео, а если этог оне сделать, и наказать инспектора, то это станет очень большим прецидентом. После этого каждый будет считать своим долгом накостылять первому попавшемуся инспектору за первое же его кривое слово...

Я РАЗОЧАРОВАН, ОПЕЧАЛЕН и т.д. Неужели все на самом деле так плохо???
Тогда остается выход один - мочить их по гражданке пойти "переодеться и зае...шить"