Есть такой знак в ПДД 5.16, кстати часто встречающийся.Вот что накопал в ДСТУ 4100 :10.7.17 Знаки 5.16 «Напрямки руху по смугах», 5.18 «Напрямок руху по смузі» повинні за¬
стосовуватись для зазначення кількості смуг і дозволених напрямків руху кожною з них на перехресті, де потрібно забезпечити використання смуг відповідно до інтенсивності руху транспортних засобів за різними напрямками.
Зображені стрілками на знаках 5.16, 5.18 напрямки руху повинні чітко відображати дозволені на¬прямки руху по смугам відповідно до конкретної схеми організації дорожнього руху.
Дія знаків 5.16, 5.18, установлених перед перехрестям, поширюється на перехрестя, якщо знаки 5.16, 5.18, установлені на перехресті, не дають інших вказівок.
Знаки повинні установлюватись над проїзною частиною дороги так, щоб водії мали змогу своє¬часно здійснити необхідні перестроювання. Кожний знак 5.18 повинен розміщуватись над серединою смуги, для якої його призначено.
На дорогах, що мають перед перехрестям більше ніж три смуги для руху в один бік, знаки 5.16, 5.18 повинні бути установлені і попередньо: у населених пунктах на відстані 50—100 м, поза ними — на відстані 150—300 м. На інших дорогах у разі необхідності знаки 5.16, 5.18 допускається установлю¬вати попередньо на такій самій відстані.
Поза населеними пунктами на дорогах, що мають перед перехрестям не більше ніж три, а в на¬селених пунктах — не більше ніж дві смуги для руху в один бік, знак 5.16 допускається установлюва¬ти праворуч від дороги, при цьому повинен бути установлений і попередній знак 5.16. За наявності знаків 5.16, 5.18 знаки 4.1—4.6 застосовувати не слід.
А теперь вопрос.Как видим с картинки, поворот налево возможен также с движением прямо, поворот направо, не разрешает движение прямо. Но часто встречается такой знак, который показывает только поворот налево, без движения прямо. ЛЕГИТИМНЫЙ ли такой знак ?

а что смущает.в образцах знаков направление движение не обозначено исключительное применение знаков только знаков указанных в дополнении к ПДД.
форма знака соответствует образцу знака направление движения по полосам,а направление движения должно соотвествовать требованиям движения по данной дороге,на которой установлен знак.
моё мнение-легитимный.

Смущает то, что этим знаком не предусмотрен только ПОВОРОТ НАЛЕВО, без движения прямо. Легитимность знака 5.16 я не отвергаю, я только не понимаю почему дорожные службы и гайцы устанавливают знак, которого нет ни в правилах, ни в ДСТУ.Я так понимаю , что 5.16 в зависимости от количества полос может использоваться только в тех комбинациях, которые разрешены, а разрешено ТОЛЬКО ТРИ комбинации.

так знак устанавливает направление по полосам.а то что знак только налево не нарисовали в знаках ПДД,не говорит о его нелигитимности .дорожная разметка линия 1.18 может указывать поворот только налево.а знак не может?
я почему помню про этот знак,штраф заплатил в Черкассах в советское время за проезд прямо,нарушив предписание знака и дорожной разметки-поворот налево.
а вчера узнал что при вьезде на круг -нужно включать правый указатель поворота.

Дорожняя разметка, здесь понятно, знаки, указательные, также. Вопросов нет, там перечислены и показаны все направления, но в даном знаке, НУ НЕТ ТОЛЬКО НАЛЕВО. Вот и хочу выяснить.

так начнем с другой стороны-
знак есть,указывает направление движения по полосе-да.
есть перекрёстки где смешивание двух направлений движения может привести к затору.если ТС нужно повернуть налево по стрелке на светофоре,а перед ним ТС стоит на запрещающий красный.

СОГЛАСЕН, НО ТОГДА ВОЗМОЖНО НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ УКАЗАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК? Например 4.3, вот в даном разделе указательных знаков все направления перечислены, а в информационно-указательных, выходит что нет.