Ситуация такова:11.11.2009р я ехал домой на автомобиле(управляю по доверенности),перед этим выпив бутылку пива. Подъезжая к повороту во двор я пересек двойную осевую линию. Стоящие в жилой зоне ГАИ остановили меня. Проверяя документы сотрудник ГАИ обвинил меня в принятии спиртных напитков. На что я ему ответил, что была выпита бутылка пива. На месте сотрудник ГАИ не проверял у меня содержание промиле с помощью тех.средств,что нарушает Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України
від 9 вересня 2009 року N 400/666, а именно п.1.6(Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). сотрудники ГАИ составили Протокол про административне порушення по статье 130КУпАП по сути порушення я в протоколе выразил свое несогласие, роспись. В протоколе отмечен один свидетель, что также нарушает выше указанную инструкцию п.2.6
Мне было предложено пройти мед.освидетельствование в Київський міський наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапії".Я согласился. По дороге на мед.освид. гайцы пытались "крутить" меня на деньги-безрезультатно). Медосвидетельствование заключалось в выполнении упражнений по закрытию глаз и дотрагивании до кончика носа, опять же без тех.средств. Врач выдал мне копию Висновку щодо результатів мед.огляду( результат - перебуваэ у стани алкогольного спяниння) в котором я отразил, что с высновком несогласен, расписался. Прибыв на место к машине сотрудниги ДАИ предложили мне поставить машину на штраф-площадку, я отказался. На что сотрудником ДАИ был составлен !!!!!ЕЩЕ ОДИН ПРОТОКОЛ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДВОЙНОЙ ОСЕВОЙ. Копия этого протокола небыла выдана мне на руки и я в ней не расписывался.
Место задержания буквально возле дома во дворе.

Помогите в следующем:
а) какие обращения куда необходимо сделать?
б) сроки?

Вообще-то основным МИНУСОМ против тебя - ты сам! Не нужно было говорить об ОДНОЙ бутылке выпитого пива! Этими словами ты сам подтверждаешь свое состояние (алкогольное)! Затем после их мед.освидетельствования нужно было сразу ехать в дрогое (независимое) мед.учреждение и пройти нормальную ЭКСПЕРТИЗУ, и если там ничего не нашли бы , то у тебя на руках были бы достаточные докозательства ЛЕГКО отменить эту постанову (на алкоголь).
На все обжалования есть 10 дней (включительно).
А по второму протоколу нужно состовлять иск и нести его в суд! Доказательств у них я так думаю нет никаких, право на защиту не предоставили, ходотайства твои не рассмотрели??? И ты ж в протоколе написал, что такого не было и ничего не нарушал? Да????? Или тоже написал, что совершенно случайно наехал (не заметил) на сплошную и что больше не будешь!?!?!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Дело в том, что гаишник нарушил п 2.7. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
может ссылаться на это в позыве.
Опять же куда писать в ГАИ, суд?
С первым протоколом написал- несогласен.по второму - не подписывался, копия мне невыдана.

По первому делу, в суд подавать не нужно. Админнаказание за пьянку выносит суд, менты подадут дело в суд, оттуда придёт повестка. Но дело выигрышное 100%.Почитай ст.266 внимательно, это КУпАП, потом ПКМУ №1103 от 17.12.2008, и также упомянутую инструкцию. Везде сказано что если хотя бы один пункт (это во всех нормативных актах сказано) нарушен, то такой осмотр является НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВРАЧ ОБЯЗАН БЫЛ ВЗЯТЬ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБРАЗЦЫ. Т.е. слюна, моча, скребок с губ, и на крайний случай кровь.А по поводу пива, что сам признал, можешь подтвердить и в суде, пил, не отказываюсь, но пиво безалкогольное.
По второму случаю, подавай в суд, свидетелей нет, показателей техсредств-нет, ничего нет что суд взял бы к усмотрению. А ментам распоряжением №466 запрещено составлять протоколы и выносить постановления без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
УДАЧИ .

А вобще лучше за рулем не пить!!!Даже бутылку пива - ведь крайней необходимости ехать небыло же...Пускай у нас и не форум моралистов, но пъянка это дело серьезное.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Я тоже могу сказать только то, что знакомая похоронила летом сына - 26 лет, поехал после дня рождения развозить гостей, и свою сестру в том числе, она чудом осталась жива, в лом было такси заказать. Так что пас - не поддерживаю абсолютно.
Это мое личное мнение, и я могу его высказывать, т.к. не являюсь адвокатом. А обязанность адвоката - защищать всех и каждого.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

А я считаю что моралистов. Я категорически против пьяных (в любой степени) за рулем. Да, ГАИшники поступили не правильно и с нарушением Закона, но и помогать в данной ситуации совсем не хочется.
Иногда окружающий мир может менять свои очертания...

_________________
Singulus lex pro totus - единый закон для всех

Я тоже отношу себя к категории моралистов - причем серьезной. Но давайте не забывать, что защита - это ОБЯЗАННОСТЬ адвоката, и право на защиту имеет КАЖДЫЙ. Поэтому я предлагаю фифти-фифти. Не адвокаты читают мораль, я в данном случае, напоминаю, что над всеми нами есть Высший судья, и от него не отвертишься. А адвокаты - делают свою РАБОТУ, поскольку ОБЯЗАНЫ.
И в данном случае как моралист советую бросить пить и не ездить через двойную сплошную, воспринять этот штраф как серьезное предупреждение, ну а если желание отбиться от оплаты штрафа не пропало - советую не самодельничать, а привлечь к защите адвоката. По моему, сам тут не справишься.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Я тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ против воплощеня в жизнь названия ТЕМЫ...
Но и такие ситуации нам тоже нужно разбирать:
1.Всякое может случится в жизни, могут попытаться обвинить и трезвого человека...
2.Опыт...
А товарищь brom если бы хотел нас обмануть труда ему это не составило бы, написал бы нам что не пил вообще, только сплошная, а его обвинили еще и в НАЗВАНИИ ТЕМЫ, а он хоть честно сказал

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

В принципе, нарушений со стороны ГАИ масса, как и со стороны врачей, это тоже надо пресекать. Но опять же, советую обратиться к адвокату. В такой ситуации заниматься самодеятельностью сложно.
В общем, моралисты "отче наш" прочитали, пить надо бросать однозначно. Адвокаты в лице FRESH63 высказались.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Не адвокаты читают мораль, я в данном случае, напоминаю, что над всеми нами есть Высший судья, и от него не отвертишься. А адвокаты - делают свою РАБОТУ, поскольку ОБЯЗАНЫ.
[/quote]
Пъянству за рулем - бой!
А насчет высшего судьи - ошибаетесь немного. Может и не в тему но высший не наказывает почемуто тех кто умышлено запускает кризис,эпидемию,разбой ментовский на дорогах с единственной целью пожировать на наши кровные и держать у всех пустыми карманы для подчинения как рабов.
И подумайте сами как высший может покарать мента или его власть если все на выборах раз в 4 года отдают себя им с потрахами . Тут договор(а договор сильнее денег) о том что человек всю свою жизнь отдает в руки правителя и что тот будет делать 4 года,будет делать и от имени всех его выбравших .

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Объясняю свою точку зрения. С позиций Высшего суда - мы все, когда делаем по жизни что-то не то, и не так, получаем с небес предупредительные пинки под зад. Если не доходит, и мы их пропускаем, то нам на голову с небес начинают сыпаться камни.
А теперь разложим данную ситуацию.
Гайцы поймали кадра с характерным запахом после бутылки пива, и вместо того, чтобы доказывать ему, что он выпил, и так делать НЕЛЬЗЯ, пытаются его раскрутить на бабки, и свою работу делают через то место, на котором обычно сидят в своей машине. Это конткретно оговоренная статья Уголовного кодекса. И в данном случае у brom есть возможность нанять адвоката, и выкрутиться. Небеса ему предоставляют свободу ВЫБОРА. В данном случае я его где-то даже поддерживаю, уплатив штраф, он покроет своими деньгами халатную работу гаишников, выдаст им этакую "премию".
Есть только одно НО. Если гайцам не набить морду за халатное отношение к работе, использование служебного положения, вымагательство взяток, и т.д., то они в скором времени окажутся в роли "потерпевшего" вот здесь http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=21&t=740, и нам прийдется высказывать свое сочуствие и соболезнование.
А brom, если не сделает выводов, и не перестанет выпив садиться за руль, имеет шансы попасть вот сюда
И мы живем СВОЮ жизнь, делаем СВОЙ шаг, и от него зависит НАШ следующий поворот, кювет, забор, только мы об этом не задумываемся. Поэтому в данном случае я не практикую оглядываться по сторонам, и равняться на тех, кто пьет, ворует, и т.д..... Это ИХ проблемы.
Я, например, не считаю себя человеком, который всю свою жизнь отдает в руки правителя, они мне всегда были по барабану, и детей в том же духе воспитываю. Ну и как они будут "жировать" на мои кровные, если сначала мне их не дадут? Так же, как и я - ДИЕТА. А на еду и одежду, на свои увлечения нам всегда хватало, поэтому самая неинтересная тема для меня лично - разговоры о правителях, они того не стоят.
И заслужили ли мы что-то лучшее, если в душе в большинстве своем - РАБЫ.

_________________
Враг мой, эта битва сродни игре, где ставка - это жизнь, игральные кости - стрелы, а ездовые животные - игровая доска. И трудно предугадать, кто победит, а кто проиграет, ибо все в руках Провидения

Мене зупинили ДПС і перевірили на стан алкоголю за допомогою алкотестера. Тестер нічого не показав. Чи складаеться протокол для перевірки?

Если бы было все по совести, нарушил-ответил, думаю проблем в нашем государстве было бы меньше.
Уже почти пол года без прав сижу. С напарником заработались до полуночи, отвез его домой, на дорогах НИКОГО, я трезвый, пока прощались я глотнул с его бутылки пива и поехал домой. Тормозят, "-Пил?" я признался, составили протокол, я подписал. Решил какой смысл в больницу ехать, я же признался, драгера у них не оказалось. Был уверен штраф, я с ним согласен.
Суд...
судья грит
-Дай денег..
я
-неа
-тогда по максимуму..
-а может штраф.?..
-у тебя нет денег, как ты штраф заплатишь??
И лишила прав на два года!!
И не важно, что ночь, и никого на дорогах, мы свидетелей 40 минут ждали, никто не проехал, гайцы дальнобойщика разбудили. Не важно что я сразу остановился и признался, что у меня на обеспечении двое несовершеннолетних детей, машина основа моего источника дохода и что это первое нарушение такого рода за 12 лет водительского стажа... Суд длился 4 минуты!! две из которых я бумажку со своими правами подписывал. В конце еще заявила "зайди за решением через 10 дней".
Бля, были бы с собой деньги, дал бы гайцам эду грёбаную тысячу, которую они просили, и спал бы спокойно...

Сперва составляется протокол куда и вносятся данные проверки.