Текущее время: 26 фев 2025, 09:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 09:17 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 19:52
Сообщений: 198
Я вот все же не пойму---здесь на форуме часто всплывают утверждения, что согласно конституции граждане обязаны выполнять только требования закона, т.е принятые ВР. Но ведь жизнь показывает,что от нас требуют выполнять практически все подзаконные писюльки написанные самыми разными чинушами. Это и правила дорожного движения---ведь не закон? И инструкция 111. И ещё куча хлама, зарегистр. в Минюсте. Так что же делать? Не выполнять? Тогда и правила движения можно не выполнять? И насколько законно в Законах указывать, что порядок и подробности выполнения его (этого самого закона) указаны в писюльке скажем Кабмина. Тем более писюлька часто противоречит этому закону. Например по поводу эвакуации. В законе написано бесплатно, а в подзаконе платно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 10:32 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 07:55
Сообщений: 75
Авто: ВАЗ
Горькая правда жизни - "Незнание закона не освобождает от ответственности"... К примеру, приняли какой-нибудь закон, а Вы не знали - ШТРАФ!!! Часто и густо, между прочим, особенно в бухгалтерии... Недавно припаяли штраф за "нарушение" 4-х годичной давности(отчет по неприбыльной-общественной организации)...Такие дела...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 11:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
Гражданин должен выполнять Конституцию, Закон и постановы Кабмина. (Согласно той же конституции).

ПДД - постанова Кабмина, плюс на них есть ссылка в законе о дорожном движении.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 11:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 19:52
Сообщений: 198
Bart Tapolsky писал(а):
Гражданин должен выполнять Конституцию, Закон и постановы Кабмина. (Согласно той же конституции).
ПДД - постанова Кабмина, плюс на них есть ссылка в законе о дорожном движении.

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися
Конституції України та законів України
Стаття 57.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і
обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення
Стаття 19
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.
Стаття 75. Єдиним органом законодавчої влади в Україні є
парламент - Верховна Рада України
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
1) права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і
свобод; основні обов'язки громадянина;
Стаття 106
Президент України на основі та на виконання Конституції і
законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими
до виконання на території України.
Стаття 117. Кабінет Міністрів України в межах своєї
компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими
до виконання.
Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України,
міністерств та інших центральних органів виконавчої влади
підлягають реєстрації в порядку, встановленому законом.
По моему в нашей конституции черт ногу сломит! И президент может написать,что угодно и с этими нормативно-правовыми актами издаваемыми кому не лень.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 19:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:53
Сообщений: 195
vovushan по большому счеты Вы правы, а вот на счет ПДД спорно.
идут прямые ссылки как в ПДД за законы п1.1
и обратно
"о дорожном движении" обратные ссылки - на основание действующих правил.
=====================
по большому сету вроде бы как урегулированно, но чиновник разного уровня начиная от инспектора никогда не цитирует первоисточник, а берет лишь обрывок цитаты и трактует его под себя...

пример:
штрафуют за неработающий ручник и при этом не обращают внимание на двоеточие ":" и нормы уклона дороги при которых можно притянуть "зауши" к нарушению.
в законодательстве вообще бардак, первоисточник с коментариями растрактуют интерприитациями и неувидишь где лошь, а где правда - любой приказ...

короче :) ...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: