Текущее время: 26 фев 2025, 09:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 16:55 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 16:45
Сообщений: 3
Авто: нексия
Добрый день! Если в двух словах, то проехал под знак 3.2(съезд с ул. Полярная к Хлебокомбинату №10 и заводу "Оболонь") , этот знак допускает варианты, например я могу проезжать на предприятие по служебной необходимости,( это я и отобразил в пояснении в протоколе), а гайцы написали, что я нарушил знак 3.1 (это кирпич, его там и в помине не было). Я на месте не помнил все цифровые обозначения, потом в инете посмотрел. Могли ли они так тупо написать 3.1 вместо 3.2?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 17:08 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
Перегляньте протокол, а саме місце вчинення правопорушення, якщо збігається з тим місцем де на вас його склали і місцем розташування знака, то просто зробіть фотографію або відео цієї вулиці та знаку і пишіть позов до суду.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 19:51 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 16:45
Сообщений: 3
Авто: нексия
Спасибо за совет, может есть смысл обратиться в ГАИ Оболонского района (непосредственному к начальству этого инспектора), написать жалобу на месте, на этого инспектора. Они ведь могут сами анулировать данный протокол?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 20:11 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:48
Сообщений: 1430
Авто: Шкода А5
vvipp писал(а):
Спасибо за совет, может есть смысл обратиться в ГАИ Оболонского района (непосредственному к начальству этого инспектора), написать жалобу на месте, на этого инспектора. Они ведь могут сами аннулировать данный протокол?

Могут и скорее всего аннулируют. Но это ж подлог!!! И у вас шанс, потрепать нервы гайцам. Пусть товарищи по умней подскажут!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 20:22 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 16:45
Сообщений: 3
Авто: нексия
С радостью приму информацию от знающих людей как потрепать нервы таким "служителям закона" на дорогах, я там редко езжу, а оказывается это у них там кормушка...прячутся за фурами и сшибают денежку. Я принципиально не даю "на карман", поэтому они пошли на такой ход.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 00:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
Смысл есть обратится в
1) Гаи непосредственно к начальнику с заявой о преднамеренном искажении фактов в протоколе(по сути служебный подлог)
2)Прокуратуру с той же жалобой и формулировкой но с просьбой провести ТЩАТЕЛЬНЕЙШУЮ служебную проверку и виновных наказать
3) просто пишите иск в суд прикладывайте фото и указывайте на фальсификацию...
И в случае выигрыша просите суд обязать гайдонов публично или через СМИ принести вам свои извинения...
А потом можете еще и на возмещение ущерба подать...
Вот это потрепите нервишки...
Но это проще написать чем все пройти...
Так что сами решайте...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 16:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:39
Сообщений: 173
Откуда: Kyiv
Авто: Subaru
Город: Kyiv, Solomensky
vvipp писал(а):
Спасибо за совет, может есть смысл обратиться в ГАИ Оболонского района (непосредственному к начальству этого инспектора), написать жалобу на месте, на этого инспектора. Они ведь могут сами анулировать данный протокол?

нет смысла
гаи обычно отписываются, и все.
есть 10 дней на то, чтобы:
1. оспорить постановление в суде, с приложением фотодоказательств
2. писать заявление в прокуратуру (это можно и позже, эффективней получается при наличии решения суда в твою пользу)

_________________
Давно я не бачив такої краси - валялися кимось побиті мєнти. Чудові тут мабуть були бої... якеж то є щастя - відп**дить ДАІ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нарушение 3.1 вместо 3.2
СообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 21:34 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 03 янв 2011, 19:03
Сообщений: 1067
Откуда: Киев
vvipp писал(а):
Добрый день! Если в двух словах, то проехал под знак 3.2(съезд с ул. Полярная к Хлебокомбинату №10 и заводу "Оболонь") , этот знак допускает варианты, например я могу проезжать на предприятие по служебной необходимости,( это я и отобразил в пояснении в протоколе), а гайцы написали, что я нарушил знак 3.1 (это кирпич, его там и в помине не было). Я на месте не помнил все цифровые обозначения, потом в инете посмотрел. Могли ли они так тупо написать 3.1 вместо 3.2?

Увы, кирпич - это 3.21, а 3.1 - это "Движение запрещено". Знак 3.2 (на нём машинка нарисована) сейчас практически не используется, но в принципе, от 3.1 он в нашем понимании ничем не отличается.

_________________
Si vis pacem, para bellum


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: