Раньше ссылался на 466 приказ. Выигрывал суды на раз, в связи с отменой вышеуказанного не могу найти на какой нормативный документ ссылаться. Конкретно интересует (видео фото фиксация) поймали на прибор Беркут но реально лепят туфту. Помогите кто чем сможет.

как стыкуется название темы с ее содержанием?

Апелляционная жалоба на административный протокол.

Присоединяюсь к коллеге Dimansh'у: какая связь?
norets: апелляции на админку с 01.07.10 нет.

По теме (нет, по телу запроса): обстоятельно ознакомьтесь с веткой (ветками), посвященными отмене 466.
Там, как бы это покультурнее, ДЕТАЛЬНО РАЗЖЕВАНО, что делать и на что ссылаться.

Мне нужно опровергнуть постанову инспектора ГАИ в суде. Раньше я делал это со ссылкой на приказ МВС № 466. А сейчас я не знаю на какой норм. акт мне ссылаться дабы доказать что скорость зафиксированная на радаре не моя. Возможно я не правильно сформулировал вопрос.

Dimansh, я первый: ПОИСК РУЛИТ!
А если серьезно, то здесь ТУЧИ исков, написанных по скорости уже после и 01.07.10, и после отмены 466.
Так что...Поиск таки да...

ПОмогите, после якобы езды по тротуару (хотя реально стоял на прилегающей территории к магазину) составили протокол , постанову. Подал в суд типа нет сертификата на видеокамеру ( не дал), не тротуар а прилегающая территория, почерк в постанове и протоколе не разобрать ващее.. н ето что печатные буквы фамилии должности.. в итоге 03.02.2011г. за 15 минут видмовиты и оскардженню не подлягае..что делать!!! как аппелировать..прилагал схемы как все было и гдн стоял..суд даже не рассмотрел

вы вообще читаете что пишут и просят о помощи..или просто поболтать хочется а как суть да дело так в кусты.. понимаю что максимус 5 чел, которые тут что то могут сказать...остальные только мычать могут

отзовитесь эти 5 чел

Не относя себя к числу "максимус 5 чел", позволю себе "промычать" следующее.
Видите ли, коллега, как правило, среди посетителей данного сайта принято обращаться ДО того, как суд примет окончательное решение, выкладывать сканы протоколов и постанов и ПРОСИТЬ о помощи. ПРОСИТЬ, а не приказывать: ну-ка быренько все напряглись! Без обид...
Вам же явно поможет следующее: viewtopic.php?f=9&t=5527
И помягше, помягше с людЯми...
Детатак...

спасибо новобранец))) по имени КИР...может я не на том форуме где заходят несколько человек в ЧАс...но всё же...иск я ложил в другом разделе этого форума и ТИШИНА, а наболевшее изменения в законодательстве никак не волнует граждан, притом что не соответстви е с Конституцией Украины (согласно которой можно обжаловать любое решение суда)...ссылка не помогла...

есть вариант подать н на аппеляцию, мол рассмотрите а то нарушение Конституции, потом выше выше и страсбург, НО нафига простому гражданину такой путь....

Такого варіанта з 1 липня 2010 року уже нема. Рішення суду першої інстанції остаточне і оскарженню не підлягає.

Таким образом получается по Украине все процедуры выполнены и можно сразу в Страсбург?

В кои-то веки приказ стал выше КУоАП? Тем более 466, даже не зарегистрированный в Минюсте.

По сабжу, ссылаться на КУоАП, Решение КСУ от 22.12.2010 г., ЗУ "О милиции", Приказ №111, №77, №33.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей

короче всё я сно..нет тут толковыъ юристов..так только "сиськи помять" типа советчики ...ладно ..зря регился..ветки диалога так и не получилось...