Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Служебный подлог или нет?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=5234
Страница 1 из 1

Автор:  misha-owl [ 25 янв 2011, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Служебный подлог или нет?

Ситуация такая, табя оштрафовал гаишник, ты пошел в суд, обжаловал это все и ты суд выиграл, так вот можно это постановление и протокол квалифицировать как служебный подлог? Например на тебя выписали что ты какобы на пропустил пешехода, суд постановил, что действия инспектора незаконны и отменил постановление, так можно в этом случае считать действия инспектора служебным подлогом, тоесть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений, раз суд отменил, значит получается сведенья в протоколе и постановлении-ложные или как?

Автор:  LAVe [ 25 янв 2011, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Служебный подлог или нет?

misha-owl писал(а):
... значит получается сведенья в протоколе и постановлении-ложные или как?
не доказанные.
а вообще каждый случай индивидуален

Автор:  misha-owl [ 25 янв 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Служебный подлог или нет?

не доказанные, это можно на все писать, не доказанные-значит ложные

Автор:  Mark7 [ 25 янв 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Служебный подлог или нет?

Подлог - это вписаные в экземпляре гайца свидетели, а отмена не делает сведения гайца заведомо ложными.

Автор:  KotykPooh [ 25 янв 2011, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Служебный подлог или нет?

Скорее всего, если ты попытаешься подать такой иск, то его отклонят.
Хотя тут надо рассматривать каждый случай в отдельности.
Протокол могут отменить по разным причинам.

Автор:  misha-owl [ 26 янв 2011, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Служебный подлог или нет?

сасибо, короче я так понял это не подлог, но почему?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/