Ситуация такая, табя оштрафовал гаишник, ты пошел в суд, обжаловал это все и ты суд выиграл, так вот можно это постановление и протокол квалифицировать как служебный подлог? Например на тебя выписали что ты какобы на пропустил пешехода, суд постановил, что действия инспектора незаконны и отменил постановление, так можно в этом случае считать действия инспектора служебным подлогом, тоесть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений, раз суд отменил, значит получается сведенья в протоколе и постановлении-ложные или как?

_________________
aktivist.in.ua

не доказанные.
а вообще каждый случай индивидуален

не доказанные, это можно на все писать, не доказанные-значит ложные

_________________
aktivist.in.ua

Подлог - это вписаные в экземпляре гайца свидетели, а отмена не делает сведения гайца заведомо ложными.

Скорее всего, если ты попытаешься подать такой иск, то его отклонят.
Хотя тут надо рассматривать каждый случай в отдельности.
Протокол могут отменить по разным причинам.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

сасибо, короче я так понял это не подлог, но почему?

_________________
aktivist.in.ua