Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Опять ст. 130, прошу совета.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=4838		 Страница 1 из 2
Автор:  Serji_sun [ 11 янв 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Опять ст. 130, прошу совета.
Добрый день. С моим другом сложилась следующая ситуация:
- возвращался из командировки, в Кривом Роге около 6 утра остановили Гайцы за неработающую левую фару (видимо где-то влетел в яму, отошёл контакт). Передал все документы, вышел из машины поковыряться под капотом, чтоб устранить, инспектор подходит и говорит "ты наркоман! Вижу неадекватно себя ведёшь и зрачки расширены." Сразу забрали документы и повезли на экспертизу. Врач взял анализ мочи и дал заключение "у стані марихуанового сп'яніння". Альтернативного мед. учреждения в городе не нашли.
В протоколе водитель по незнанию написал только "пил Рэдбулл", которого он действительно выпил 3 банки, т.к. всю ночь за рулём.
Свидетелей ситуации к сожалению нет, ехал сам.
От себя: парня знаю давно, не наркоман, не верю что курил за рулём. Пообщался со знакомым наркологом, говорит что этот напиток может давать подобный результат анализов, но доказать это нереально никак.
Вопрос: что делать чтоб не лишили прав на 2 года? (автомобиль очень нужен по работе).
Интересуют любые мысли. Заранее всем спасибо!
Автор:  AIDO [ 11 янв 2011, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
просить судью чтоб не лишал а выписал штраф.
Автор:  АнтиГАИшник [ 11 янв 2011, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Как обидно слышать такие истории, когда разводят по ст.130 :cry: :cry: :cry:
Автор:  Serji_sun [ 11 янв 2011, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
AIDO писал(а):
просить судью чтоб не лишал а выписал штраф.


У меня такое же мнение. Думаю взять справку с местного наркодиспансера, что человек на учёте не стоит, и характеристику с места работы.
Стоит ли давить на то, что результат анализа - возможный эффект от Рэдбула?
Автор:  olegtar [ 11 янв 2011, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Serji_sun писал(а):
AIDO писал(а):
просить судью чтоб не лишал а выписал штраф.


У меня такое же мнение. Думаю взять справку с местного наркодиспансера, что человек на учёте не стоит, и характеристику с места работы.
Стоит ли давить на то, что результат анализа - возможный эффект от Рэдбула?


давить нужно на все ошибки(действия) которые совершили ГЕИ одна из их
тоесть била нарушена процедура осмотра
тоесть ст.266 КУпАП

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням
вимог цієї статті, вважається недійсним.
также можна просить суд вызвать врача-нарколога который может подтвердить что
Рэдбул может дать показания похожие на наркотические
Автор:  YuKa [ 11 янв 2011, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
По тесту точно все прошло? Акт давали подписать? Какой там указан тест? Сколько полосок показал тест?

Red Bull действительно может вызвать подозрение на наркотическое опьянение. Тем более после 3х банок. У многих зрачки действительно расширены, еще и сосуды глазные лопаются. Так что лучше не баловаться.
Автор:  Provizzor [ 11 янв 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Может и не в тему, в апеках продаются тесты определяющие: морфин, марихуану, амфитамин, метамфитамин, 5-наркотиков, 10-наркотиков. Интересно какая реакция будет у гея если ему сказать "я сейчас при вас воспользуюсь таким тестом, а потом если нужно поедем на освидетельствование." или чтото вроде того. По поводу сертификатов перезвоню завтра на склад и все выясню. Подскажите как добавть вложения?
Автор:  Luxic [ 11 янв 2011, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Red Bull попался на кокаине - http://www.newsland.ru/news/detail/id/368688/cat/37/
Автор:  wasily_g [ 11 янв 2011, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Может просить суд назначить исправительные работы -- и попробовать договориться.
Автор:  YuKa [ 12 янв 2011, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Provizzor писал(а):
По поводу сертификатов перезвоню завтра на склад и все выясню.
Сертификаты то на них есть. http://www.moz.gov.ua/ua/portal/registe ... ltechnics/
Цитата:
Смужка для імунохроматографічного виявлення метамфетаміна в сечі "ІХА-МЕТАМФЕТАМІН-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5759/2006 від 16.05.2008

Смужка імунохроматографічна для виявлення маріхуани в сечі "ІХА-МАРІХУАНА-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5758/2006 від 16.05.2008

Смужка імунохроматографічна для виявлення морфіна в сечі "ІХА-МОРФІН-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5757/2006 від 16.05.2008

Набір смужок імунохроматографічних для одночасного виявлення морфіна, маріхуани, кокаіна, амфетаміна, метамфетаміна та бензодіазепіна в сечі "ІХА-6-МУЛЬТІ-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5756/2006 від 16.05.2008

Смужка імунохроматографічна для виявлення бензодіазепіна в сечі "ІХА-БЕНЗОДІАЗЕПІН-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5755/2006 від 16.05.2008

Смужка для імунохроматографічного виявлення амфетаміна в сечі "ІХА-АМФЕТАМІН-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5754/2006 від 16.05.2008

Набір смужок імунохроматографічних для одночасного виявлення морфіна, маріхуани, кокаіна та метамфетаміна в сечі "ІХА-4-МУЛЬТІ-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5753/2006 від 16.05.2008

Смужка для імунохроматографічного виявлення кокаіна в сечі "ІХА-КОКАІН-ФАКТОР"
Свідоцтво № 5752/2006 від 16.05.2008

Свідоцтво № 6785/2007 від 23.07.2007
Смужка індикаторна для якісного та напівкількісного виявлення алкоголю в слині "АЛКОТЕСТ - ФакторМ"



Интересно инструкции глянуть. Например, последний образец (АЛКОТЕСТ - ФакторМ) не может применяться для доказательной базы.
Автор:  Burger [ 12 янв 2011, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Ну вот, опять Кривой Рог. Просить общественные работы
Автор:  AIDO [ 12 янв 2011, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Общественные работы обычно просятся с помощью переданной судье через адвоката материальной помощи в виде (от 300 $),размер материальной помощи уточните у адвоката они в курсе.
Автор:  Provizzor [ 12 янв 2011, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Вот инструкции для тестов.http://www.pharmasco.com/ru/production/133/ Может открыть отдельную тему?
Автор:  YuKa [ 12 янв 2011, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Provizzor писал(а):
Вот инструкции для тестов.
прочитал одну (на морфин). Вот фраза "Позитивні зразки повинні бути підтверджені більш специфічним методом до винесення позитивного висновку.". То есть получается, такие для доказательной базы не годятся!
Автор:  Provizzor [ 12 янв 2011, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять ст. 130, прошу совета.
Это если "позитивный" результат, а если негативный, тогда ничего дополнительно проводить не требуется, я так понимаю, вобще нужно проконсультироваться по этому поводу с юристом.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/