Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=4609
Страница 1 из 2

Автор:  Авиатор [ 29 дек 2010, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Завтра состоится суд в Соломенском районе.
Ситуация следующая.
Пришла повестка по 122 ч.3, я оказался полностью обескуражен! За что?!
Съездил в районное ГАИ и узнал, что висит на мне протокол от 4.11.2010.
Начал вспоминать:
Ехал в Винницкой обл. абсолютно не спешил, болтал с пассажирами, скорость была около 80, точнее не скажу.
Увидел гайцев в кустах, чисто инстинктивно притормозил, совсем немного.
Этой реакции оказалось достаточно - остановка.
Подошел гаец, толком не представился, показал радар (очень древний, давно таких не видел).
Я ему сказал, что скорость не моя (если честно, даже не помню что он мне там показывал)
Он потребовал документы, сказал, что протокол составлять - я передал.
Гаец предложил пройти к нему в машину - я сказал, что мне и здесь неплохо, оно ушло.
Через пару минут вернулся и швырнул мне мои документы, что-то пробурчал и отпустил.
Собственно все.
Я протокола в глаза не видел, даже не подозревал, что он оформлен.
Подозреваю, что он за меня там расписался, или понятых липовых внес.

С моей стороны - 2 свидетеля: брат и посторонний человек (показания даст, если надо)

В общем, гнев переполняет :evil:
Очень хочу опротестовать протокол и наказать гайцев, времени ближайших три месяца масса (сезонная работа)
Написать на гайцев во все инстанции готов.
Это ж вроде УК (фальсификация)?
Ни разу не встрявал еще в суды, вообще, мало нарушаю, но решимости их проучить через край.
Реально ли?
Посоветуйте что-нибудь, плиз.

З.Ы. Если не в тот раздел разместил, заранее извеняюсь - взволнован.
Сканы документов, как только появятся - выложу

Автор:  LAVe [ 29 дек 2010, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

сдается мне, что оно написало "от подписи отказался" или "скорость измерялось автоматическим средством"
попроси у судьи материалы дела (протокол, постановление, сертификат на прибор, акт поверки и т.п.) и походатайствуй о переносе рассмотрения дела для ознакомления с материалами. если не ошибаюсь ст. 268 купап

Автор:  Остап [ 29 дек 2010, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

по заяві нач ДАІ нададуть усе, але це платна послуга..
по інформаційному запиту - безкоштовно, але яйця поморочити можуть.
Відлік часу на оскарження у тебе закінчиться через 10 з дня отримання усіх материалів із ДАІ.
У суд не спіши, справку принеси, чи дай телеграму, що не можеш і копію збережи..
вивчи свої прблеми і тільки потім іди.
На форумі безліч інформації і точно є щось схоже, бо це не є новиною...
Треба знати точно, про що йдеться.

Автор:  Остап [ 29 дек 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -
тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, -
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Автор:  Авиатор [ 29 дек 2010, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Спасибо за советы!
Насколько я понял - сначала выиграть суд, а потом писать на гайцев?
Может написать пару ходатайств: прошу вызвать гайцев, прошу вызвать "понятых" (интересно вообще кто такие), прошу вызвать свидетелей с моей стороны. Стоит ли?
Я не очень хочу затягивать суд по этому делу, т.к. если дело закроют тупо по давности у меня меньше шансов гайцев наказать, или нет?

Автор:  LAVe [ 29 дек 2010, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Авиатор писал(а):
...
Я не очень хочу затягивать суд по этому делу, т.к. если дело закроют тупо по давности у меня меньше шансов гайцев наказать, или нет?
не затягивать, но хорошо подготовиться.
шоб гайца наказать, достаточно на него кляузу написать. это никогда не поздно

Автор:  Авиатор [ 29 дек 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Понял. Есть ли смысл писать ходатайство об отложении рассмотрения дела по-причине необходимости ознакомления с материалами? Ведь у меня даже копии протокола нет и не было ибо сфальцифицировано.
В суде меня ждут завтра в 9-50, повестку нашел в почтовом ящике только сегодня.
На гайца куда лучше писать? В какой форме?

Автор:  LAVe [ 29 дек 2010, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Авиатор писал(а):
Понял. Есть ли смысл писать ходатайство об отложении рассмотрения дела по-причине необходимости ознакомления с материалами? Ведь у меня даже копии протокола нет и не было ибо сфальцифицировано.
В суде меня ждут завтра в 9-50, повестку нашел в почтовом ящике только сегодня.
На гайца куда лучше писать? В какой форме?
прямо во время суда говоришь, что ни сном, ни духом. чтобы понять о чем речь, тебе нужно ознакомиться с материалами, тем более что это право тебе дают конституция, купап и кас, а также обвинитель должен был подать в суд три экземпляра документов, один из которых твой

на гайца потом напишешь.

Автор:  Авиатор [ 30 дек 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

LAVe писал(а):
прямо во время суда говоришь, что ни сном, ни духом. чтобы понять о чем речь, тебе нужно ознакомиться с материалами, тем более что это право тебе дают конституция, купап и кас, а также обвинитель должен был подать в суд три экземпляра документов, один из которых твой

на гайца потом напишешь.[/quote]

Спасибо, так и сделаю!

Автор:  LAVe [ 30 дек 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Авиатор писал(а):
Спасибо, так и сделаю!
после того, как включат микрофоны.
иначе могут отказать или придется ходатайствовать письменно

Автор:  Авиатор [ 30 дек 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Ух и нервное это дело - по судам ходить!
Но потраченные нервы, время того стоят.
"Справу закрито за відсутністю складу правопорушення" - так мне помощник судьи сказал после рассмотрения ходатайства.
"Козу" ходатайства взял здесь, на форуме (поиск рулит).
К "козе" добавил от себя и про фальсификацию, и про своих свидетелей.
Кстати, протокол действительно подписали "понятые", один из них даже отдельное пояснення написал.
Интересно эти понятые кто? Они вообще существуют или персонажи вымышленные?
Главное:
1. Суд выиграл.
2. Желание наказать гайцев осталось.

Мне сказали подойти числа 15-ого взять в канцелярии решение.
Так и сделаю, заодно попрошу допустить к делу, все отксерю, ну или отфоткаю покачественней.
После этого буду кляузы писать на действия гайцев.
Всем спасибо! ДК очень помог!

З.Ы. Модератору - спасибо за перенос темы в нужный раздел!

Автор:  wasily_g [ 30 дек 2010, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Обязательно напишите ходотайство о переносе рассмотрения --- по 268 статье админкодекса имеете право знакомиться с материалами дела. Это и укажите в ходотайстве. Написать заявление в гаи с требованием предоставить копии протокола и постановления. Потом писать иск по уже открытому делопроизводству. На мой взгляд так надо делать.

Автор:  Авиатор [ 30 дек 2010, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

wasily_g писал(а):
Обязательно напишите ходотайство о переносе рассмотрения --- по 268 статье админкодекса имеете право знакомиться с материалами дела. Это и укажите в ходотайстве. Написать заявление в гаи с требованием предоставить копии протокола и постановления. Потом писать иск по уже открытому делопроизводству. На мой взгляд так надо делать.


Так я дело-то уже выиграл вроде...

Автор:  wasily_g [ 30 дек 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Молодца, опишите че там и как было, интересно все таки.

Автор:  LAVe [ 30 дек 2010, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Суд по протоколу, которого не было... 122 ч.3.

Авиатор писал(а):
...
2. Желание наказать гайцев осталось.
...
собери все материалы. нужно вычислить логическую цепочку и ход действий по ней.
по всем ключевым и спорным моментам нужно отправить запросы в гаи. можешь не сомневаться, ответы будут достаточно веселые.
потом, когда у тебя на руках будут разночтения, можно отправлять в гаи скаргу на гайца, вторую на покрывальщика гайца и несколько штук в прокуратуру.
отэто будет бомба

я щас себе нечто подобное готовлю, но оно пока что на раннем этапе.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/