Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ст.130
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=4507		 Страница 1 из 2
Автор:  stels--1 [ 25 дек 2010, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  ст.130
ст.130 составлен протокол прибор -драгер показал 0.20 промиле в приказе-400/666 четко сказано -свыше 0.2 промиле. Мои деиствия?
Автор:  KOT [ 25 дек 2010, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
а що - дійсно трохи випив?
Автор:  пішохід [ 25 дек 2010, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
тачку з арештмайданчику забрати
Автор:  Burger [ 25 дек 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
Погрешность есть у прибора...помоему 0.01
Автор:  KOT [ 25 дек 2010, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
просто, якби дійсно тверезий, а прилад показав 0,2... то потрібно вимагати їхати до лікаря на експертизу..
Автор:  pahanevich [ 25 дек 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
Так расскажите до конца. Удостоверение забрали? Что в протоколе написано? А разве драгер есть в 33м приказе?
Автор:  KOT [ 25 дек 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
у цьому наказі у пункті 2,7 - написано - БІЛЬШЕ 0,2 ПРОМІЛЕ..
тобто 0,3 уже порушення - 0,2 допускається..
Ці дані обов"язково у позовній заяві написати!!

Мені здається - Вас розвели!!!
Автор:  пішохід [ 25 дек 2010, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
pahanevich писал(а):
А разве драгер есть в 33м приказе?
-так нема таких

3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв
транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння:
газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
газоаналізатор "Alcotest 6510";
газоаналізатор "Alcotest 6810";
газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу
в повітрі, що видихається, "Алконт 01".
Автор:  wasily_g [ 25 дек 2010, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
Burger писал(а):
Погрешность есть у прибора...помоему 0.01


Вроде 0,05 погрешность -- тоесть 0,25 промиле спогрешностью должно быть. Лучше расскахите как и где производили измерения.
Автор:  Burger [ 25 дек 2010, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
Ну тогда тем более
Автор:  yuralful [ 26 дек 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
pahanevich писал(а):
А разве драгер есть в 33м приказе?


Drager это название фирмы алкотестеров, а "Alcotest 6510","Alcotest 6810" "Alcotest 7410" модели этой фирмы.
http://alcotester.in.ua/drager-alcotest-6810.html
Автор:  AIDO [ 26 дек 2010, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
Жми на эту ссылку и Читай ст.266
Автор:  stels--1 [ 26 дек 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
да скажу честно -выпил три рюмки водки где то в16.00 пришлось ехать на машине ,действительно была необходимость,был остановлен в районе 00.00,права забрали выдали временный талон,машину отогнал товарищ домой. г.Чернигов Честно говоря был растерян и подписал протокол .присутствовало два свидетеля которые также могут подтвердить показание прибора плюс есть чек-аппарат выдал 0.20
Автор:  wasily_g [ 27 дек 2010, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
И в протоколе написано, что пил??? Чек подтверждает, что колличество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не выше нормы, в суд однозначно.
Автор:  pahanevich [ 27 дек 2010, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст.130
по этой статье и так только суд решает.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/