Вітаю... Давно не заходив.. ))

На весні трапилась халепа - дружина потрапила в дтп. Збитки оцінили в приблизно 100 тис. з урахуванням зносу страхова виплатила приблизно 50 тис. Спочатку винуватець відмовлявся сплатити навіть 10 тис, які були більше страхової суми, після консультацій з адвокатом погодився лише на них, хоч я просив покрити лише суму,яку я реально витратив на ремонт авто, яка приблизно в 2 рази меньша за 60, які вин би мав виплатити... Зараз ще вагаюсь, як вести справу - писати все самому, чи через адвоката з додаванням його послуг до позову.
Винуватець ДТП один із засновників\директорів фірми, їхав на машині, яка належить цієї конторі, страховка також складена на юр.особу. ДТП було в неділю, їх адвокат каже, що він був поза роботою. тому позов до фіз. особи.
На форумі є діючи адвокати, яким була б цікава така справа? Позов хотів би подати в Києві, щоб уникнути можливості впливу на суд в своєму місті.

Мдам.. Форум все ж таки помер (

Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

був він поза роботою чи ні, нехай розбираются з робітником/засновником/директором при зворотній вимозі (регресі)

Дякую! Але все ще шукаю адвоката, самому займатися не вистачає часу...
Може хтось хоть порадити може до кого звернутися? От думаю, якщо ні хто не порадить, звернутися до цього

В даному випадку йде мова не про право власності, а про право володіння!

Позов треба подавати до двох відповідачів і вже в суді вирішувати питання щодо володіння.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...