Державний герб України
Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа №: 657/1855/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10.09.2015 року
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

-за ст.121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

26.05.2015 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 489909 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, оскільки громадянин ОСОБА_2 26.05.2015 року о 10 год. 25 хв. на а/д Херсон Керч, 55 км. керував автомобілем Форд Транзит, д/н НОМЕР_1, що підлягає проходженню обовязкового технічного контролю, але його не пройшов.

Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 121 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ (міліцією), а отже дана справа Каланчацькому районному суду Херсонської області не підсудна.

Керуючись ст. 222 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносного громадянина ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП повернути Каланчацькому РВУМВС України в Херсонській області в звязку з непідсудністю справи Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького районного суду
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.

LAVe
Есть подозрение, что рассматривать никто ничего не будет (так как уже есть решение) Вопрос, зачем я им нужен (уже вторая повестка, первую я проигнорировал)

Я ошибся, у меня на руках такое же решение того же судьи но принято другим числом. Выходит это уже второе решение одного вопроса! Но в этот раз рассмотрели без меня... А что же будет завтра? (это уже вторая повестка, на первую я не явился)

Справу про адміністративне правопорушення відносного громадянина ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП повернути Каланчацькому РВУМВС України в Херсонській області в звязку з непідсудністю справи Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, частинами четвертою та сьомою статті 121

2. Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи

4. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Я ошибся, у меня на руках такое же решение того же судьи но принято другим числом.

громадянин ОСОБА_2 26.05.2015 року о 10 год. 25 хв. на а/д Херсон Керч, 55 км. керував автомобілем Форд Транзит, д/н НОМЕР_1, що підлягає проходженню обовязкового технічного контролю, але його не пройшов.

freeman john
Не понимаю, почему у Максимовича и у Ковальчук одна справа ( 657/1855/15-п ) ???
При том, что в этой же справе ( 657/1855/15-п ) Максимович уже вынес решение (еще 10 09 2015) ???

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.