Добрый день.

Решил открыть категории C, D, E.
Как известно для D необходимо подтвердить непрерывный водительский стаж на протяжении последних 3-х лет.

В моей ситуации "первый" год подтверждается справкой с ГАИ о находжении в тот момент в собственности личного автомобиля.
Следующий два года я планировал подтвердить справкой с работы.
За мной закреплен служебнвй автомобить, который я использую более двух лет.
Есть оф. приказ, дополнительно на фирме написали письмо. От типовой формы оно отличаеться отсутствием "работает водителем".
Я работаю торговый представителем. Тоесть в письме указали, что машина закреплена и стаж 2 года.

Когда преподаватель показал данную справку в ГАИ, то ему отказали в принятии ее. Якобы не считается.

Какой закон регламентирует данный вопрос? Есть ли выход для меня?
Думаю может сделать инфор. запрос в Киев и обл. ГАИ, чтобы пояснили и потом с ответом к нашему екзаменатору который отказал?

Эти НПА определяют порядок выдачи ВУ:

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Наказ МВС 07.12.2009 N 515
ІНСТРУКЦІЯ про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 8 травня 1993 р. № 340
Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами

Какую справку они отказались принимать? Из ГАИ или с работы?

Из Инструкции МВД:

Безперервний стаж керування транспортними засобами -
керування транспортними засобами з максимально допустимою перервою
не більше одного місяця.

Документами, які підтверджують факт керування транспортними
засобами, можуть бути:
для осіб, що працюють водіями, - витяг з трудової книжки або
довідка з місця роботи із зазначенням дати наказу про призначення
особи на посаду, дати, з якої така особа працює водієм, марки
закріпленого транспортного засобу і його номерного знака. Витяг із
трудової книжки або довідка з місця роботи засвідчується підписом
посадової особи підприємства і скріплюється печаткою;
для осіб, які керують власним транспортним засобом, -
реєстраційні документи на такий транспортний засіб;
для осіб, які керують транспортними засобами, що не є їх
власністю, - реєстраційні документи на такий транспортний засіб та
документи, що надають право на керування ним.

_________________

С работы.
Я работаю не водителем, но автомобиль за мной закреплен приказом и фирма это подтверждает.

В инструкции, утвержденной приказом МВД, нигде не сказано, что ты должен быть водителем. Ты можешь быть хоть директором фирмы со служебным автомобилем. Сказано - регистр.документы и приказ, закрепляющий за тобой это транспортное средство.

Так что бери приказ, копию св-ва о гос.регистрации того автомобиля, за которым ты закреплен и смело иди к начальнику МРЕО на прием. Так и скажи - отказываются признавать стаж. Если откажется решать этот вопрос, напишешь ему официальную писульку.

_________________

думаю безмозглые приматы с МРЕО будут цеплятся к выделенному:


ankrem
пусть в справке допишут следующее "використовує службовий автомобіль як водій категорії "В" з "___" ________ 201_ року"

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Есть 3 отдельных пункта, говорящих о подтверждении стажа. 1) ты работаешь водителем; 2) ты используешь свой автомобиль, 3) ты используешь чужой автомобиль.

В данном случае мы подтверждаем стаж по пунктам 2 и 3. Пункт 1 сюда вообще не относится. Не советую врать. Вписание в приказ недостоверной информации можно расценивать как служебный подлог. И ты подставишь того, кто тебе такой приказ выдаст. Иди к нач. МРЕО и показывай, что у тебя есть. Хотя, решать тебе.


Пункт 3, честно говоря, по-дебильному написан. Так как в связи с текущей редакцией ПДД я имею право управлять чужим авто без доверенности, ВРТ или вписания в техпаспорт (как требовалось раньше), то я могу управлять автомобилем соседа хоть десять лет, но каким образом подтвердить стаж?

для осіб, які керують транспортними засобами, що не є їх
власністю, - реєстраційні документи на такий транспортний засіб та
документи, що надають право на керування ним.

То есть в случае с автомобилем соседа единственным документом, дающим мне право управления, является мое собственное водительское удостоверение. Де-юре я все требования данного пункта выполнил. А де-факто в МРЕО начинают нести какую-то хрень, что им это не подходит.

_________________

Пункт 3 как раз то что надо.
Док распечатал, завтра поеду в МРЕО.
Приказ, свидоцтво и справка с работы возьму с собой.

Потом отпишусь. Спасибо.

На меня в прошлом году составили протокол. Так вот в процессе разбирательства я получил массу удовольствия от действий сотрудников гаи. Когда они не знали что отвечать и писать.
Тут похоже ситуация повторяется.

Явился в МРЕО с распечатаным постановлением №340, письмом с фирмы и приказами.
Экзаменатор запел песню, что пункт 3 мне не подходит и начал переводить стрелки. Например на военных за которыми тоже закрепленны.....Ну я вернул к нашему вопросу. На доводы, что офис в Киевской обл., машина на регистрации АИ, тех паспорт в руках и машина на улице не подействовали. По его мнению это не доказывает, что я на ней ежу.
Я уточнил как можно получить письменный отказ. Мне предложили написать заявление.
Во время написания и снимание ксероконий, экзаменатор два раза подбегал ко мне. То рассказывал, что это все будут проверять (как бы транспортной милиции нет, типа будет прокуратура проверять). Потом, что на фирме должны были выписать на меня временный талон (!!!!).
В итоге дописал заявление пошел относить секретарю, которая офигела от данного вопроса. Экзаменатор в третий раз выбежал из класса и принялся ей обьяснять суть. ИЗ всего этого я понял, что будет интерестно.
Оказалось, что начальник уже на месте и мне предложили обсудить с ним. Тут пошли новые версии. Оказалось, что 340 это старый документ, а есть новый 515. (хотя там тоже самое, как оказалось).
Снова начался перевод стрелок и начальник поплакался как это так люди теряют права и не надо их переэкзаменовывать (!!!).
Жалею, что не сориентировался и не спросил. Что теоретически можно оформить генералку и три года не видя машину потом прийти "со стажем". А я с пачкой бумаг и машиной под рукой не могу это доказать. В итоге разошлись: я читать 515, он.....
Впринципе ругаться не намерен был. Решил уже в худшем случае хотя бы на кат. С сдавать.
Но через 3 часа раздался звонок с автошколы. Им соответственно перезвонили из МРЕО. Замечу, что я не указывал где буду учиться. Хотя подобных на город всего и две, но факт.
Так вот, оказываеться они посовещались, обговорили, узнали в Киеве (верите?) и вроде как МОЖНО ЗАСЧИТАТЬ МОЙ СТАЖ. Алилуя.
Единственное попросили в справку дописать "и управляет данным автомобилем".

Вообщем про люстрацию у нас никто не слышал. Бюрократии не меньше. И за свои права надо бороться.
Надеюсь это финиш, и больше помощь по этому вопросу не понадобится.

СПАСИБО !!!

340 - это действующая инструкция МВД. 515 - это действующее постановление Кабмина. Alex_I давал уже в этой теме ссылки на оба этих документа. Они оба действующие и не противоречат друг другу. А менты - идиоты, что впрочем и не удивительно.

_________________

Да я знаю, что ссылки были.
Одной я и воспользовался. А 515 тогда не увидел.