Dog8Nog писал(а):
А как и раньше, у меня например главный вопрос - каким образом будут идентифицировать водителя? Присылать штраф владельцу автомобиля - глупо, причин много. А заставлять владельца сообщать кто был за рулём нельзя, да и просто можно отказаться по 63 ст.. Как то так. Пролетать мимо камер с опущенным козырьком и в очках на пол морды мне ведь ничего не запрещает, так что и на фото меня видно не будет. И кто будет в таком случае платить, если и машина не на мне а на родственнике.
В Европе это реализовано следующим образом, камера стоит на уровне где-то 2 метра для того, что бы снимать номер авто и лицо водителя ( я например не видел у них расположение камер как у нас под мостами или на проводах
). Потом по базе они смотрят на кого зарегистрировано ТС (транспортное средство) и высылают извещение владельцу авто для явки в комиссариат. Владелец приходит и полиция смотрит он или не он был за рулём на снимке, если не он, тогда владелец обязан сообщить данные того водителя кто на снимке. Законом там это всё закреплено ну и + ещё менталитет европейский. Правда я не знаю о случаях когда владелец ТС отказывался называть данные водителя который был за рулём и как в этом случае поступает полиция..Немцы в этом плане пошли ещё дальше, у них камера автоматически затирает лицо пассажира - конфиденциальность.
stalker_vvn писал(а):
"відповідальність водіїв за паркування у заборонених місцях" - согласен на 100%, но при этом надо правильно и в нужных местах ставить знак 3,34, а не где вздумается!!! (пример: зачем на кольцевой, где четыре полосы движения, натыкали знак 3,34??? ответ: гейцы тоже жрать хотят)
stalker_vvn, тут вопрос не стоит о том правильно или не правильно стоят знаки, а вопрос в другом, как законодательно закрепить автоматическую фото-видео фиксацию в случае не правильной парковки.
Сообщение, не относящиеся к теме
Ждём, пока Конституцию поменяют.
