Ст. 52 Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника

5. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення
стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення.
Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточновизначається державним виконавцем.

6. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

До прокуратури м. Миколаєва
54015 м. Миколаїв, Бурський бульвар 15

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh м.Миколаїв,54007,jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj


Повідомлення
про обставини, що можуть свідчити
про вчинення кримінального правопорушення

05.04.2011р. я отримав з Ленінського відділу виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції «виклик» ( копія в додатках), в якому мені пропонувалося терміново з’явитися за вказаною адресою для сплати 850 + 670 грн. штрафу, 85 + 67 грн. виконавчого збору та 20+20 грн витрат на проведення виконавчих дій. Таким чином я з незрозумілих причин став «винен державі» 1712,00 грн.

Прибувши 06.04.2011р. за вказаною у виклику адресою та провівши бесіду з державним виконавцем Чоботарем Сергієм Миколаєвичем я ознайомився та отримав на руки дві Постанови про відкриття виконавчого впровадження за № 23866566 та № 22428125 (копії в додатках). Як з’ясувалося, вищезазначені Постанови базуються на Постановах ВЕ 293365 та ВЕ 172216 (копії в додатках) видані для виконання ВДАЇ м. Миколаєва, які давно скасовані рішенням судів. Таким чином до виконання були прийняті документи, які не набрали та не могли набрати законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про виконавче впровадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.
Порушуючи порядок відкриття постанови виконавчого впровадження посадова особа виконавчої служби Ленінського відділу Миколаївського міського управління юстиції зчинила злочин, передбачений ст. 367 Кримінального кодексу України.
Службова особа ВДАЇ м. Миколаєва, скеровуючи до виконання Постанови, що не набули законної сили, теж зчинила злочин, передбачений ст. 366 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про прокуратуру»
ПРОШУ
1. Провести перевірку та встановити службову особу ВДАІ МВС України в м. Миколаїв, яка вчинила дії, передбачені ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України
2. Відкрити відносно цієї посадової особи кримінальне провадження за порушення ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
3. Направити мені талон – повідомлення згідно ст. 214 КПК України
4. Відкрити відносно посадової особи виконавчої служби Ленінського відділу Миколаївського міського управління юстиції кримінальне провадження за порушення ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України.
5. Направити мені талон – повідомлення згідно ст.214 КПК України.
6. Вважати мене потерпілим у справі, забезпечивши тим самим моє конституційне право на оскарження до суду дій прокуратури в разі її бездіяльності.


Додатки:
Копія виклику до Ленінського відділу виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (1 арк.)
Копії Постанов про відкриття виконавчого впровадження за № 23866566 та № 22428125 (1арк.)
Копії Постанов з ВДАЇ м. Миколаєва (2арк)

Pitbul_Odessa
пиши на начальника исполнительной жалобу за открытие производства по оплаченной постанове с требованием уведомить тебя о принятых мерах для возможного обжалования в суде. Также проси притянуть исполнителя к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей

Можно еще попробовать позадолбывать ГИС по поводу : "чи було дане провадження відкрите з дотриманням вимог п.4 ч.1 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження»."