Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Вопрос о судебном сборе
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=40723		 Страница 1 из 1
Автор:  freeman john [ 06 июл 2014, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос о судебном сборе
На водителя был составлен административный протокол по ч.1 ст. 126 КУпАП
он подает иск с требованиями:

Постанову ...............про притягнення ...........до відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП визнати незаконною та скасувати за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а провадження по справі закрити.
Визнати протиправними дії ................РВДАІ з обслуговування ............... р-ну УДАI УМВС України в ........... областi, ................. Сергія Юрійовича.

оплачивает судебный сбор согласно ЗУ "Про судовий збір"

3. За подання до адміністративного суду немайнового характеру 0,06 МЗП 73,08 грн

приходит Ухвала, где административный иск судья считает "майновим" и оставляет иск без движения с требованием оплатить судебный сбор:
Цитата:
За подання до суду адміністративного позову майнового характеру, пункт 3.1.1
Збір становить - 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати


Вопрос: этот документ
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т 18.01.2012 N 165/11/13-12

определяет, что:

Цитата:
адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.


т.е. при обжаловании Постановы инспектора
уже оплачиваеться судебный сбор в 1,5 размера МЗП = 182,70 грн?
Автор:  LAVe [ 07 июл 2014, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
я ниче не платил
если примут, то сами напишут сумму
если не примут, то какая разница сколькоплатить?
Автор:  eaglelite [ 07 июл 2014, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
Тут надо попытаться осознать логику судьи - а что тогда он считает "иском немайнового характеру"? Если сами ответ не найдете, то и судья ничего не скажет. А вот что делать в течении 5 дней... По любому надо оскарживать ухвалу... Может в виде заявления на имя начальника суда... В котором попросить отвод судьи в связи с его полнейшей некомпетентностью и незнанием элементарных юридических понятий.
И в любом случае нужно порыть ЕРСРУ в нем должен быть ответ на эту срань.
Автор:  freeman john [ 07 июл 2014, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
eaglelite писал(а):
Тут надо попытаться осознать логику судьи


в Украине? у судей вообще нет логики...
скажу больше у многих мозга - нет...
Автор:  Sans [ 07 июл 2014, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
еще в 2012 обсуждалось, но решения так и не нашлось
Автор:  freeman john [ 07 июл 2014, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
в точку...

Цитата:
высшую юридическую силу для наших украинских судов имеют пленумы и разъяснения Верховного суда и т.д., как в случае с разъяснительным письмом по поводу материальности спора, а не Конституция, Кодекс, и закон...
Автор:  Sans [ 07 июл 2014, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
самое интересное то, что в решении ЕСПЧ, на которое ссылается в письме верховный суд, какраз и идет речь о том, что любые телодвижения должны осуществлятся согласно нормам законов, а не писем и разъяснений. И тут бац - ВС своим письмом вводит новую норму законодательства ссылаясь на это решение.

П.С. Но ведь мы оспариваем не саму сумму штрафа, а действия должностного лица, которое состряпало постановление о наложении штрафа (другими словами - бумажку этого чертя), а не саму сумму штрафа (метод расчета) - как в решении ""Щокин против Украины"
Автор:  aphalin [ 07 июл 2014, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
Продвинутий суддя попався. Тут ви нічого не зробите - або не приймуть до розгляду, або заплатите 180 грн у кращому випадку і 1800+сума штрафу у гіршому.
Sans писал(а):
И тут бац - ВС своим письмом вводит новую норму законодательства ссылаясь на это решение.
ВАСУ вирішив безпредєльно заробить грошей у бюджет на вимогу кровосісі. Цей лист ВАСУ детально проаналізували і обсмоктали у профільній літературі ще років 2 тому.
Автор:  Sans [ 07 июл 2014, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
aphalin писал(а):
ВАСУ вирішив безпредєльно заробить грошей у бюджет на вимогу кровосісі. Цей лист ВАСУ детально проаналізували і обсмоктали у профільній літературі ще років 2 тому.
то что обсосали - это понятно. Но почему обычное письмо стало нормой, на которую все посылаются?
Автор:  freeman john [ 07 июл 2014, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
Sans писал(а):
почему обычное письмо стало нормой, на которую все посылаются?


Это как письмо зам.нач. таможни Дороховского о временном ввозе и транзите, противоречащее нормам Налогового Кодекса...
Автор:  aphalin [ 08 июл 2014, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
Sans писал(а):
Но почему обычное письмо стало нормой, на которую все посылаются?
Ну ет кагбе логічно чорт візьми.
ВАСУ є найвищою інстанцією і відповідно такі рішення він і буде приймати у всіх справах. Для чого суддя буде виносити інше рішення, якщо він знає, що в касації його все одно перепишуть як треба.
Автор:  Sans [ 08 июл 2014, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
aphalin писал(а):
Ну ет кагбе логічно чорт візьми.
ВАСУ є найвищою інстанцією і відповідно такі рішення він і буде приймати у всіх справах. Для чого суддя буде виносити інше рішення, якщо він знає, що в касації його все одно перепишуть як треба.

интересно как административное дело (ГАИ) попадет в ВАСУ?
Автор:  aphalin [ 08 июл 2014, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
Sans писал(а):
интересно как административное дело (ГАИ) попадет в ВАСУ?
Ухвала, яка перешкоджає подальшому провадженюю у справі, нє?
Хоча там теж є своя історія чому їх стали завертати, яка мало пов*язана із ст. 171-2 КАС.
Автор:  Sans [ 08 июл 2014, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о судебном сборе
aphalin писал(а):
Ухвала, яка перешкоджає подальшому провадженюю у справі, нє?
если судья не вынесет такую ухвалу то дело явно не попадет к ВАСУ
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/